Slight:

我疼下台吧。

國王主力陣容幾乎沒變，甚至可以說是升級，竟然可以打得如此荒腔走板，真是悲哀。

年輕或資歷尚淺的成功教練通常擁有遠見、執行力跟堅持等特質；在老派教頭身上，我們則會說這些是有智慧、謀略跟經驗，walton 在賽前就告訴媒體他會堅持原有的防守策略，這點在年輕教頭帶年輕球隊時很常見，幾年前也發生在 snyder 跟爵士，「知道對手是石頭，也知道出布才能贏，但我們還是要出剪刀」，這是為了養成習慣到建立文化，當然能走多遠要看這批球員適不適合，也要看管理層願不願意支持你，更要看自己夠不夠堅持

比賽中的國王不是沒有努力也不是沒有調整，但在閱讀比賽這塊他們就是贏不了爵士球員，上個球季國王可以在進攻端靠全聯盟最優秀的強勢速度打散爵士的防守布局，尤其 gobert 最難纏的對位正是有運動能力、能面框持球又有外線的類型（embiid 就是集大成的天敵），相比起來今天國王禁區讓 gobert 輕鬆不少

那今天發生什麼事？除了 bagley 受傷（我認為是極大關鍵），然後國王昨天 b2b 半夜才到鹽湖城，雖然比爵士球員還早到，但睡的是飯店，這些都是變數；至於在場上由於爵士在進攻端的優勢過於龐大（國王跑的防守策略對爵士毫無用處，而且 reading 速度比爵士球員要慢，加上爵士今天又特別準），因此在防守端即便沒有去年球季那樣強勢，也已足夠拉大比數

我曾在 fiba 結束後談了我對 mitchell 的觀察還只給他 65 分，其中我說防守應該派不太上用場，現在我覺得臉還沒被打響，他今天對 hield 的防守相當有水準，至於兩位 bogdanovic 的對決...嗯經過這場比賽 bogdan 以後如有機會可以考慮看看爵士球團跟 snyder，其實 bojan 跟 16-17 這一年的 hayward 還是有差距，hayward 像是綜合了 bojan 跟 ingles 的優點再加上一點點的運動能力，至少在 16-17 這一年是這樣子，當然現在的 hayward 如何我不清楚，就算能回到 16 球季的表現，他也不是爵士需要的人了