futuma:

赌气~~

艾. 和缺乏基本常识的人讨论实在是件艰苦的事. 

进攻失败?  进攻成功?

哦,原来你是这么来分辨半场组织是否成功的啊.

抱歉了,我前面参与讨论的是孙在第二节的半场组织问题.

所以呢,我来教你下.你呢,恩,有录像的呢,可以自己去统计一下20分里有多少转换攻击得的分,有多少快打得的分,有多少没什么组织个人攻击得的分,有多少勉强得的分,有多少是真正进行半场进攻组织,得的分.

然后自然会得出一个结论. 恩,这个结论就是孙在第二节的半场组织是很烂的.

社交? 偶可没那闲情逸志在bbs社交.

 

好啊!看来是小朋友了.

还你相同的空话吧!

"你去看了昨天的录像,就知道第二节组织的不错" 

很不知道你看见这样空泛的指令性的话有何感觉, 如果你要说烂,就把你觉得烂的数据,表现说出来.而不是象个小孩一样,你去看,你去做.  这样的说话.

----------------

还有个话题,我是没有否认刘大的,但我认为昨天孙悦发挥比他好.  这点先要搞清楚.

我相信JONAS的调兵就显示了这点.

 快打得分-----  呵, 很多成熟的NBA队,一场也就10多分而已,单节不得分的很多.

个人攻击得的分----  能创造出个人得分机会难道不要靠组织?

 勉强得的分 ---- 更好笑, 得分就是得分.  我看KOBE得分很多都勉强呢.你想不算?

-----------------

战绩就是最好的说明,  投入了防守必然影响进攻.  守的对方只得6分的比赛,被说成烂, 还真是第一次听到.