歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 到了金塊的Iverson,還能是以前的Iverson嗎?

  •  12-21-2006, 9:02 上午

    Re: 到了金塊的Iverson,還能是以前的Iverson嗎?

    坦白說,我一直不太能夠理解AI迷面對這筆交易時的悲憤心理。看了這個討論串的很多文章,有球迷承認早日交易AI,對球隊的長遠發展有益,但就是固執地相信AI就是球隊的「答案」。也有人表示不論戰績如何,AI就是費城的象徵,對他只有死心塌地的支持。更多人不斷用各種惡毒的話來咒罵七六人的GM老王,好像老王殺了他父母妻兒一樣。我只想說:「有這麼嚴重嗎?真的是這樣嗎?」我知道台灣的AI迷非常多,套句版友的話,他給了矮個子一個希望,而台灣鬥牛場上什麼最多?就是喜歡切入挺腰拉竿花式運球的矮個子球員最多,NBA有句老話:「大個子賣不了球鞋。」我想足為明證。但是我不知各位台灣的AI迷記不記得,當年AI初出茅廬,和他母親一起來台灣宣傳,結果不告而別落跑,讓一票球員和球迷空等?當今台灣社會的價值不是「愛台灣」嗎?為什麼像AI這種不負責任又不尊重球迷的行為,卻被選擇性遺忘?就像Robbie Williams在通關時大罵「去你的台灣」,一狗票台灣人還把他當神拜。另外,七六人管理階層的確簽了很多爛合約,他們是incapable、incompetent,但不是immoral, even evil。而且,在這場朱門恩怨裡,AI的不是被球迷選擇性遺忘,管理階層的問題卻被污名化甚至放大。各位AI迷可知道,他是一個習慣性不練球的慣犯?他有時甚至不配合球隊的公益和宣傳活動?你如果是老闆,手下有個員工自恃業績好,所以上班常遲到也不參加員工講習,你殺是不殺?我知道這邊很多網友都是還在念書的朋友,可能不知道紀律和職業道德對一個事業體有多麼重要。如果我是老闆,我一定在去年甚至前年就尋求交易AI。(PS:我知道很多AI迷此刻應該已經快凍未條,但我的基本思路和徐武雄老師是一樣的)另外,說到他的打法,很多人都知道,AI命中率之難看、出手數之多、持球時間之長、失誤之頻繁、身材之單薄矮小容易被打點,已經行之有年了。就連有名的天才傳球員Webber都說過很難和AI搭配。一路以來,七六人為他換了多少副手?Hughes、Stackhouse、Coleman(當初會換來Mashburn這份大爛約也是為了找他和AI配)族繁不及備載,除了2001年殺進冠軍戰,AI到底為費城成就了什麼?除了他自己的個人「帳面」成績一直維持高檔外。就連教練也為他換了好幾個,甚至他一度最尊敬的Larry Brown,後來都難以跟他繼續合作下去,因而掛冠求去;Cheeks一開始執教的時候,AI可是說了很多好話,結果也是弄到不練球甚至缺席比賽的下場。光是從這些歷史看來,你能說七六人始終都對不起AI嗎?我覺得他們已經在有限的能力、財力和智力範圍內,給AI最好的了。老話一句,你可以說他們無能,但是不用像罵陳進興那樣辱罵他們,而且我認為事情會到這個地步,AI少說也有一半責任,我不會覺得他可憐或是可敬,他就是一個有很強個人單打能力、卻欠缺足夠個人修養和職業道德的球員罷了。請原諒我話說的那麼重,因為在我心中,MJ和爵士雙人組十數年如一日的敬業精神,是創造NBA近代盛世的重要元素,而AI這一類我行我素球員的言行舉止,創造的正是反效果。要說打球認真拼命,很多球員都很認真拼命,但是他們也沒像AI這樣想不練球就不練球、想缺席活動就帶著媽媽拿著錢和禮物落跑。抱歉,這樣的一個人,我無法尊敬他,也無法為他今日的處境感到同情。
觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®