enter16882005:

 

1.閰總－以非專業的能力,有識人之明,有擔當，球員服氣

2.邱大宗－以專業的角度來說，帶兵能力好，戰術能力強

 

其實雖然大家都在說閻總是領隊的優秀人才不適宜當總教練,但我個人觀點認為台啤的教練體系是有花一番心思的:

1.總教練主要負責比賽調度,和球隊事務決策,助理教練負責戰術演練,及安排一般練球菜單,訓練員負責練體能和基本動作,和國外一級球團一樣,分工

2.讓教練團各司其職,也不會向台銀韋總教練一樣,一個人當五個人用,增加教練負擔,要減輕教練壓力..還可以增加教練的執教效率

3.我覺得總教練不一定要會設計戰術,但是一定要可以處理安頓好球隊的一切事務,讓戰績出色,就像湖人傑克森教頭一樣,三角戰術也不是他設計出來的

 是助理教練設計的,但是傑克森教練會用卻是很重要的,進攻什麼時候該用三角戰術,防守時什麼情況要用全場盯人,半場盯人..卻是考驗總教練的智慧...

 感覺像助理教練幫球員設計戰術菜單,總教練決定端哪一道菜上桌...

4.我認為閻總適合當總教頭比當領隊稱職是因為若閻總是台啤領隊對台啤可能助益不大,才是真正的浪費人才,以目前的台灣籃壇生態,領隊是有名無實的,

  毫無揮灑的空間,領隊幾乎是擺好看的,只有在檯面下運作(比完賽請球員吃飯,掏腰包發獎金啦,帶球員出去跟老闆媒體們應酬啊)我想這些離閻總的抱負,落差很大吧...

  要他每天做這些事,應該不太可能...他應該還是比較適合在場上趕趕羚羊吧

 

所以,我還是覺得閻總是個當教練的人,當領隊是埋沒他的才能..就好像說的一嘴好球的人不一定會打籃球(那文大培是國手啦),打的一手好球的人不一定會敎球員(鄭志龍怎麼沒當sbl總教練),球打的不好的人,說不定會教球員,帶球隊(邱大宗,劉嘉發有當過國手嗎?他們打籃球我們應該都沒什麼印象吧)

所以我會選閻總,是因為這些原因