近期看到許多朋友不滿意SBL濫投三分的現象，其實追根究底來說，國內缺乏中鋒的問題在國際賽中更顯的無力。放眼望去現在世界籃壇，例如NBA，在太陽隊帶起快打炫風的小球戰術後，「去中鋒化」已經成為許多球隊效法的對象，像是巫師隊etc...。但這樣做真的好嗎?個人認為小球戰術固然可行，但倘若隊中沒有像Nash這樣的分球高手，外加體力充沛、外線神準的跑轟球員，這一切都是空談，講的難聽點，中樞的漏洞只會造成沒有籃板、家裡沒大人的景象。

       話題回到台灣球員，當今能夠稱作「中鋒」的球員，你覺得是哪一位呢?這次明星賽票選先發中發出現吳志偉，相信很多球迷相當不滿，不過以嚴格的角度來看，吳志偉真的算是球風較像中鋒的一位，你何曾看到他沒事跑到三分線投射?頂多是中距離和擦板罷了，大多時間都在禁區打爛帳攪和。至於曾文鼎被列入前鋒，個人覺得「實至名歸」，雖然國內他主打的是5號位置，國際賽中也是他扛起中鋒大任，但是他的機動性和敏捷性還有投籃方式，4號位置應該才是真正屬於他的球風。國內目前實屬於中鋒位置的球員，除了剛剛提到的吳志偉，我想到的第一人是賴國弘，他的好不用我多加說明，其實中鋒的好壞通常取決於腳步的判斷，好的腳步對中鋒的進攻有很大的幫助，防守亦然。本季湖人隊的拜南在賈霸的指導下有明顯的成長，我們不妨多觀察他在禁區低位單打的腳步以及轉身鉤射的手腕運用，會發現比起去年那種稚嫩、無師自通的胡亂打法好太多了。另外，國內禁區一直缺乏苦工，苦工不限制是中鋒，前鋒也是搶籃板重要的一環，像金塊隊的Najera 是標準undersiz的前鋒，但他壯碩的體格和拼戰的精神，往往是那些人高馬大美國球員所欠缺的，這也是為何以他白人身材還可以在NBA打滾的重要原因。國內肯做苦工的球員太少，少到幾乎叫不出名字來，苦工代表奮力爭搶籃板、努力防守、積極卡位、有效檔人etc...，有些球員卻把努力防守解釋為犯規，最好的例子就是台啤隊的哈孝遠，防守需要技巧，例如腳步的移動、手臂的妨礙，最重要的是防守概念的專注力，而不是腳步跟不上便拉人犯規，這種案例國內太多了。

       國內缺乏中鋒人才，除了身材受限外，缺乏好的指導人員也是主因。NBA各個球隊中都有指導人員，有的教外線投射，有的教禁區單打，所以指導人員是培育中鋒的第一步。即使有好的人才，如果沒有好的指導人員，那也是空談。目前有些隊中有指導人員分工的情況，這是好的，但多半是有關後衛的教學，今日三分球投射問題，由此也可觀察出一些端倪。中鋒培養應該由HBL就要做初步的規劃，當然不用太早定位，但基本可分為純控衛、得分型的SG和SF、在禁區打滾的鋒線這三大類，提早在高中做類型區別，大學前2年找到屬於自己球風的位置然後「定型」，而後2年積極培育其位置的技巧、鑽研所需的能力，這才是改善目前許多球員搖擺人的問題，不是不好，只是從國際賽的經驗來說，好不到哪裡去。

       聊聊今年暑假的亞洲男籃錦標賽，之前有筆者發言這篇[中華男籃隊的危機] ，其中提到集訓天數短暫的問題，有鑒於之前的移地訓練等等漫長的訓練整合，結果卻都不盡理想，這次短時間的集訓或許能改變球員們懶散的心態。我記得朱哥曾經討論過集訓時間的長短不代表戰績的好壞，這點從亞青就看的到實例，無須冗長的練習導致球員受傷等問題，重要的是短期內集中所有球員的注意力，讓他們心無旁鶩的專心練習1個半月，這比漫不經心的練習3個月有效多了。再來，中華隊隊形的問題，這幾次國際賽打下來，最能夠打出正常身手的算是田壘，因為他不但具有身高、彈性、外線以及籃板能力，更重要的是他心態的調整，國內很多好手一到國際賽就失常，像是林志傑在移地訓練時很正常，但國際賽就是打不開，除了強度有差別，如何克服先天條件不足，用速度和技巧，還有最重要的籃球精神TEAM來完成比賽，始終堅持，抵死不從，這是國內球迷都想看見的，如果像對上中國隊那樣打一節就棄械投降的萎靡心態，就算你有再大理想也都是泡影。

       希望中華隊能夠加油，好好調整出每個位置適當的先發及替補陣容，發揮團隊精神，不濫投，多傳導，多嘗試，或許今年能夠打出一番好成績，前提是球員的鬥志要夠，贏球慾望要強，要忘記條件輸人這件事，用代表國家尊嚴的態度出征，那麼，即使輸了，也能贏得對手尊重和我們的掌聲。