NBA Basketball http://roundballcity.com/forums/17/ShowForum.aspxNBA相關話題討論版CommunityServer 2.1 SP2 (Build: 61120.2)Re: [西區一輪] (2) Mavs VS (7) Spurshttp://roundballcity.com/forums/thread/310194.aspxSun, 02 May 2010 11:59:41 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:310194zaaqqq7410http://roundballcity.com/forums/thread/310194.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=310194<BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/rbc_old/images/icon-quote.gif"> <strong>replayer1109:</strong></div><div><BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/rbc_old/images/icon-quote.gif"> <strong>ARENDAL:</strong></div><div><BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/rbc_old/images/icon-quote.gif"> <strong>朱彥碩:</strong></div><div> <P>Dirk如果這種表現還叫娘砲，我就不知道什麼是爺砲了。</P> <P> </P> <P>Dirk的狀況是好得很，這兩年來最好的，但是小牛的替補讓我難過，尤其是Terry。 </P> <P></div></BLOCKQUOTE></P> <P>也許正因為Dirk的狀況好得很，所以小牛這系列賽只用"把球塞給Dirk就對了"的戰術，其他人的進攻慾望未免太低落了，至於深受大家好評的Beaubois，在我昨天晚上看重播後，發現他的進攻籃框的欲望很強烈，強烈到不只無視Dirk在一旁要球，也無視場上另外九個人，這樣的獨刀流確實給馬刺帶來不少麻煩，但就他打球的風格來看，講好聽是膽識過人，講難聽一點就是籃球黑洞。所以除非小牛改變目前的打球風格，否則我不認為Beaubois能繼續待在小牛。</P> <P></div></BLOCKQUOTE></P> <P> </P> <P>原本找來kidd就是希望能夠擺脫進攻上過於依賴dirk的情形</P> <P>不過效果卻是不如預期....</P> <P>今年季後賽更慘...別說讓其他人進攻解放了</P> <P>Kidd在場上反而像是少了一個進攻點</P> <P>如果Kidd能在30歲左右來到小牛, 情況應該會完全不同..</P> <P>只能感嘆歲月不饒人阿</P> <P> </P> <P>相對的Beaubois的打法對小牛來說會更熟悉</P> <P>像是稍早的nick van exel, 近期的jason terry甚至devin harris都是進攻第一的PG</P> <P>這種類型的PG小牛一向滿喜愛的, 加上Beaubois的臂長和速度有機會讓他成為防守不錯的球員</P> <P>而且他才第一年, 在控球和節奏的掌控上他還有很大的進步空間, 尤其是在Kidd的身後學習</P> <P>Barea這兩年的控球比剛進聯盟時就進步了不少, 我想跟著Kidd對一名年輕PG來說幫助應該不小</P> <P> </P> <P>Beaubois還是可以期待一下的, 以第一年的表現來說他甚至已經比Harris好了</P> <P>就算控球節奏不行, 也可以考慮接下Terry的棒子, 當個板凳暴徒</P> <P>這幾年Terry已經只剩一張嘴了.....以往季後賽就會爆發的Terry去哪了?</P> <P> </P> <P></div></BLOCKQUOTE></P> <P>如果不是诺维茨基第3节无解的后仰跳投，马刺早就把后半场当垃圾时间了。那些犯规就当是看作小牛状态进入的慢或者马刺关键的个人防守很到位就可以了。</P> <P>整场比赛裁判做的很糟糕，判罚尺度刚开始很松后来又严格起来，摸不着头脑，这种节奏打下来，依靠跳投的队有点吃亏。</P> <P>球队球权的分配以司机为点，他来分配球权或者自己来投，但不是像“把球塞给他”那种被动的感觉。司机的风格也需要持球在手，那种几乎变态的跳投数据说成</P> <P>很软的话，开玩笑，难道篮球一定要打进禁区才是爷们吗？</P> <P>其实在第3节马刺已经出现了断档，这个时候能出来的只是司机和布博瓦，巴特勒（他的中文译名好多啊，—__--!，他其实可以做功能性的球员，当球队出现得分荒的时候，他出来突破篮下，但是要更进一步就要在努力进步了，攻击欲望强并不是坏事特别自己有杀手锏，不能把问题放一个不关键的小球员身上，要说攻击欲望，马刺的乔治更胜于他）,而可惜的是其他的替补球员的贡献却没有多少，</P> <P>看着浪费了多少的投3分的机会，相比于马刺的执行战术的流畅程度一到小牛这里就好像节奏变慢了一样，这样看不觉得很别扭呢？所以，小牛可以空间腾出来了，</P> <P>把那些常规赛武器换来季后赛匪徒吧。</P>Re: [西區一輪] (2) Mavs VS (7) Spurshttp://roundballcity.com/forums/thread/309948.aspxSat, 01 May 2010 16:31:13 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:309948replayer11090http://roundballcity.com/forums/thread/309948.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=309948<BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>Tarlund:</strong></div><div><BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>replayer1109:</strong></div><div> <P>話說回來..小牛這幾年的新秀沒半個能用的...</P> <P></div></BLOCKQUOTE></P> <P>我覺得其實這幾年小牛都有不錯的年輕人可以用</P> <P>但是不知道為啥都交易或捨棄掉</P> <P>尤其是之前的K.Humphries交易最讓我搞不懂</P> <P>為了拋S.Williams的合約有這麼重要嗎= =</P> <P>還有之前的A.Wright、G.Green都是~</P> <P>結果搞得現在小牛的陣容很不平均</P> <P>一號位跟三號位都有2個以上的可用人手</P> <P>二號位置沒半個人..</P> <P> </P> <P>說到這裡</P> <P>記得小牛有個SG M.Carroll</P> <P>在山貓打的不錯的射手</P> <P>到小牛完全被冷凍</P> <P>個人也是覺得莫名其妙...</P> <P></div></BLOCKQUOTE></P> <P> </P> <P>恩~我主要是指小牛自己選進來的新秀..都不太能用</P> <P>年輕球員不留我也很納悶</P> <P>我覺得Humphries跟Wright都是可以用的, 之前的Bass 和Hollins 也是</P> <P>根本沒心留下這些人</P> <P>不過Green好像是真的不太行..</P> <P> </P> <P>Humphries的交易更讓我吐血..年齡結構已經夠老了, 還去換一個大叔回來</P> <P>現在的Najera的防守跟籃板真的被大家"高估"了</P> <P>而且一堆老球皮打起還似乎少了點激情阿</P> <P>還是需要一些年輕人的活力</P> <P> </P>Re: [西區一輪] (2) Mavs VS (7) Spurshttp://roundballcity.com/forums/thread/309928.aspxSat, 01 May 2010 15:48:07 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:309928Tarlund0http://roundballcity.com/forums/thread/309928.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=309928<BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/rbc_old/images/icon-quote.gif"> <strong>replayer1109:</strong></div><div> <P>話說回來..小牛這幾年的新秀沒半個能用的...</P> <P></div></BLOCKQUOTE></P> <P>我覺得其實這幾年小牛都有不錯的年輕人可以用</P> <P>但是不知道為啥都交易或捨棄掉</P> <P>尤其是之前的K.Humphries交易最讓我搞不懂</P> <P>為了拋S.Williams的合約有這麼重要嗎= =</P> <P>還有之前的A.Wright、G.Green都是~</P> <P>結果搞得現在小牛的陣容很不平均</P> <P>一號位跟三號位都有2個以上的可用人手</P> <P>二號位置沒半個人..</P> <P> </P> <P>說到這裡</P> <P>記得小牛有個SG M.Carroll</P> <P>在山貓打的不錯的射手</P> <P>到小牛完全被冷凍</P> <P>個人也是覺得莫名其妙...</P>Re: [西區一輪] (2) Mavs VS (7) Spurshttp://roundballcity.com/forums/thread/309914.aspxSat, 01 May 2010 14:33:12 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:309914linhardaway10http://roundballcity.com/forums/thread/309914.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=309914<P>等小牛拿冠軍已經等8.9年了</P> <P>別逗我了，這已經不是無奈可以形容!!!</P>Re: [西區一輪] (2) Mavs VS (7) Spurshttp://roundballcity.com/forums/thread/309784.aspxSat, 01 May 2010 06:39:01 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:309784ripmelo4120http://roundballcity.com/forums/thread/309784.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=309784<p>其實我有個想法..</p><p>把butler放到板凳上去</p><p>然後在簽一個SG補一下</p><p>這樣感覺小牛板凳上來就會有活力...</p><p> </p>Re: [西區一輪] (2) Mavs VS (7) Spurshttp://roundballcity.com/forums/thread/309773.aspxSat, 01 May 2010 06:01:52 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:309773replayer11090http://roundballcity.com/forums/thread/309773.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=309773<P><BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>henrydu0:</strong></div><div><BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>replayer1109:</strong></div><div></P> <P>Beaubois還是可以期待一下的, 以第一年的表現來說他甚至已經比Harris好了</P> <P>就算控球節奏不行, 也可以考慮接下Terry的棒子, 當個板凳暴徒</P> <P>這幾年Terry已經只剩一張嘴了.....以往季後賽就會爆發的Terry去哪了?</P> <P> </P> <P> </P> <P> </P> <P> </P> <P>我覺得不是很像吧@@?</P> <P>Beaubois取分靠的是速度和外線, 而Daniels的弱項剛好就是速度和外線...</P> <P>現在Beaubois的打法可能像小牛時期的Nick Van Exel多一點點..</P> <P>不過未來還是希望能多點組織, 只要能達到barea的組織水平, 就已經夠接Terry的棒子了</P> <P>之前有看過Beaubois在賽後跟Kidd一起認真研究比賽錄影帶的新聞..加油吧! 至少天分他是有的! </P> <P>話說回來..小牛這幾年的新秀沒半個能用的...</P> <P>maurice ager人去哪了?</P> <P> </P> <P></div></BLOCKQUOTE></P> <P> </P> <P>新秀弱也不是小牛的錯 </P> <P>畢竟這幾年他季賽戰績不俗 <BR></P> <P>M. Ager 之前交易被打包丟到籃網了</P> <P>剛剛查了一下nba官網</P> <P>他打完09年就不知道去哪了</P> <P>D-League?! </P> <P> </P> <P>話說Terry至少還可以再稱個三五年吧 </P> <P>只是爛了個系列賽 找人接棒或許還不必</P> <P> 先找找kidd的要緊</P> <P></div></BLOCKQUOTE></P> <P> </P> <P>小牛這幾年沒好新秀當然和選秀順位有關係..</P> <P>但是看看馬刺或者爵士都可從後面的順位選出一些堪用的球員</P> <P>以往小牛也在後順位選進了J.Howard, Marquis Daniels等人</P> <P>相較之下這幾年選秀真的沒甚麼收穫</P> <P>大部分連NBA都混不下去....</P> <P>希望Beaubois會是這幾年小牛選秀的驚奇.. </P> <P> </P> <P>Ager真的在D League...</P> <P><U><FONT color=#810081><A href="http://www.nba.com/dleague/playerfile/index.jsp?player=maurice_ager">http://www.nba.com/dleague/playerfile/index.jsp?player=maurice_ager</A></FONT></U><A href="http://www.nba.com/dleague/playerfile/index.jsp?player=maurice_ager"></A></P> <P>他的體型和身高還不錯,運動能力和外線也有一定水準, 當初對他是有一點期待的</P> <P> </P> <P>Terry的季後賽數據從05-06年之後每年都在下滑..等他反彈也很多年了</P> <P>而且他已經33歲了, 應該是不能再撐3~5年了</P> <P>不過目前他應該是交易不走....</P>Re: [西區一輪] (2) Mavs VS (7) Spurshttp://roundballcity.com/forums/thread/309764.aspxSat, 01 May 2010 05:36:27 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:309764henrydu00http://roundballcity.com/forums/thread/309764.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=309764<BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>replayer1109:</strong></div><div><BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>drik741:</strong></div><div><BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>replayer1109:</strong></div><div> <p> </p> <p>原本找來kidd就是希望能夠擺脫進攻上過於依賴dirk的情形</p> <p>不過效果卻是不如預期....</p> <p>今年季後賽更慘...別說讓其他人進攻解放了</p> <p>Kidd在場上反而像是少了一個進攻點</p> <p>如果Kidd能在30歲左右來到小牛, 情況應該會完全不同..</p> <p>只能感嘆歲月不饒人阿</p> <p> </p> <p>相對的Beaubois的打法對小牛來說會更熟悉</p> <p>像是稍早的nick van exel, 近期的jason terry甚至devin harris都是進攻第一的PG</p> <p>這種類型的PG小牛一向滿喜愛的, 加上Beaubois的臂長和速度有機會讓他成為防守不錯的球員</p> <p>而且他才第一年, 在控球和節奏的掌控上他還有很大的進步空間, 尤其是在Kidd的身後學習</p> <p>Barea這兩年的控球比剛進聯盟時就進步了不少, 我想跟著Kidd對一名年輕PG來說幫助應該不小</p> <p> </p> <p>Beaubois還是可以期待一下的, 以第一年的表現來說他甚至已經比Harris好了</p> <p>就算控球節奏不行, 也可以考慮接下Terry的棒子, 當個板凳暴徒</p> <p>這幾年Terry已經只剩一張嘴了.....以往季後賽就會爆發的Terry去哪了?</p> <p> </p> <p></div></BLOCKQUOTE></p> <p>我倒是認為Beaubois的打法讓我想起M.Daniels. 有點黑洞~~</p> <p> </p> <p></div></BLOCKQUOTE></p> <p> </p> <p>我覺得不是很像吧@@?</p> <p>Beaubois取分靠的是速度和外線, 而Daniels的弱項剛好就是速度和外線...</p> <p>現在Beaubois的打法可能像小牛時期的Nick Van Exel多一點點..</p> <p>不過未來還是希望能多點組織, 只要能達到barea的組織水平, 就已經夠接Terry的棒子了</p> <p>之前有看過Beaubois在賽後跟Kidd一起認真研究比賽錄影帶的新聞..加油吧! 至少天分他是有的! </p> <p>話說回來..小牛這幾年的新秀沒半個能用的...</p> <p>maurice ager人去哪了?</p> <p> </p><p></div></BLOCKQUOTE></p><p> </p><p>新秀弱也不是小牛的錯 </p><p>畢竟這幾年他季賽戰績不俗 <br></p><p>M. Ager 之前交易被打包丟到籃網了</p><p>剛剛查了一下nba官網</p><p>他打完09年就不知道去哪了</p><p>D-League?! </p><p> </p><p>話說Terry至少還可以再稱個三五年吧 </p><p>只是爛了個系列賽 找人接棒或許還不必</p><p> 先找找kidd的要緊</p>Re: [西區一輪] (2) Mavs VS (7) Spurshttp://roundballcity.com/forums/thread/309744.aspxSat, 01 May 2010 05:08:16 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:309744replayer11090http://roundballcity.com/forums/thread/309744.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=309744<BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>drik741:</strong></div><div><BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>replayer1109:</strong></div><div> <P> </P> <P>原本找來kidd就是希望能夠擺脫進攻上過於依賴dirk的情形</P> <P>不過效果卻是不如預期....</P> <P>今年季後賽更慘...別說讓其他人進攻解放了</P> <P>Kidd在場上反而像是少了一個進攻點</P> <P>如果Kidd能在30歲左右來到小牛, 情況應該會完全不同..</P> <P>只能感嘆歲月不饒人阿</P> <P> </P> <P>相對的Beaubois的打法對小牛來說會更熟悉</P> <P>像是稍早的nick van exel, 近期的jason terry甚至devin harris都是進攻第一的PG</P> <P>這種類型的PG小牛一向滿喜愛的, 加上Beaubois的臂長和速度有機會讓他成為防守不錯的球員</P> <P>而且他才第一年, 在控球和節奏的掌控上他還有很大的進步空間, 尤其是在Kidd的身後學習</P> <P>Barea這兩年的控球比剛進聯盟時就進步了不少, 我想跟著Kidd對一名年輕PG來說幫助應該不小</P> <P> </P> <P>Beaubois還是可以期待一下的, 以第一年的表現來說他甚至已經比Harris好了</P> <P>就算控球節奏不行, 也可以考慮接下Terry的棒子, 當個板凳暴徒</P> <P>這幾年Terry已經只剩一張嘴了.....以往季後賽就會爆發的Terry去哪了?</P> <P> </P> <P></div></BLOCKQUOTE></P> <P>我倒是認為Beaubois的打法讓我想起M.Daniels. 有點黑洞~~</P> <P> </P> <P></div></BLOCKQUOTE></P> <P> </P> <P>我覺得不是很像吧@@?</P> <P>Beaubois取分靠的是速度和外線, 而Daniels的弱項剛好就是速度和外線...</P> <P>現在Beaubois的打法可能像小牛時期的Nick Van Exel多一點點..</P> <P>不過未來還是希望能多點組織, 只要能達到barea的組織水平, 就已經夠接Terry的棒子了</P> <P>之前有看過Beaubois在賽後跟Kidd一起認真研究比賽錄影帶的新聞..加油吧! 至少天分他是有的! </P> <P>話說回來..小牛這幾年的新秀沒半個能用的...</P> <P>maurice ager人去哪了?</P> <P> </P>Re: [西區一輪] (2) Mavs VS (7) Spurshttp://roundballcity.com/forums/thread/309724.aspxSat, 01 May 2010 04:46:40 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:309724drik7410http://roundballcity.com/forums/thread/309724.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=309724<BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>replayer1109:</strong></div><div><BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>ARENDAL:</strong></div><div><BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>朱彥碩:</strong></div><div> <p>Dirk如果這種表現還叫娘砲，我就不知道什麼是爺砲了。</p> <p> </p> <p>Dirk的狀況是好得很，這兩年來最好的，但是小牛的替補讓我難過，尤其是Terry。 </p> <p></div></BLOCKQUOTE></p> <p>也許正因為Dirk的狀況好得很，所以小牛這系列賽只用"把球塞給Dirk就對了"的戰術，其他人的進攻慾望未免太低落了，至於深受大家好評的Beaubois，在我昨天晚上看重播後，發現他的進攻籃框的欲望很強烈，強烈到不只無視Dirk在一旁要球，也無視場上另外九個人，這樣的獨刀流確實給馬刺帶來不少麻煩，但就他打球的風格來看，講好聽是膽識過人，講難聽一點就是籃球黑洞。所以除非小牛改變目前的打球風格，否則我不認為Beaubois能繼續待在小牛。</p> <p></div></BLOCKQUOTE></p> <p> </p> <p>原本找來kidd就是希望能夠擺脫進攻上過於依賴dirk的情形</p> <p>不過效果卻是不如預期....</p> <p>今年季後賽更慘...別說讓其他人進攻解放了</p> <p>Kidd在場上反而像是少了一個進攻點</p> <p>如果Kidd能在30歲左右來到小牛, 情況應該會完全不同..</p> <p>只能感嘆歲月不饒人阿</p> <p> </p> <p>相對的Beaubois的打法對小牛來說會更熟悉</p> <p>像是稍早的nick van exel, 近期的jason terry甚至devin harris都是進攻第一的PG</p> <p>這種類型的PG小牛一向滿喜愛的, 加上Beaubois的臂長和速度有機會讓他成為防守不錯的球員</p> <p>而且他才第一年, 在控球和節奏的掌控上他還有很大的進步空間, 尤其是在Kidd的身後學習</p> <p>Barea這兩年的控球比剛進聯盟時就進步了不少, 我想跟著Kidd對一名年輕PG來說幫助應該不小</p> <p> </p> <p>Beaubois還是可以期待一下的, 以第一年的表現來說他甚至已經比Harris好了</p> <p>就算控球節奏不行, 也可以考慮接下Terry的棒子, 當個板凳暴徒</p> <p>這幾年Terry已經只剩一張嘴了.....以往季後賽就會爆發的Terry去哪了?</p> <p> </p><p></div></BLOCKQUOTE></p><p>我倒是認為Beaubois的打法讓我想起M.Daniels. 有點黑洞~~</p><p> </p>Re: [西區一輪] (2) Mavs VS (7) Spurshttp://roundballcity.com/forums/thread/309678.aspxSat, 01 May 2010 02:23:37 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:309678replayer11090http://roundballcity.com/forums/thread/309678.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=309678<BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>ARENDAL:</strong></div><div><BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>朱彥碩:</strong></div><div> <P>Dirk如果這種表現還叫娘砲，我就不知道什麼是爺砲了。</P> <P> </P> <P>Dirk的狀況是好得很，這兩年來最好的，但是小牛的替補讓我難過，尤其是Terry。 </P> <P></div></BLOCKQUOTE></P> <P>也許正因為Dirk的狀況好得很，所以小牛這系列賽只用"把球塞給Dirk就對了"的戰術，其他人的進攻慾望未免太低落了，至於深受大家好評的Beaubois，在我昨天晚上看重播後，發現他的進攻籃框的欲望很強烈，強烈到不只無視Dirk在一旁要球，也無視場上另外九個人，這樣的獨刀流確實給馬刺帶來不少麻煩，但就他打球的風格來看，講好聽是膽識過人，講難聽一點就是籃球黑洞。所以除非小牛改變目前的打球風格，否則我不認為Beaubois能繼續待在小牛。</P> <P></div></BLOCKQUOTE></P> <P> </P> <P>原本找來kidd就是希望能夠擺脫進攻上過於依賴dirk的情形</P> <P>不過效果卻是不如預期....</P> <P>今年季後賽更慘...別說讓其他人進攻解放了</P> <P>Kidd在場上反而像是少了一個進攻點</P> <P>如果Kidd能在30歲左右來到小牛, 情況應該會完全不同..</P> <P>只能感嘆歲月不饒人阿</P> <P> </P> <P>相對的Beaubois的打法對小牛來說會更熟悉</P> <P>像是稍早的nick van exel, 近期的jason terry甚至devin harris都是進攻第一的PG</P> <P>這種類型的PG小牛一向滿喜愛的, 加上Beaubois的臂長和速度有機會讓他成為防守不錯的球員</P> <P>而且他才第一年, 在控球和節奏的掌控上他還有很大的進步空間, 尤其是在Kidd的身後學習</P> <P>Barea這兩年的控球比剛進聯盟時就進步了不少, 我想跟著Kidd對一名年輕PG來說幫助應該不小</P> <P> </P> <P>Beaubois還是可以期待一下的, 以第一年的表現來說他甚至已經比Harris好了</P> <P>就算控球節奏不行, 也可以考慮接下Terry的棒子, 當個板凳暴徒</P> <P>這幾年Terry已經只剩一張嘴了.....以往季後賽就會爆發的Terry去哪了?</P> <P> </P>Re: [西區一輪] (2) Mavs VS (7) Spurshttp://roundballcity.com/forums/thread/309667.aspxSat, 01 May 2010 00:34:26 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:309667henrydu00http://roundballcity.com/forums/thread/309667.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=309667<p>這系列賽小牛最硬的就是德老了吧</p><p>(真的要說表現最娘砲的應該是蛋皮吧 雖然畫面想起來很噁心)<br></p>Re: [西區一輪] (2) Mavs VS (7) Spurshttp://roundballcity.com/forums/thread/309666.aspxSat, 01 May 2010 00:28:30 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:309666ARENDAL0http://roundballcity.com/forums/thread/309666.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=309666<BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>朱彥碩:</strong></div><div> <P>Dirk如果這種表現還叫娘砲，我就不知道什麼是爺砲了。</P> <P> </P> <P>Dirk的狀況是好得很，這兩年來最好的，但是小牛的替補讓我難過，尤其是Terry。 </P> <P></div></BLOCKQUOTE></P> <P>也許正因為Dirk的狀況好得很，所以小牛這系列賽只用"把球塞給Dirk就對了"的戰術，其他人的進攻慾望未免太低落了，至於深受大家好評的Beaubois，在我昨天晚上看重播後，發現他的進攻籃框的欲望很強烈，強烈到不只無視Dirk在一旁要球，也無視場上另外九個人，這樣的獨刀流確實給馬刺帶來不少麻煩，但就他打球的風格來看，講好聽是膽識過人，講難聽一點就是籃球黑洞。所以除非小牛改變目前的打球風格，否則我不認為Beaubois能繼續待在小牛。</P>Re: [西區一輪] (2) Mavs VS (7) Spurshttp://roundballcity.com/forums/thread/309663.aspxFri, 30 Apr 2010 23:02:42 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:309663marchen0http://roundballcity.com/forums/thread/309663.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=309663<P>拜託，Dirk超有男人味，Tyson Chandler很樂意作證：</P> <P><IMG style="WIDTH:384px;HEIGHT:397px;" src="http://farm3.static.flickr.com/2107/2431712678_8a3ae21b6a.jpg" width=384 height=397></P>Re: [西區一輪] (2) Mavs VS (7) Spurshttp://roundballcity.com/forums/thread/309661.aspxFri, 30 Apr 2010 22:48:54 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:309661朱彥碩0http://roundballcity.com/forums/thread/309661.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=309661<p>Dirk如果這種表現還叫娘砲，我就不知道什麼是爺砲了。</p><p> </p><p>Dirk的狀況是好得很，這兩年來最好的，但是小牛的替補讓我難過，尤其是Terry。 </p>Re: [西區一輪] (2) Mavs VS (7) Spurshttp://roundballcity.com/forums/thread/309660.aspxFri, 30 Apr 2010 21:39:49 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:309660DN410http://roundballcity.com/forums/thread/309660.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=309660<BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>kb1752000:</strong></div><div><BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>replayer1109:</strong></div><div><BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>Lottery214:</strong></div><div> <P>愚蠢的諾文斯基  他整個情緒根本是蠢到極點   證明了他的抗壓性低到不行</P> <P>那種不痛不養的犯規到底有何意義?   第二節就領到四犯了   這場輸  頭號戰犯絕對是諾文斯基  </P> <P>庫班真的應該好好考慮了  到底這麼懦弱的諾文斯基真的可以帶領小牛走下去?    整個就是對他已經無言了   這麼重要的比賽難道不知道自己的重要性   如此無意義的打下去 小牛未來是一片灰暗</P> <P></div></BLOCKQUOTE></P> <P> </P> <P>被圍砲就惱怒?</P> <P>跟程度太低的球盲也沒必要講太多</P> <P>建議你可以移師到yahoo運動討論區</P> <P>會比較適合你</P> <P></div></BLOCKQUOTE></P> <P> </P> <P>這版是怎麼樣?好像是之前的湖人和雷霆版?</P> <P><BR>我看某人些可能會有被鎖帳號的可能</P> <P>有點故意引發筆戰</P> <P>Andy大大 您得在管管囉~</P> <P>不然我看這版在這樣下去應該是有完沒完</P> <P> </P> <P></div></BLOCKQUOTE></P> <P>唉 可憐阿</P> <P>以為自己講的多有道理結果被圍砲就出現這種情緒化的回應了</P> <P>我也不懂你再發這篇到底有何意義?  這邊就沒有人跟你一樣認為Dirk和其他會跳投的球員是娘砲</P> <P>所以你就再發一篇只不過沒講明"娘砲"兩個字但內容根本大同小異的一段話  </P> <P>想引戰? 算了吧  沒人想跟一個感覺根本沒在認真看NBA的人戰</P> <P>不過還有Yahoo運動討論區等你喔  那邊或許會找到跟你同類的</P> <P>快去吧 不送了</P>