歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

2007中華隊亞錦賽的總檢討(歡迎踴躍集中討論,內有球員名單)

在 08-16-2007, 4:56 下午 由 meloi 發表.第 46 篇回覆.
第 1/4 頁 (共 47 項)   1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-06-2007, 12:39 上午 122367

    • ARAY is not online. Last active: 10-21-2009, 3:25 上午 ARAY
    • Not Ranked
    • 加入於 12-12-2006
    • 高中校隊

    2007中華隊亞錦賽的總檢討(歡迎踴躍集中討論,內有球員名單)


    說真的,我覺得換血政策是成功的!
    當我說這一句話的時候 ,一定又有許多球迷罵我腦殘!
    開始說這一票球員怎麼和阿龍 阿三比!
    相信我阿龍阿三的球賽我不會看的比你少!
    但為何我要說出換血是成功的呢??
    第一
    以阿龍阿三那批球員來說 這一批球員的天份到目前為止是完全不輸他們的
    但是籃協千算萬算也沒想到西亞球隊怎麼進步如此之快!
    有人說想到年阿龍阿三在時 我們可是亞洲四強ㄝ!!現在這一批要打進八強都可能要偷笑了!但是 你們有想過當時西亞球隊的實力 和現在的這一批是如何
    的差別!!
    就算是阿龍阿三那年代 來打現在的西亞隊 我看也很難贏!!
    為什麼??就是先天體型的差別(西亞場上5名 個個都超過190)
    就以阿三哥來說 我不相信以阿三哥的條件來打現在的西亞會打的多出色,頂多只能說中規中矩而己!

    第二
    而換血是對的 但是時機和政策完全不對 當西亞的球隊在進步在邁向國際化
    打法時 我們還在內鬥還在固部自封 想說用土法煉鋼就可以重返四強的容耀
    結果還真的給他練成了 練的我們現在的中華隊和10年前一樣強 結果的意思
    就是原地踏步!

    第三
    為何我敢說就算阿龍阿三的中華隊和西亞隊打也不見的打的贏!
    我以菲律賓隊做佐證 這一隻菲律賓隊大概和10年前來瓊斯杯是不相上下的!
    還記得10年前在白館 中華隊和菲律賓隊打的不分軒誌 熱血沸騰!
    可是看看這一次 菲律賓隊在亞錦賽的失敗!他們敗的不是技術
    敗的就是身材和體型而己!

    第4
    所以今後如果我們還要繼續土法練鋼,用的是20世紀籃球的思維,用的是台灣人的體格.用我們台式籃球想要給亞洲球隊上一課
    我想下場 就是每場都吃台式刷刷鍋 被電假的!

    改進方法:

    第一 國家隊的教練 請外教.最好是歐洲 美國的外教!但只要是外教都好,而且外
    教還有充份的選球員權.這樣我們的選訓委員 才又不會淪為各球團的利益分配!

    第二 國家隊的厚度和高度的提升  看完這一次 我家都可以體認到我們中華隊
    是有多迷你多苗條了!
    不管是控衛和鋒線球員高度都要提升 ,我知道提出這建議,會卡死多少明星球員的位置,控球後衛真的不要選那麼多185以下的.現在各國後衛動不動就是190
    以上 如果現在不培養高控衛 我們的控衛還是被打假!
    同樣的 我們的高個都不培養 一些苦力型球員都無法入選 請告訴選了一大堆明星有啥用!

    第三 裁判的改進
    看了這麼多走步 和衝撞    裁判大人在繼續保護下去 只是害死我們的球員


    以上就是我個人的意見 想聽聽個位的意見
    如果要嘴炮我 歡迎使用PM 不要情緒性發言 來害我被鎖版!!!

  •  08-06-2007, 1:10 上午 122371 in reply to 122367

    Re: 中華隊亞錦賽的總檢討(歡迎踴躍集中討論)

    阿龍大概是我開始看籃球近15年以來

    台灣最好的籃球選手,在我心中地位好比台灣的Jordan般

    假設若將現在的信安或志傑乃至於田壘比較成LBJ,Kobe或KG等等...

    在老球迷心中還是差上MJ許多,黃金時期的鄭志龍又刁鑽又有頭腦

    現役一些SBL球員看過退休的阿龍練習投籃都說,是看過最漂亮出手動作

    籃球博士絕非浪得虛名,至於阿三更不用多說了,龍三連線至今仍讓人懷念不已

    不過這些球員黃金時期差了約10年以上,要一比高下已不可能

    當年信安對上阿龍的戲碼,已是阿龍快退休的時候....

    你的發文提到外教和訓練方法的更新以及厚度提升的很有正面幫助和建設性

    至於你提到選球員部分...能否請教你心中12人國手名單為哪些人?


    あいだゆあ引退後...就沒有讓我注意的女優了,直到出現"橘れもん"...
  •  08-06-2007, 4:16 上午 122394 in reply to 122371

    • ARAY is not online. Last active: 10-21-2009, 3:25 上午 ARAY
    • Not Ranked
    • 加入於 12-12-2006
    • 高中校隊

    Re: 中華隊亞錦賽的總檢討(歡迎踴躍集中討論)

    你問我心目中的人選為何??
    我覺得中華隊犯了一個很嚴重的錯誤!
    應該是說
    第一籃協是要先確好教練的人選
    第二 由教練依自己心中所要設定的戰術 和塑造出球隊要呈現的風格
    來選定球員

    可是從我們看來 好像是本未倒置 竟然是先把球員給挑出來 然後才讓
    教練去配合身上的米 去炊出自己要的菜!結果就是 食材不對 烹出來的
    菜也走味!!

    我認為在 SF 和 SG 上己經沒什麼好補強的了!而這也是我們未來幾年唯
    一可以對外誇有天份的部份.
    以 田壘 信安 志傑 (哲宜)為主 這部份應沒什麼好補強的!
    再加上 PF :吳岱豪 C:曾文鼎 PG:李學林 等上述六名紅花型球員 就佔了
    12名裡的六名,剩下的就是 另外 六名綠葉型球員.該怎麼選 選的能上場
     選的我們對上(西亞球隊 不吃虧)才是關鍵!!

    請注意我接下來說的是選(替補) 球員 ,請不要把他當(先發)選.
    所以我個人認為替補 意思 就是 功能要大於名氣:

    主要補強的地方 就是 PG C PF 這三點:(PG180以上 PF:195以上)

    我提供以下球員名單給各位大大做參考:

    PG:   185以上共有7人

    陳世念       楊玉明     吳佳龍     黃寶賜    
    (182/79)     (180/73)   (186/83)   (183/70)     
      23歲            28歲      30歲        31歲                

    張益文      陳志忠       張智峰       羅鈺群   
    (185/84)   (180/77)     (182/84)      (185/85)
    23歲          30歲           26歲          19歲

    周土淵        羅興樑      蘇翊傑      王志群    
    (190/80)    (183/73)     (181/72)     (180/75)  
       24歲         36歲         20歲          25歲        

    吳永仁         陳暉        李偉民      洪啟超
    (177/75)      (187/88)   (185/87)     (187/78)
       25歲           29歲       26歲           25歲

    歐陽敬恆     周資華
    (192/89)       (184/85)
    28歲               20歲

    PF+C(195以上):         200公分以上共有10人

    賴國弘     林信華     李啟億       顏振弘     
    (197/95)   (198/97)  (198/88)     (196/87)    
    33歲          32歲        28歲          21歲         

    陳子威       蔡峻銘     劉義祥       林煥超    
    (200/78)    (198/94)   (200/105)   (202/100) 
    22歲           19歲         35歲         22歲       

    徐偉勝      王傳鑑     洪英哲       廖偉成    
    (198/90)   (196/90)   (200/86)    (198/100)  
    22歲          22歲         21歲         32歲          

    程恩傑       岳瀛立     吳志遠     何守正     
    (200/100)  (195/85)  (202/85)    (197/93)   
       28歲       23歲         24歲         24歲         
     
    許凱傑     李豐永      康昭翔      尚韋帆   
    (198/95)  (197/89)   (208/120)   (197/95)  
      22歲        27歲        20歲          29歲      


    簡嘉宏       周泓諭      吳志偉       哈孝遠
    (196/105)  (195/97)    (202/94)     (200/120)
     20歲           31歲        31歲           26歲

     吳俊雄     蕭元昶      周本堂
    (198/95)    (196/86)     (200/95)
       23歲        23歲          29歲

    以上就是我們台灣頂尖籃球員的精華,
    不知各位會如何選出另外6個綠葉球員!
    或是取代紅花球員????

    請大家一起來幫中華隊診斷診斷吧!

  •  08-06-2007, 9:03 上午 122409 in reply to 122367

    • honmei is not online. Last active: 05-17-2008, 10:25 上午 honmei
    • Not Ranked
    • 加入於 07-23-2006
    • 夢想之島
    • 籃球夏令營

    Re: 2007中華隊亞錦賽的總檢討(歡迎踴躍集中討論,內有球員名單)

    看了數據之後 在助攻上有點疑問!!

    大會第5至少有近於3次的助攻

    中華隊的助攻不多

    是否為切入之後分出來的外線把握度不高?!

    還是後衛及前鋒的突破之後的分球還不夠純熟?! 

     

  •  08-06-2007, 9:23 上午 122413 in reply to 122409

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: 2007中華隊亞錦賽的總檢討(歡迎踴躍集中討論,內有球員名單)

      要檢討怎麼選球員,正好讓我來發表一下意見。

      我其實反對大家較多數人的想法:中華隊要有固定班底,然後努力訓練以提昇中華隊的戰績。我想ARAY兄所謂的六位紅花,也就是你覺得這六個人是必要名單的意思是吧?另外,大部分人說要選擇身高體型不錯的選手作有計劃的培訓,這也是某種程度的" 固定班底 "的意味。

      我不要這樣。我只有一個原則而已:中華隊應該選擇該年度SBL,UBA甚至甲組聯賽球季的優秀者來組成。這樣就可以了。

      以這次的比賽名單來說,若以這標準看,陳信安是絕對不可能入選的,雖然結果論是信安在亞錦賽打的好,但是我覺得這對每個在SBL努力的球員是不公平的!如果只有固定班底,然後剩下選功能性的話,我想像林冠綸,鄭人維等等球員三四年之內再怎麼努力都進不了中華隊,因為搖擺人名單已經很滿很滿了!這種詭異的現象才是台灣部分球員不努力的理由之一啊!就像陳信安,他要怎麼解釋他SBL打這麼差,但是國際賽打很好?他一句話說:我只要國際賽打好就好...........你真的覺得這是對的嗎?

      就像各位說,如果不選身高體型優異者訓練,我們的身材在亞洲戰場上永遠都輸人家..........,輸就輸吧!如果今天不幸台灣被FIBA編在美洲區,各位也這麼想嗎?

      說來說去,我覺得提昇台灣整體籃球實力才是比較重要的,這跟國際賽成績不是絕對相關的,讓中華隊名次好並不表示台灣整體籃球實力就上升了!要說的話,惡毒一點,只是面子較好看而已。菲律賓就是很好的例子,我們知道PBA是個很強的聯盟,但是菲律賓的國際賽戰績差,你就會因此看不起PBA嗎?

      所以,我其實反對所有揠苗助長的提升中華隊實力法,例如選球員時選身材,選拔標準容許球員單季胡亂打還可以入選等。我們必須回歸原始面:出國比賽是一種榮耀,為了榮譽中華隊球員必須場場奮戰不懈,那是一種光榮,所以必須獎賞給當年實力跟努力都最多的那些人。

  •  08-06-2007, 10:57 上午 122433 in reply to 122413

    Re: 2007中華隊亞錦賽的總檢討(歡迎踴躍集中討論,內有球員名單)

    我看這標題
    像是對賽事內容的檢討
    怎麼回覆都針對中華隊本身去發表?
    怪怪的

    關於國家隊的榮耀
    這一次的拼勁與投入的狀況
    我感到相當滿意
    至於名次也是可以接受的

    結論
    就是希望以後用外籍教練
    而且是可以獨立運作的總教練
    他可以無私心的去調度
    讓球員公平的打球

    最後的心得
    改革不能因為 11 名或第 9 名變成第 6 名而停止
    從選人
    到訓練
    乃至於用誰下場比賽的調度
    我們都要多想想
    如何讓我們最大的籃球人力資源好好發揮
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  08-06-2007, 2:58 下午 122467 in reply to 122413

    • dylan is not online. Last active: 12-18-2010, 5:30 下午 dylan
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 09-07-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 2007中華隊亞錦賽的總檢討(歡迎踴躍集中討論,內有球員名單)

    booboo:

      要檢討怎麼選球員,正好讓我來發表一下意見。

      我其實反對大家較多數人的想法:中華隊要有固定班底,然後努力訓練以提昇中華隊的戰績。我想ARAY兄所謂的六位紅花,也就是你覺得這六個人是必要名單的意思是吧?另外,大部分人說要選擇身高體型不錯的選手作有計劃的培訓,這也是某種程度的" 固定班底 "的意味。

      我不要這樣。我只有一個原則而已:中華隊應該選擇該年度SBL,UBA甚至甲組聯賽球季的優秀者來組成。這樣就可以了。

      以這次的比賽名單來說,若以這標準看,陳信安是絕對不可能入選的,雖然結果論是信安在亞錦賽打的好,但是我覺得這對每個在SBL努力的球員是不公平的!如果只有固定班底,然後剩下選功能性的話,我想像林冠綸,鄭人維等等球員三四年之內再怎麼努力都進不了中華隊,因為搖擺人名單已經很滿很滿了!這種詭異的現象才是台灣部分球員不努力的理由之一啊!就像陳信安,他要怎麼解釋他SBL打這麼差,但是國際賽打很好?他一句話說:我只要國際賽打好就好...........你真的覺得這是對的嗎?

      就像各位說,如果不選身高體型優異者訓練,我們的身材在亞洲戰場上永遠都輸人家..........,輸就輸吧!如果今天不幸台灣被FIBA編在美洲區,各位也這麼想嗎?

      說來說去,我覺得提昇台灣整體籃球實力才是比較重要的,這跟國際賽成績不是絕對相關的,讓中華隊名次好並不表示台灣整體籃球實力就上升了!要說的話,惡毒一點,只是面子較好看而已。菲律賓就是很好的例子,我們知道PBA是個很強的聯盟,但是菲律賓的國際賽戰績差,你就會因此看不起PBA嗎?

      所以,我其實反對所有揠苗助長的提升中華隊實力法,例如選球員時選身材,選拔標準容許球員單季胡亂打還可以入選等。我們必須回歸原始面:出國比賽是一種榮耀,為了榮譽中華隊球員必須場場奮戰不懈,那是一種光榮,所以必須獎賞給當年實力跟努力都最多的那些人。

     

     

    不能同意這種看法

    國家隊的選人標準是爲了能在國際賽贏球

    而不是sbl的明星賽, 只能選能在州際比賽上能頂上去的人

    這不是酬勞或獎勵。 其實國家隊的固定班底肯定是聯賽裏最強的球員了

    不是說“能打好國際賽就好了‘ 事實是能打好國際賽的人整個臺灣也就那麽

    6,7個人,你要是不讓他們去只有死的更難看,

    其實對sbl來說,打好國際賽也是最好的一種商業推廣了

  •  08-06-2007, 4:02 下午 122474 in reply to 122467

    • ARAY is not online. Last active: 10-21-2009, 3:25 上午 ARAY
    • Not Ranked
    • 加入於 12-12-2006
    • 高中校隊

    Re: 2007中華隊亞錦賽的總檢討(歡迎踴躍集中討論,內有球員名單)

    我為何要大費周章的把球員名單整理 如我第三篇的留言.

    第一

    很清楚的可以看到 我們超過200公分的球員(扣除吳,曾兩人)

    全SBL 共有10人.而這10人裡 有幾個球員有進過國家隊培訓.如果

    說這一次的 12人名單裡 如果能多個3個200以上的球員 我相信曾

    ,吳 兩人不會打的如此幸苦.

     

    第二 看看這幾屆我們所挑的球員(扣掉我所謂的紅花球員):


    [ 陳世念 林宜輝 呂政儒 李71  小岳 吳永仁 張志峰 陳志忠 周士淵 楊敬敏 許皓呈] 以上11人佔了兩屆國家隊24人裡一半球員


    看看以上這些球員 在SBL裡面的身材都不算頂好的.那為什麼要挑他麼

    來練.我所看到的是 因為我們想打的是<小球戰術><韓式球風>也就是

    所謂的<快,狠,準>挑的球員 身材不是最好 但機動性最高.

    第三

     但碰到西亞球隊是什麼情形 情況就是第一,二節還不熟的情形下

    可能還打的有模有樣,但是到了下半場人家把你摸熟了,你就是被宰的份!

    你打快 我西亞球隊就打慢,控制節奏.你禁區就兩個200 我就一球一球往籃下

    打,打的你有犯規麻煩 打的你沒有人上來換 ,我看你快攻怎麼跑 我看你外線

    還敢不敢飆.這也是為什麼 我們在SBL看到射手的球員 可是出去之後都不準了

    ,因為裡面沒高個子,我哪敢亂射!然後射手 繼續亂飆 我們防守籃板捉不好 就

    被對方快攻快到死 然後就是崩盤......

    結果是:[不快,不狠,又不準]

    第4  我要回應BOOBOO大大

    我覺得您的看法 我不能說不同意.只是台灣大部份的球迷是很難同意的.

    國家隊出去就是要贏得好成績,為國爭光,而不是出去輸了一屁股,心有餘

    而力不足(我想每個球員都是想贏球的).不然就在家裡打SBL就好了,也不用

    出去打國際賽了.

    而對您的看法 我也覺得也是一個折衷的方式 那就是多打國際賽.不管阿媽阿

    狗世界各地都去打 不要只在同一地區打(如美國 韓國)而這些小比賽裡在派

    一些有潛力的球員搭配老將(不是真的老)出去磨練!

    在大比賽時 在整合出哪些是適合 打國際賽的球員!

    而不是到了真的打關建比賽時 才邊打邊測試 結果發現一個都不能用,就變成

    了選了12人 只有76人可以用的窘境!

    第5
    看完我們SBL的球員名單 我發現我們真的不是沒有身材 而是選訓球員的部

    份出了很大的問題!!我們真的該在高度和厚度有所提升,並且真該選一些

    苦力型球員,而不是選了球星型球員出去當苦力用!!

  •  08-06-2007, 5:13 下午 122493 in reply to 122474

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: 2007中華隊亞錦賽的總檢討(歡迎踴躍集中討論,內有球員名單)

      稍微解釋一下我的想法。

      我說選擇國內比賽的優秀者跟選明星隊還是有一些不同的,你還是可以選國內苦力作的最好的前鋒(例如說小六,當然他190公分能不能擋住國際比賽的球員,這是教練團可以考慮的,所以再考慮這點,苦力前鋒或許林信華,程恩傑,廖偉成就有機會入選,感謝ARAY兄,你的名單還蠻有用的,我不用再上網查。)我的重點只是想打破班底的迷思,當然只要陳信安林志傑每年正常發揮,他們還是中華隊的當然成員。

      例如,這次中華隊不選簡嘉宏是因為他要打世大運,這我還可以接受,但是選林宜輝,呂政儒,不選楊敬敏,羅興樑,楊玉明,甚至陳順祥,周士淵的理由是什麼?選許皓程而不選洪至善,簡明富等的理由是什麼?我想到的理由只有兩個,第一是教練認為他們有功能性,第二是希望他們去磨練。

      第一個,功能性,我看到的只有敗戰處理功能性.........所以顯然不是,第二個理由是磨練,我對這種理由最感到反感!我一直覺得國家隊就應該是最強的球員,你看當先發體力不濟,犯規麻煩時,你會不會懷念上述那幾個沒選上的球員,除了陳順祥外,其他人不僅帳面成績都比林呂二人好,而且國際賽都曾經表演過獨當一面的能力,他們真的沒辦法幫助這次中華隊五六人隊?而我更不懂得是,許皓程是什麼時候受傷的,換個人上真的比等許康復好?等曾文鼎康復我可以接受,曾文鼎值得一賭,但是許皓程有這麼高的不可取代性?

      另外是組訓問題,我也不贊成中華隊太常出國去比賽,ARAY兄說用不同球員出國比賽我可以接受,我們似乎可以組國家二隊三隊來比賽,但是不要讓同一群人一直出國比賽,你算算,SBL有七個月左右的賽季,國家隊每年重要比賽加集訓,最好控制在三到四個月內,然後讓每個人修養或自主訓練兩三個月我覺得是比較合理,如此才不會造成大家一身是傷的情形。

      以上,本來只想稍微解釋結果講這麼多,不好意思.............

     

  •  08-06-2007, 6:12 下午 122503 in reply to 122367

    Re: 2007中華隊亞錦賽的總檢討(歡迎踴躍集中討論,內有球員名單)

    看了ARAY兄的名單

    發現台灣超過兩百公分的長人其實不少呀

    就算沒有辦法練成像阿鼎或岱豪那樣

    至少一定可以練成中規中矩的苦工型球員八

    防守籃板至少可以鞏固八

    要不然每次看到中華對那些西亞球隊搶籃板

    都覺得很心酸

    康昭祥208公分[之前好像在哪個地方說他不堪用??不知道是不是真的]

    今年選秀好像也有一個205公分以上的[忘記名字]

    這些人都是教練可以考慮的八

    另外 剛去看FIBA的最新排名

    我們還是四十耶= =

    這次不是第六嗎

    他的積分到底是怎麼算的押

    我們這次好像還-1.2耶

  •  08-06-2007, 6:33 下午 122506 in reply to 122503

    Re: 2007中華隊亞錦賽的總檢討(歡迎踴躍集中討論,內有球員名單)

    光有身高有用嗎?

    人家簡嘉宏是有打世大運,有打SBL,練出來的。現在的球員,是需要一個平臺去磨練、去鍛鍊球技的。不練是會癡肥還會沒頭路的。所以,從SBL就可看出球員的速度、技巧、肌肉與經驗等等。

    至於球員的選擇,其實是一種折衷的結果。身高、速度、技巧、頓位與經驗,很多時候魚與熊掌不可兼得。還是交給專業吧!

  •  08-06-2007, 6:35 下午 122508 in reply to 122503

    Re: 2007中華隊亞錦賽的總檢討(歡迎踴躍集中討論,內有球員名單)

    今年選秀會,你說的應該是鄭至豪

    好像有205還是208

    但目前看來協調性差了點,雙腳力量有點不足

    過幾年不知道可否練出來


    あいだゆあ引退後...就沒有讓我注意的女優了,直到出現"橘れもん"...
  •  08-06-2007, 6:39 下午 122509 in reply to 122367

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 2007中華隊亞錦賽的總檢討(歡迎踴躍集中討論,內有球員名單)

    昨天伊朗和黎巴嫩的比賽, 很像兩支歐洲球隊的對抗,   

    不但球員的輪廓和膚色像, 整體的攻守戰術和風格也相似, 甚至連身高和厚度都越來越接近歐風了. 

    這種兼具高度和強度的歐洲球風, 再結合技巧細膩的美式個人風格, 等於已經宣判多數東北亞球隊的死刑了.

    不久的未來, 除了還不斷在尋求突破的中國隊之外,  韓國,日本,菲律賓,台灣都將退出競爭行列,  亞洲籃壇第2到6名都將是西亞球隊的天下.

    除非韓,日,台都能像菲律賓一樣, 籃球就是唯一的"國球",  別無選擇以外,

    否則萎靡不振的國際賽戰績, 一定會衝擊目前韓國,日本,台灣的職業或半職業籃球的發展.....      

    如果未來中國隊在世界賽的排名也不見突破, 又長期打不進八強的行列的話, 

    中國人恐怕也會失去耐心, 重心也可能會轉往其他體育項目.......  因為籃球真的是歐美人種的強項!

    我認為2012年以後, 籃球不會再是東亞國家所注重的運動項目了, 反而會是西亞國家的天下.

    所以大家不宜對 "亞洲排名" 的期望太高, 應該先正視國內SBL聯賽的生存問題.

    SBL聯賽一旦無法維持, 我們的籃球會再被重創一次.  就像當年中華職籃垮台, 國內籃球的元氣大傷, 一直延續到現在.....

    ARAY大對籃球充滿熱情, 一定不希望 "沒有國內籃球賽可看" 的窘境發生....

    不是我危言聳聽, 按照目前部份SBL球隊老闆, 一心只想 "除掉" 競爭對手的模式,  SBL的末日恐怕就在下一季了. 

    有關ARAY大的"改革建言",  因為未來兩年沒有國際賽事, 籃協暫時不會有壓力, 所以也不會有任何大動作的.

    建議ARAY大要開始關心SBL的生死存亡, 否則兩年後的亞錦賽我們恐怕會組不出球隊參賽.


  •  08-06-2007, 6:43 下午 122510 in reply to 122506

    Re: 2007中華隊亞錦賽的總檢討(歡迎踴躍集中討論,內有球員名單)

    您誤會我的意思了

    我當然不是說身高就等於中華隊的救命丹

    他們要進國家隊當然還需要很長一段的努力

    期待他們能夠有進步

     

  •  08-06-2007, 7:28 下午 122517 in reply to 122510

    • ARAY is not online. Last active: 10-21-2009, 3:25 上午 ARAY
    • Not Ranked
    • 加入於 12-12-2006
    • 高中校隊

    Re: 2007中華隊亞錦賽的總檢討(歡迎踴躍集中討論,內有球員名單)

    TO twn_domn

    [身高真的有用嗎?]

    以[選替補手,苦力型選手]而言.這還真的是有用??

    這類型選手 你不用冀望他能投三分 他能妙傳 他能大量得分!

    他只要能紮紮實實的卡位 頂住禁區 擋人 鞏固籃板 必要時擔

    任犧牲打的球員 這樣就好了!

    這也正是我們中華隊所缺的.

    要有身高 有噸位的{選手}是可遇不可求 我們要培訓的不只是有[天份]
    ,苦力紮實型球員也是要一起練的!

第 1/4 頁 (共 47 項)   1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®