小弟我私心的認為..馬刺雖然是鄧肯的大當家..他的防守..他的領導..無庸置疑...
但我實在敬佩教練的調度..以及整隊的默契...(當然知道鄧肯的貢獻有太多無形)
但一隊有另一個領導....刺客gino....真是不錯....這是我認為的..馬刺抽離掉鄧肯...雖不是冠軍候選...但依然很有競爭力...
ville:小弟我私心的認為..馬刺雖然是鄧肯的大當家..他的防守..他的領導..無庸置疑... 但我實在敬佩教練的調度..以及整隊的默契...(當然知道鄧肯的貢獻有太多無形) 但一隊有另一個領導....刺客gino....真是不錯....這是我認為的..馬刺抽離掉鄧肯...雖不是冠軍候選...但依然很有競爭力...
當年還沒有鄧肯的馬刺, 抽調海軍上將以後,馬上從季後賽隊伍,變成可以抽到簽王, 鄧肯, 的隊伍,現在的鄧肯的重要性也不會比當時的海軍上將差上太多.....
只要抽掉當家基石 , 應該都會差個15場左右吧 .....
嗯... 如果是指戰績不上不下 , 和戰績很差這兩種....
戰績不上不下 ~~~
活塞 , 馬刺 , 小牛 , 爵士 ........( 這種團隊戰力比較平均的應該影響比較小吧... )
戰績差很多的~~~
山貓 , 魔術 , 熱火 , 巫師 , 騎士 這種的吧....
馬刺不用說，波波維奇的球(軍)隊沒有了鄧肯，仍然會是個好球隊(當然實力下滑不少)
弱到不像話的，我想是湖人跟騎士吧~
有人能想像這2隊沒有Kobe和LBJ的情形嗎?
我覺得大概就像洩了氣的皮球吧。
clark0519: 馬刺不用說，波波維奇的球(軍)隊沒有了鄧肯，仍然會是個好球隊(當然實力下滑不少) 弱到不像話的，我想是湖人跟騎士吧~ 有人能想像這2隊沒有Kobe和LBJ的情形嗎? 我覺得大概就像洩了氣的皮球吧。
幾年前的騎士跟現在的騎士
唯一的差別就是多了LBJ
抽掉他
可能會回去以前的戰績吧!
....看到這個標題 ...最強的弱隊...突然間有一支隊伍和一個人在我腦海中一閃而過...就是太陽隊和Steve nash了...少了nash的太陽就像缺了mm的火箭一樣糟糕...也許會好一些...但還是很糟...應該沒有幾支球隊抽調核心球員還能能夠保持競爭力....有些隊伍甚至保有核心球員都未必進得了季後賽 = =///...
我的看法是小牛和活塞...小牛隊中太多優秀的球員了...令人覺得少掉了司機還真的沒什麼太大的改變...而活塞是團隊合作的...但是如果少掉R.Wallace就不好打了....
馬刺 小牛 金塊
少了Duncan 司機 AI 都還是強隊
其他的少了核心 都會爆了吧
我覺得湖人目前似乎不太需要KOBE
只要其他球員有自覺
他們很有能力可以獨立打贏一支B+級的隊伍
至於金塊
我認為抽掉AI比抽掉MELO的影響更大= =...
NYN抽掉Starbury，Boston放下Pierce，應該都不會有事吧...
john: NYN抽掉Starbury，Boston放下Pierce，應該都不會有事吧...
Boston放下Pierce短時間內，其他兩星應該還頂的住，時間一長，請看看CEL的貧乏替補....
有很大的機會會把其他兩星一起拖下水....
NYN抽掉Starbury，拜託快點抽掉，連和Mabury恐怖平衡的Thomasㄧ起帶走，拜託
會有什麼事，尼克絕對會更好
就跟把Billy King換掉七六人才有希望一樣，把Thomas的餘黨清一清尼克才有希望
溜馬.....
JO沒上5勝1敗
JO上陣........連5成勝率都摸不到
有哪支球隊像溜馬這樣沒主將打的比有主將好.........