歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

T-Mac 改批牛袍 ?

在 01-24-2008, 3:09 上午 由 GTO_Andy 發表.第 59 篇回覆.
第 1/4 頁 (共 60 項)   1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-12-2008, 10:04 下午 151483

    T-Mac 改批牛袍 ?

    怎麼沒人來討論這消息 ?

    假如成真
    兩隊的得失為何 ?

    如果我是火箭的
    我想要 Luol Deng + 某某

    如果我是公牛
    只想丟出去 Ben Gordon + 其他

    我覺得成真的機率頗高
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  01-12-2008, 11:25 下午 151491 in reply to 151483

    Re: T-Mac 改批牛袍 ?

    由於公牛也沒幾個高新人士可以頂T-MAC

    我想會拿Ben Wallace當主要籌碼再+幾個配對吧

    或許交易真的成功了 那公牛也不可能會好的哪...

    因為禁區防守一定會出現問題...禁區本來就是公牛最弱的地方

    沒有大Ben在ㄍ一ㄥ住禁區防守 那還有誰能勝任?

    個人覺得或許公牛會交易想要跟幾個禁區比較有威脅性的球星機率比較大...

     

  •  01-12-2008, 11:46 下午 151495 in reply to 151491

    • FooFi is not online. Last active: 01-16-2009, 9:31 下午 FooFi
    • Not Ranked
    • 加入於 01-03-2008
    • 籃球夏令營

    Re: T-Mac 改批牛袍 ?

    火箭不會要Ben Wallace吧

    他又不能打大前鋒

    難道要他當姚明替補嗎

    這也太大材小用了 

  •  01-13-2008, 12:13 上午 151500 in reply to 151495

    Re: T-Mac 改批牛袍 ?

    難道就因為姚明單獨帶隊贏了幾支萬年大爛隊

    無良媒體就一定要這樣刻意貶低T-mac的實力與價值?

    雖然小弟談不上是踢麥fan

    但是從幾場比賽就得出不需要T-mac的結論

    未免也太草率了

    事實是現在火箭根本換不回等價值的球員

    而且只要A帥用好了T-mac

    我認為他一樣可以成為冠軍拼圖的一部分

  •  01-13-2008, 1:04 上午 151506 in reply to 151500

    Re: T-Mac 改批牛袍 ?

    小弟個人認為  不管少了姚明  跟  T-mac

    火箭戰績都可以在5成以上

    但是2人依起上場  感覺並沒有1+1大於2

    所以換換人搭配這種想法 也未嘗不可

    而要留下誰  我想留下姚名是沒有任何疑問的 現在這個年代 

    一個強力中鋒就是強隊的保證

     

    最近wells跟scola的表現 也都是相當不錯

    火箭今年結束也可能要花腦筋看怎麼處理wells了

     

  •  01-13-2008, 11:14 上午 151542 in reply to 151506

    Re: T-Mac 改批牛袍 ?

    火箭勢頭正旺,

    儘管勝的不是什麼聯盟強隊

    但五連勝是實實在在的,球隊整體實力上升明顯

    絕對不會有任何交易出現的

    等打了接下去的10場球

    接受幾支頂級球隊的洗禮

    再看看T-Mac回歸後對球隊實力的影響是正是負

    才下判斷不遲


    I once prayed to God for a bike, but quickly found out he didn't work that way...so I stole a bike and prayed for his forgiveness.
  •  01-13-2008, 1:04 下午 151561 in reply to 151500

    Re: T-Mac 改批牛袍 ?

    a-風之谷:

    難道就因為姚明單獨帶隊贏了幾支萬年大爛隊

    無良媒體就一定要這樣刻意貶低T-mac的實力與價值?

    雖然小弟談不上是踢麥fan

    但是從幾場比賽就得出不需要T-mac的結論

    未免也太草率了

    事實是現在火箭根本換不回等價值的球員

    而且只要A帥用好了T-mac

    我認為他一樣可以成為冠軍拼圖的一部分

    T-MAC不會被trade的

    就像前幾年T-MAC和姚明輪流受傷的時候 T-MAC單獨帶隊的成績也比姚明單獨帶隊或是兩人合體好
    短短幾場game或許看起來T-MAC或姚明單獨帶隊會比合作帶隊好 但長遠來看 兩人是缺一不可
     

  •  01-13-2008, 1:07 下午 151562 in reply to 151561

    Re: T-Mac 改批牛袍 ?

    BEIOWOLF:
    a-風之谷:

    難道就因為姚明單獨帶隊贏了幾支萬年大爛隊

    無良媒體就一定要這樣刻意貶低T-mac的實力與價值?

    雖然小弟談不上是踢麥fan

    但是從幾場比賽就得出不需要T-mac的結論

    未免也太草率了

    事實是現在火箭根本換不回等價值的球員

    而且只要A帥用好了T-mac

    我認為他一樣可以成為冠軍拼圖的一部分

    T-MAC不會被trade的

    就像前幾年T-MAC和姚明輪流受傷的時候 T-MAC單獨帶隊的成績也比姚明單獨帶隊或是兩人合體好
    短短幾場game或許看起來T-MAC或姚明單獨帶隊會比合作帶隊好 但長遠來看 兩人是缺一不可
     

    那也要他健康無虞阿

    以他的年齡跟病史來看

    還是趁賣相好的時候好好把握

  •  01-13-2008, 3:32 下午 151603 in reply to 151562

    • hoopdj is not online. Last active: 03-31-2016, 12:51 上午 hoopdj
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 09-24-2006
    • 諸神黃昏
    • NBA明星

    Re: T-Mac 改批牛袍 ?

               不希望他走了,为什么都一个队的人,总有球迷挑拨两人呢,不希望两人更好的合作,而是争谁更好,这在别的队很少见过,作为我来说,还是希望MM组合不要放弃对方,也许也如大家说的两人合起来效果不好,但我认为这好比是一座山,越过去后也许就好了,当两人合体时才是最恐怖的,也有人说时间不等人,但我还是会一直耐心的期待MM爆发,那时也许就是全联盟的恶梦.
  •  01-13-2008, 3:59 下午 151606 in reply to 151506

    Re: T-Mac 改批牛袍 ?

    eric1989524:

    小弟個人認為  不管少了姚明  跟  T-mac

    火箭戰績都可以在5成以上

    但是2人依起上場  感覺並沒有1+1大於2

    所以換換人搭配這種想法 也未嘗不可

    朱哥說過

    目前BOS最可怕不是三巨頭

    而是”三加一”

    T-MAC+YAO我認為已經有五十勝的基本盤

    代表一加一等於二的效果有出來

    而要大於二

    其他球員要適時挺身而出

    這隻球隊才有希望

    過去OK連線

    一加一可能還不夠(SHAQ好像不能用”一”來表示...)

    HORRY.FISHER等人都有關鍵演出

    才會有湖人王朝的產生....

     


    滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!
  •  01-13-2008, 4:14 下午 151612 in reply to 151606

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: T-Mac 改批牛袍 ?

    火箭應該不會把T.McGrady交易到公牛的

    攤開公牛的陣容~有火箭想要的菜嗎.?我想是一個也沒有

    要B.Wallace過來做什麼.?他的功用幾乎C.Hayes和差不多~要來幹嘛.?

    至於像L.Deng和B.Gordon這類的球員火箭板凳區也有好幾個了

    SO.....我相信這種交易是不會發生的


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  01-13-2008, 9:03 下午 151671 in reply to 151483

    Re: T-Mac 改批牛袍 ?

    我觉得火箭不会做这样的交易```以下分析:
    大本---背负巨额年薪  功能上只能算HAYES的加强版``这两年状态也在持续下滑  而且打PF的话在防守面积上还不如HAYES  
       Gordon---在功能上某种程度上算是HEAD的强化型(突破能力和冲击力) 但他今年的命中率实在```这种效率没可能会入数据男莫雷的法眼   而且他也需要持球进攻才能发挥威力的球员  与阿帅的体系不太吻合 但HEAD在无球切入  接球定点投射能力胜过Gordon  如果HEAD能加强突破和防守的话  我觉得HEAD简直就是阿德尔曼的答案  普林斯顿的完美执行者  
       Deng---攻防都算得上优秀  有稳定的中距离和相当的冲击力  又比较年轻有不小的上升空间  效率上和全能性上都很出色  还可以摇摆SF PF两个位置  种种迹象看起来Deng简直就是所有球队都渴望得到的那个类型球员   相对的 也是公牛最不愿意放走的重建希望  但是Deng也有弱点  作为SF他几乎没有外线火力  这个缺点在现在这支火箭肯定会被放大  
      辛里奇---和Deng一样应该不会被交易   组织能力 外线火力 防守能力都很不错  应该算火箭比较垂青的类型  不过现在火箭后卫线及其的拥挤  ALSTON和新人BROOKS发挥又在渐入佳境  辛里奇的到来不利于BROOKS的成长  也可能造成后卫线的恶性竞争


    所以最后的结论是这样的交易对火箭不会有太大帮助  而且火箭在最近T-MAC缺阵的比赛中打的都联盟中下游球队  除了BOSTON   打BOSTON那场  火箭整体发挥的很出色  但姚明却相当低迷  相对于K.G在最后一节的完美表现  姚明在攻坚战能力上有明显不足 最后时刻的进攻没有办法得分稳定球队的军心 如果当时有T-MAC我想绝对会大不一样 这就说明了一些问题   火箭最近的连胜中角色球员有着超水平的发挥  比赛的专注度比以往有惊人的提高  而且火箭没有遇到有出色防守的球队或者类似太阳风格的进攻型球队  就这样否定MCGRADY实在有点愚蠢``````T-MAC和YAO在互动方面是有问题  几乎可以说没有什么互动  但是如果根据对手分配好两人的出场时机和出手次数  仍然具有相当的威力  比如YAO在打纽约 马刺这类用强力中锋顶防的球队时能发挥相当战力 
    而对勇士 太阳这类无限绕前+夹击并且体能惊人的球队时常常低迷   而且受限于体能  第4节得分效率会有明显下降    这些时候都需要T-MAC来攻坚  相对于姚明 T-MAC的绝杀能力要好太多  但T-MAC也是个更偏向于跳投的球员  所以手感难免会有低谷期  这时候就可以利用内线比较高效的得分率    SO我觉得T-MAC和YAO在相当程度上是互补的  虽然看上去有些软硬件不兼容  但如果阿德尔曼调教 使用得当火箭可以在联盟崛起    我的一点浅见````望各位老鸟指教    排版比较混乱```见谅``很少发这样的长文````
     

  •  01-14-2008, 12:30 上午 151760 in reply to 151500

    Re: T-Mac 改批牛袍 ?

    a-風之谷:

    難道就因為姚明單獨帶隊贏了幾支萬年大爛隊

    無良媒體就一定要這樣刻意貶低T-mac的實力與價值?

    雖然小弟談不上是踢麥fan

    但是從幾場比賽就得出不需要T-mac的結論

    未免也太草率了

    事實是現在火箭根本換不回等價值的球員

    而且只要A帥用好了T-mac

    我認為他一樣可以成為冠軍拼圖的一部分

     

    萬年大爛隊?也沒有那麼不堪吧!

     

    T-mac不在的這些比賽裏,雖然沒有對上過西區強權,但好歹嬴過的巫師和暴龍都是勝率五成的球隊,魔術今年更是熱的發燙。

     

    其實,這些比賽,除了被金州搞得比較慘之外,其他的比賽都比較有強隊風範了,包括對上超賽的那一場,雖然輸了,卻也可圈可點

     

     

    真正的問題是,T-mac不在的時候,火箭的進攻似乎更為流暢了。到底是T-mac持球太多?還是其他角色球員開竅了?我希望是後者。

     

    我非常相信T-mac的實力,只是火箭需要一個方程式能夠把兩個巨星球員和一群角色球員融合到一起,這個方程式也只能看A帥的了

  •  01-14-2008, 1:44 上午 151773 in reply to 151760

    Re: T-Mac 改批牛袍 ?

    可以換來HINRICH的話就不需要RAFER跟MJ拉

    BROOKS我覺得還不錯 留著

    公牛有TMAC的話就不需要GORDAN拉

    火箭有GORDAN就不需要HEAD拉

    火箭有BEN的話搭配也會變的很多樣化

    不知道是誰說BEN是HAYES的加強版

    就算他兩個一樣高好了

    對手看到裡面是姚明跟BEN會跟裡面是YAO與HAYES一樣輕鬆嗎?

    我想是不會的

    而且愛多門說不定也能讓進攻沉寂已久的BEN復活

    BEN也可去做他最喜歡的補防與搶籃板工作

    我個人認為交易若可以達成是互利


    SHAQ離開的湖人隊 雖然勝場變少 但是讓人感動
  •  01-14-2008, 10:15 上午 151819 in reply to 151671

    • minis is not online. Last active: 06-01-2009, 3:53 下午 minis
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: T-Mac 改批牛袍 ?

    ksly3537:

    我觉得火箭不会做这样的交易```以下分析:
    大本---背负巨额年薪  功能上只能算HAYES的加强版``这两年状态也在持续下滑  而且打PF的话在防守面积上还不如HAYES  
       Gordon---在功能上某种程度上算是HEAD的强化型(突破能力和冲击力) 但他今年的命中率实在```这种效率没可能会入数据男莫雷的法眼   而且他也需要持球进攻才能发挥威力的球员  与阿帅的体系不太吻合 但HEAD在无球切入  接球定点投射能力胜过Gordon  如果HEAD能加强突破和防守的话  我觉得HEAD简直就是阿德尔曼的答案  普林斯顿的完美执行者  
       Deng---攻防都算得上优秀  有稳定的中距离和相当的冲击力  又比较年轻有不小的上升空间  效率上和全能性上都很出色  还可以摇摆SF PF两个位置  种种迹象看起来Deng简直就是所有球队都渴望得到的那个类型球员   相对的 也是公牛最不愿意放走的重建希望  但是Deng也有弱点  作为SF他几乎没有外线火力  这个缺点在现在这支火箭肯定会被放大  
      辛里奇---和Deng一样应该不会被交易   组织能力 外线火力 防守能力都很不错  应该算火箭比较垂青的类型  不过现在火箭后卫线及其的拥挤  ALSTON和新人BROOKS发挥又在渐入佳境  辛里奇的到来不利于BROOKS的成长  也可能造成后卫线的恶性竞争

    ...... 

    這段分析的不錯, 有道理.

    很好, 很強大

    看不出火箭交易t-mac的理由,

    火箭不缺人手, 缺的是默契

     

第 1/4 頁 (共 60 項)   1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®