歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

與其討論誰是最浪費天份的球員...不如討論為甚麼這個環境使他們放棄天份...

在 04-18-2008, 5:26 下午 由 tigerbul1946 發表.第 15 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 16 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-07-2008, 12:58 下午 166243

    與其討論誰是最浪費天份的球員...不如討論為甚麼這個環境使他們放棄天份...

    與其討論誰是最浪費天份的球員...不如討論為甚麼這個環境使他們放棄天份...

    看到浪費天份的那篇文章突然有感而發...

    看看榜上名單"幾乎"(我沒說全部唷!!)

    現在中華隊或前中華隊成員佔了ㄧ半或ㄧ半以上...

    "培育體育人才"一直是一些人常掛在嘴上的座右銘...

    但是結果看來似乎不是這樣...

    像是陳信安.田壘...

    當初大家都對他抱著很大的期待...

    挑戰NBA....

    在我心中他們兩個真的不無可能...

    爲甚麼我們到最後總只有嘆惜又有誰浪費了他的天賦呢!?

     

     

  •  04-07-2008, 1:34 下午 166247 in reply to 166243

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: 與其討論誰是最浪費天份的球員...不如討論為甚麼這個環境使他們放棄天份...

      我是覺得大家可以來討論你們覺得要有什麼環境來培育這些籃球員?

      不過在討論這個以前,應該先想想,憑什麼籃球員就應該被" 特別培育 "?國家幹麻要去培育籃球員而不去培育對這個社會或人類國家更有貢獻的產業,例如環保,能源,高科技等等?

      另外,就算狹義到以體育人才來看,假設" 國家應該培育體育人才來振興國家體育能力  "這句話成立,那麼以上這些被認為浪費天份的籃球員又憑什麼可以優先被培育?

      範圍再縮更小一點,假設" 這些籃球員是應該被優先培育 "這句話成立,那麼我們應該做什麼動作去培育他們?給更高的薪水?建立更好的訓練環境?更好的聯賽制度?有天份的全部送出國?

      是不是覺得矛盾了?因為這樣做的目標是什麼?這些球員會領情嗎?敬業精神跟比賽態度還需要特別" 培育 "嗎?

      我之所以會這樣講是因為最近SBL的季後賽,大家有沒有覺得可看性遠高於例行賽?誠然,季後賽強度比較強,重要性比較高,對名次比較重要,所以要更認真打.............

      所以,下次例行賽收視不佳,票房不佳,球迷不關心時,你也知道理由是什麼了?因為例行賽強度比較弱,重要性比較低,對名次比較不重要,所以不需要認真去關心.............

      我每次講話都沒有重點..............

      好啦!我的重點是:如果浪費天份的理由是因為他們根本不重視自己的職業,那麼環境再好也是沒用。未免誤會,我指的不是所有球員,我想努力敬業的球員也不少,但我想被列到 "浪費天份" 名單上的球員,或許你需要的是自我檢討你的努力夠不夠,而不可以先怪罪環境如何如何。

      因為沒人逼你打籃球,而且,社會上也沒有哪個職業或產業被栽培到你不努力也可以得到收穫的。

      

  •  04-07-2008, 8:58 下午 166362 in reply to 166247

    Re: 與其討論誰是最浪費天份的球員...不如討論為甚麼這個環境使他們放棄天份...

    非常同意樓上那位大大所說   我之前也有提過 像王宇佐  盧彥勳 等網球選手 他們靠自己的力量  在政府非常小的補助下 打出名堂  可是也不見他們一直吵著台灣的網球環境不好  需要加強  如果以他們的成績 都沒在在抱怨大環境   籃球員 自己選擇的路   怎麼可以只在抱怨大環境呢 
  •  04-07-2008, 11:35 下午 166400 in reply to 166362

    • H.Chou is not online. Last active: 02-07-2009, 3:46 上午 H.Chou
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 11-22-2006
    • Taipei
    • 高中校隊

    Re: 與其討論誰是最浪費天份的球員...不如討論為甚麼這個環境使他們放棄天份...

    自己練,練出名堂我就消費你。

    練不出名堂就是你自個兒不努力。

    台灣體育單位與運動員之間的關係一直就是這樣不是嗎。

  •  04-08-2008, 1:20 上午 166433 in reply to 166243

    Re: 與其討論誰是最浪費天份的球員...不如討論為甚麼這個環境使他們放棄天份...

    高中球員拼的你死我活是為一張大學文憑

    那大學球員拼破頭是為甚麼?會有碩士文憑嗎?所以...

    當我们的社會願意接受運動是項專業不只是娛樂

    當我们的文化願意尊重運動員的地位

    當我们的教育讓學生回家不是只能看書而是家長願意帶孩子去看球

    當我们的環境能讓球員靠打球就能養活自己而不是退休後連養老的錢都沒有

    當我们的籃球經營者願意把籃球當作事業來經營而不是做做樣子只為打廣告用

    也許我们就會有更多更優秀的球員不會放棄天份而願意靠籃球來吃飯巴!

     

    updated by booboo: 注音文是不行的

  •  04-08-2008, 2:04 上午 166444 in reply to 166243

    Re: 與其討論誰是最浪費天份的球員...不如討論為甚麼這個環境使他們放棄天份...

    嗯...

    大家不妨回過頭來想一想:

    是否NBA的環境不夠好,以致於讓以糖果人為首的那一大票NBA的"天份球星"放棄了他們的天份?

  •  04-08-2008, 2:24 上午 166449 in reply to 166433

    Re: 與其討論誰是最浪費天份的球員...不如討論為甚麼這個環境使他們放棄天份...

    lifan0216:

    高中球員拼的你死我活是為ㄌ一張大學文憑

    那大學球員拼破頭是為ㄌ甚麼?會有碩士文憑嗎?所以...

    當我们的社會願意接受運動是項專業不只是娛樂

    當我们的文化願意尊重運動員的地位

    當我们的教育讓學生回家不是只能看書而是家長願意帶孩子去看球

    當我们的環境能讓球員靠打球就能養活自己而不是退休後連養老的錢都沒有

    當我们的籃球經營者願意把籃球當作事業來經營而不是做做樣子只為ㄌ打廣告用

    也許我们就會有更多更優秀的球員不會放棄天份而願意靠籃球來吃飯巴!

     

    這我很認同,老是在各媒體上看到國內體育因如何行銷,如何刺激票房,我認為都是空談,這是台灣教育環境的問題,"體育"在台灣人的生活範疇中站立於什麼地位?一種發洩精力的活動,一種純粹的運動,還是打發時間的活動,我想在台灣的生活中都具備吧,在生活教育不健全的台灣是不可能發展體育的,在體育興盛的國家中,"體育"對他們來說代表著什麼,一種榮耀,一種寄託,一種精神。小至社區的比賽、商店街的比賽,大至職業聯賽、國家比賽,家庭都是積極參予。在美國不乏見到各社區都有數對小孩組成的棒球隊與籃球隊等,家長也是全力支持並到場觀看加油,但是看看台灣,小孩去打個球還要家長同意只能打1個小時之類的限制,小孩有比賽家長也不會到場觀看,更別說哪個社區有什麼比賽了(當然還是有只是不多),中國的思想目前只以唸書為主,小孩不唸書長大也不會有出息,我想追根究底都是"孔老夫子"害的,導致現在的儒學深入華人之心,也導致華人積弱不振。

    台灣若要振新體育,唯有從底扎根,從基礎教育改進,以現在的教育而言,再怎麼行銷,再怎麼刺激都不會有太大的成效的!!


    機會不是給努力的人,機會是給有舞台的人。
  •  04-09-2008, 9:15 下午 166937 in reply to 166449

    Re: 與其討論誰是最浪費天份的球員...不如討論為甚麼這個環境使他們放棄天份...

    大家可別忘了  NCAA打球的那些大學生 不是只光打球就可以   他們是有學業門檻   成績不到   他們是可以被限制打球   請問那些台灣的籃球員   已經靠HBL體保進大學的人   他們有需要花很多心思在功課上面嗎   我覺得大家都只看到美國培養運動員的表面  我現在住的地方靠近stanford 他們的籃球校隊可是學業課業兼顧  我只想說 不要一昧的替球員找藉口 我們的籃球員 在最近幾年當中 真的沒有很努力  即使籃協爛都不管  但球員本身 也沒自我鞭策
  •  04-09-2008, 10:15 下午 166944 in reply to 166937

    Re: 與其討論誰是最浪費天份的球員...不如討論為甚麼這個環境使他們放棄天份...

    我想不能全部怪環境吧

    就像學生自己讀不好書 不能只怪教育 怪老師 怪學校

    應該想想自己努力了多少

  •  04-10-2008, 2:47 上午 166989 in reply to 166944

    Re: 與其討論誰是最浪費天份的球員...不如討論為甚麼這個環境使他們放棄天份...

    也許球員自己也要更加的努力,但是當他们要離開校園踏入社會的當下有誰能告訴他们怎樣靠籃球吃飯,當他们發現原來自己的天份不足以養活自己時,只好跟大家一樣一起投入這個社會打拼!

    我有許多學長同學縱然在HBL.UBA有好成績,但當臺面上真的沒機會時,我覺的也應該尊重他们放棄天份的選擇,畢竟台灣現在的籃球環境真的還不夠成熟!

  •  04-11-2008, 12:31 下午 167339 in reply to 166989

    Re: 與其討論誰是最浪費天份的球員...不如討論為甚麼這個環境使他們放棄天份...

    我個人不是很懂為什麼會跟環境有關係?

    以前的環境有很好嗎?但是我們有阿龍,阿三跟阿樑

    現在從HBL就開始現場直播,用小巨蛋和台大體育館,塑造明星球員,還辦明星賽

    以前所謂高中明星球員到大學以後就幾乎廢了,甚至考不上大學的比比皆是

    現在有半職業聯賽,以前只有甲組聯賽,規格根本就是天差地遠

    球員先問問自己的努力夠不夠,企圖心在哪裡,憑著才華天賦可以輕易集鎂光燈於一身

    那只會讓球員失去焦點,忘記自我,甚至迷失自大

    很快的籃球也會跟棒球一樣出現放洋潮,越來越多的年輕球員願意到國外嘗試

    或許這是一個轉折點

     

     

     

  •  04-11-2008, 1:32 下午 167349 in reply to 167339

    Re: 與其討論誰是最浪費天份的球員...不如討論為甚麼這個環境使他們放棄天份...

    ohskysummer:

    我個人不是很懂為什麼會跟環境有關係?

    以前的環境有很好嗎?但是我們有阿龍,阿三跟阿樑

    現在從HBL就開始現場直播,用小巨蛋和台大體育館,塑造明星球員,還辦明星賽

    以前所謂高中明星球員到大學以後就幾乎廢了,甚至考不上大學的比比皆是

    現在有半職業聯賽,以前只有甲組聯賽,規格根本就是天差地遠

    球員先問問自己的努力夠不夠,企圖心在哪裡,憑著才華天賦可以輕易集鎂光燈於一身

    那只會讓球員失去焦點,忘記自我,甚至迷失自大

    很快的籃球也會跟棒球一樣出現放洋潮,越來越多的年輕球員願意到國外嘗試

    或許這是一個轉折點

     

     

     

    環境不好是事實

    基本上環境當然沒好過

    可是環境不是沒進步

    是進步的很慢很慢很慢而已

    但不能用天賦才華否定球員的企圖心

    也不能代表阿龍阿樑阿三再當時打的好

    就代表現在球員退步了不努力了

    目前籃球各國的進步也不是當時可以比的

    而放洋本來就是必定的路

    是本身條件能力夠不夠讓球員挑戰而已

    要知道.....我們放洋過的幾位選手

    經濟原因是影響她們不得不回來的主因

    這樣說其實環境也沒幫到他們壓

    而不是虛實的鎂光燈媒體幫的了的....

    連顏行書都曾為了摳摳去混183俱樂部了

    環境到底幫了他們什麼????

    而不是說用爛的比爛的......這樣比永遠好不了

  •  04-17-2008, 1:19 下午 169078 in reply to 167349

    Re: 與其討論誰是最浪費天份的球員...不如討論為甚麼這個環境使他們放棄天份...

    tigerbul1946:
    ohskysummer:

    我個人不是很懂為什麼會跟環境有關係?

    以前的環境有很好嗎?但是我們有阿龍,阿三跟阿樑

    現在從HBL就開始現場直播,用小巨蛋和台大體育館,塑造明星球員,還辦明星賽

    以前所謂高中明星球員到大學以後就幾乎廢了,甚至考不上大學的比比皆是

    現在有半職業聯賽,以前只有甲組聯賽,規格根本就是天差地遠

    球員先問問自己的努力夠不夠,企圖心在哪裡,憑著才華天賦可以輕易集鎂光燈於一身

    那只會讓球員失去焦點,忘記自我,甚至迷失自大

    很快的籃球也會跟棒球一樣出現放洋潮,越來越多的年輕球員願意到國外嘗試

    或許這是一個轉折點

     

     

     

    環境不好是事實

    基本上環境當然沒好過

    可是環境不是沒進步

    是進步的很慢很慢很慢而已

    但不能用天賦才華否定球員的企圖心

    也不能代表阿龍阿樑阿三再當時打的好

    就代表現在球員退步了不努力了

    目前籃球各國的進步也不是當時可以比的

    而放洋本來就是必定的路

    是本身條件能力夠不夠讓球員挑戰而已

    要知道.....我們放洋過的幾位選手

    經濟原因是影響她們不得不回來的主因

    這樣說其實環境也沒幫到他們壓

    而不是虛實的鎂光燈媒體幫的了的....

    連顏行書都曾為了摳摳去混183俱樂部了

    環境到底幫了他們什麼????

    而不是說用爛的比爛的......這樣比永遠好不了

    態度的問題吧

    雖然阿龍阿樑阿三從來沒有在亞運和亞錦賽奪牌

    大家還是很喜愛他們

     

  •  04-17-2008, 3:02 下午 169102 in reply to 167349

    Re: 與其討論誰是最浪費天份的球員...不如討論為甚麼這個環境使他們放棄天份...

    tigerbul1946:
    ohskysummer:

    我個人不是很懂為什麼會跟環境有關係?

    以前的環境有很好嗎?但是我們有阿龍,阿三跟阿樑

    現在從HBL就開始現場直播,用小巨蛋和台大體育館,塑造明星球員,還辦明星賽

    以前所謂高中明星球員到大學以後就幾乎廢了,甚至考不上大學的比比皆是

    現在有半職業聯賽,以前只有甲組聯賽,規格根本就是天差地遠

    球員先問問自己的努力夠不夠,企圖心在哪裡,憑著才華天賦可以輕易集鎂光燈於一身

    那只會讓球員失去焦點,忘記自我,甚至迷失自大

    很快的籃球也會跟棒球一樣出現放洋潮,越來越多的年輕球員願意到國外嘗試

    或許這是一個轉折點

     

     

     

    環境不好是事實

    基本上環境當然沒好過

    可是環境不是沒進步

    是進步的很慢很慢很慢而已

    但不能用天賦才華否定球員的企圖心

    也不能代表阿龍阿樑阿三再當時打的好

    就代表現在球員退步了不努力了

    目前籃球各國的進步也不是當時可以比的

    而放洋本來就是必定的路

    是本身條件能力夠不夠讓球員挑戰而已

    要知道.....我們放洋過的幾位選手

    經濟原因是影響她們不得不回來的主因

    這樣說其實環境也沒幫到他們壓

    而不是虛實的鎂光燈媒體幫的了的....

    連顏行書都曾為了摳摳去混183俱樂部了

    環境到底幫了他們什麼????

    而不是說用爛的比爛的......這樣比永遠好不了

    ” 連顏行書都曾為了摳摳去混183俱樂部了”?

    =>顏行書當年膝蓋受傷開刀,因緣際會轉換跑道加入演藝圈,應該歸屬他個人的生涯規劃!沒有人可以代他說明一切!

    有機會可以嘗試開發自己另一項潛能的機會,很多人都會想試一試吧!

    至於,其他的外在因素,我們都不是當事者本人,我想,沒有資格去論定與評述!


    歡笑度過每一天,明天會更好!
  •  04-17-2008, 11:03 下午 169218 in reply to 166243

    Re: 與其討論誰是最浪費天份的球員...不如討論為甚麼這個環境使他們放棄天份...

    我想 沒有什麼環境能讓你自己放棄自己的天份吧

     我們的教練

    他全都是靠自己

    自己學 沒有環境的培育

    他當上了教練

    他都自己看書 自己請教別人

    為什麼 這樣的環境 能讓他不放棄他自己的天份

    我想 這都是人的惰性吧

    只會有夢想 而不會想著怎麼打成那麼夢

    都在推卸說 環境不好無法充裕的發揮自己的天份

    那未什麼不說 自己不努力 不去追求進步呢?

    有人沒天份可以練球練的很強 而有天份的人 不去努力不去練球 不擅用自己的天份充裕的發揮

    而讓一些努力追求夢想的人超過 你不覺得 很可恥嗎

    有天份還會輸給沒天份的人

    在討論這些的時候 倒不如拿顆球到球場上 練些自己的弱點 加強自己的優點

    不管環境如何 肯努力就會有成果

第 1/2 頁 (共 16 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®