把罰球練好
比較實在
KeySabreur:把罰球練好比較實在
多練罰球+1
難道柴油車是第一次被駭嗎??
戰術本身無所謂好不好
就精彩度而言和其他組合對照
真的很不予置評
當然遇到有大歐的太陽可以讓馬刺這樣小投機
下幾輪的比賽就看老波能在磚出敵人多少個漏洞了
不過大歐要真能練好罰球
早就練好了
他也不是沒有罰球高命中率的比賽過
NBA: 有很多人認為馬刺因為過分使用這戰術，而讓比賽精采度降低，卻要ＮＢＡ聯盟去為這戰術做一些更動．．．．可是我認為這就是比賽啊！！竟然我沒做什麼傷人的事情你就要有能力去解決難道不是嗎？？？
同意
而且馬刺的駭客已經不單是阻止得分
還有背後的打亂節奏得分效益
如俠客這一次進攻由被駭得一分卻不是讓其他人砍進三分
換場進攻馬刺若得三分來回就差五分了
使用時機須要多精密的計算
真是只能配服帕波的功力
球場如戰場
"兵不厭詐，這是戰爭"
波哥英明神武
"大哥是對的"
我覺得這套戰術沒什麼不對
更何況送你這麼多輕鬆得分的機會
自己沒辦法把握住
還去怪人使用旁門左道...
Shaq為什麼年輕的時候不好好練罰球
據說之前Shaq在夢幻隊的時候
有個助理教練還提出要教他怎麼罰球
結果他老兄連鳥都不鳥那個助理教練
等到Don Nelson發明出了駭客戰術了
才在怪別人是懦夫...
輸了活該
只要不傷到人
又可以贏球
那就是好戰術
所謂的精采度是什麼?
那我可以說看大歐打球不精采嗎?
反正他要球後就擠擠擠 -> 拋投或灌籃 -> 沒機會再傳出去
精采..? 身高過高者, 不准進入油漆區, 謝謝.
看Nash灌籃才精采, 看O'Neal投三分才精采, 看Amare打控衛耍街球才精采
XD 場場都當明星賽好了
沒駭客戰術就精采?
那不就代表O'Neal罰球準的話, 就精采?
那麼去怪馬刺用駭客戰術, 為什麼不怪O'Neal的罰球?
季後賽不要當成明星表演賽吧~ 拜託 orz
都找球迷寫劇本來演好了
KeySabreur:所謂的精采度是什麼?那我可以說看大歐打球不精采嗎?反正他要球後就擠擠擠 -> 拋投或灌籃 -> 沒機會再傳出去精采..? 身高過高者, 不准進入油漆區, 謝謝.看Nash灌籃才精采, 看O'Neal投三分才精采, 看Amare打控衛耍街球才精采XD 場場都當明星賽好了 沒駭客戰術就精采? 那不就代表O'Neal罰球準的話, 就精采?那麼去怪馬刺用駭客戰術, 為什麼不怪O'Neal的罰球? 季後賽不要當成明星表演賽吧~ 拜託 orz都找球迷寫劇本來演好了
zeke1101: KeySabreur: 所謂的精采度是什麼? 那我可以說看大歐打球不精采嗎? 反正他要球後就擠擠擠 -> 拋投或灌籃 -> 沒機會再傳出去 精采..? 身高過高者, 不准進入油漆區, 謝謝. 看Nash灌籃才精采, 看O'Neal投三分才精采, 看Amare打控衛耍街球才精采 XD 場場都當明星賽好了 沒駭客戰術就精采? 那不就代表O'Neal罰球準的話, 就精采? 那麼去怪馬刺用駭客戰術, 為什麼不怪O'Neal的罰球? 季後賽不要當成明星表演賽吧~ 拜託 orz 都找球迷寫劇本來演好了 樓上的說的真好，反正馬刺就是一個觀念，你敢交易歐肥來打禁區，我就敢駭你。要人家稱你的意配合你去打球，那還叫做比賽嗎!? 反而我覺得因為這戰術讓這個系列對戰更有看頭，不光是球員在場上的球技，也考驗教練面對不同隊伍與對手時展現的功力，第一戰的兩個OT最能夠解釋這一切。反倒是我覺得其他的季後賽組合沒有這一組來的精彩。
KeySabreur: 所謂的精采度是什麼? 那我可以說看大歐打球不精采嗎? 反正他要球後就擠擠擠 -> 拋投或灌籃 -> 沒機會再傳出去 精采..? 身高過高者, 不准進入油漆區, 謝謝. 看Nash灌籃才精采, 看O'Neal投三分才精采, 看Amare打控衛耍街球才精采 XD 場場都當明星賽好了 沒駭客戰術就精采? 那不就代表O'Neal罰球準的話, 就精采? 那麼去怪馬刺用駭客戰術, 為什麼不怪O'Neal的罰球? 季後賽不要當成明星表演賽吧~ 拜託 orz 都找球迷寫劇本來演好了
反正很多非馬刺迷看到馬刺的比賽就會說無聊不精采之類的話了！習慣就好。
馬刺隊的比賽，有戰術，有跑位，有擋切，有高低位，有攻有守，
不喜歡看Duncan，那最少還有Parker的切入跟小拋投跟Manu的鬼之切入跟妙傳可以看！
對我而言，已經很有看頭了。
駭客戰術，會使比賽精彩度降低，這是大家都知道的事情。
籃球這個運動是有一定的節奏、速度在進行的，如同足球、棒球，如果以其他方法使之球賽速度降低，就如裁判抓的很嚴，一直抓犯規，這樣的比賽誰又喜歡呢？
這個戰術也固然有他的好處，而且，還真不少。可使對方主將不得已下場、打亂對方球隊進攻節奏、賭成功率，一來一往間的相差等等...諸如此類的。
但這是季後賽，不是明星賽，我想這畢竟還是有這個戰術的必要性，而且畢竟，他是SHAQ，不是『大三零』Collins，並且他待的球隊還是太陽，不是灰狼、灰熊這種目前的二級球隊...。
JohnnyFunny: zeke1101: KeySabreur: 所謂的精采度是什麼? 那我可以說看大歐打球不精采嗎? 反正他要球後就擠擠擠 -> 拋投或灌籃 -> 沒機會再傳出去 精采..? 身高過高者, 不准進入油漆區, 謝謝. 看Nash灌籃才精采, 看O'Neal投三分才精采, 看Amare打控衛耍街球才精采 XD 場場都當明星賽好了 沒駭客戰術就精采? 那不就代表O'Neal罰球準的話, 就精采? 那麼去怪馬刺用駭客戰術, 為什麼不怪O'Neal的罰球? 季後賽不要當成明星表演賽吧~ 拜託 orz 都找球迷寫劇本來演好了 樓上的說的真好，反正馬刺就是一個觀念，你敢交易歐肥來打禁區，我就敢駭你。要人家稱你的意配合你去打球，那還叫做比賽嗎!? 反而我覺得因為這戰術讓這個系列對戰更有看頭，不光是球員在場上的球技，也考驗教練面對不同隊伍與對手時展現的功力，第一戰的兩個OT最能夠解釋這一切。反倒是我覺得其他的季後賽組合沒有這一組來的精彩。 反正很多非馬刺迷看到馬刺的比賽就會說無聊不精采之類的話了！習慣就好。 馬刺隊的比賽，有戰術，有跑位，有擋切，有高低位，有攻有守， 不喜歡看Duncan，那最少還有Parker的切入跟小拋投跟Manu的鬼之切入跟妙傳可以看！ 對我而言，已經很有看頭了。
精彩度三個字是我提的
所以是在對我說吧？
我說就戰術而言是沒有對錯
但駭客駭到追著大歐跑要犯規很好看？
就在他駭客的那短短幾十秒坐在電視機前要花多少時間才能看完
所以我認為不好看
但我沒說不能用用了就是錯好嗎
平心而論,除了不太想浪費時間看罰球以外,其實沒什麼不好,大部分的球員都巴不得有罰球機會了,
再說,O'Neal如果知道自己弱點,就應該要去改,怪其他人駭他,還不如自己練一練罰球比較實際