UBA的亂像唯有等到學生球員和SBL球員完全劃清界線之後, 才有可能逐年步入正常化. 若干年後才有可能和美國NCAA和韓國UBL一樣, 真正的成為台灣基層籃球的最高殿堂.
過去50年台灣不曾有過真正的「大學籃球」, 所以「高中籃球」反而成為台灣基層籃球的最高殿堂, 也導致球員及教練的前途和命運都被迫於「高中籃球」的階段去決定. 這種揠苗助長, 殺雞取卵的短線操作已經殘害台灣籃球發展40年了, 只要一日不改, 台灣籃球的發展空間和整體實力就不可能被改善.
台灣為何沒有「大學籃球」? 圓球的年輕朋友們務必耐心的看完下面的緣由. 因為想要真正的解決問題, 就必須了解那段「歷史共業」到底是如何形成的.
早年大學的入學門檻極高, 大學生的比率不及台灣總人口的3%, 比起今日近乎是「義務教育」的大學政策, 當時的大學生真的是「珍如鳳毛」. 那時候的國高中的籃球選手, 無不將「保送升學」和「考試加分」設定為人生第一階段的目標, 唯有努力把球打好, 才能免經過「升學聯考」而成為眾人稱羨的大學生. 所以高中籃壇就成為台灣學生球員的主戰場, 也是決定學生球員是否能成為專職籃球員的分水嶺. 高中階段的表現攸關球員一生的前途, 功成名就者可免入伍當兵, 可免試或加分升大學, 可正式加入社會球隊賺錢, 可於未來進入軍中球隊替代服役. 所以那個年代的高中教練常以「三年定一生」否則「 先當三年兵」來激勵(恐嚇)球員.
早年台灣的「社會籃球」幾乎都是仰賴「公營事業」在供應, 球隊較沒有瓦解和倒閉的危機, 因為政府和公帑是絕對吃不垮的. 因此學生球員一旦進入公營的社會球隊, 也等於是免經「高考普考」就能混入公家機構的捷徑. 當一個球員已如願進入「 本來進不去」的大學窄門, 也順利的成為「 本來成不了」公務員, 何需再借重「大學籃球」的舞台去推銷自己? 何需冒受傷和失職之風險去為大學籃球賣命? 於是台灣的大學籃球雖然一直都是名將如雲猛將如雨, 但是永遠都是毫無組織和紀律的玩票聯盟, 永遠不會成為外界關注的焦點, 因為大家永遠不曾感受的到他們曾經努力過或者用心過.
目前HBL「莫名其妙」的成為台灣「基層」和「專職」籃球選手的轉承銜接之樞紐, 完全是一種畸形的現象, 恐怕也是舉世無雙的病態籃球發展. 我並不是在批評或否定目前的HBL, 而是清楚點出台灣籃球選手的「基礎養成期」太短的負面影響. 其實這也是我們成人球員經常在國際大賽容易失常的原因, 因為我們的年輕球員在「轉大人」的階段即缺乏「承擔勝敗」和「領導統御」的抗壓磨練. 因為年輕球員從19歲人格尚未成熟之際, 就開始在老將的羽翼下成長, 由小將而老將, 由副將而主將. 因為沒有大學籃球的磨練, 導致年輕球員在步入成熟階段的黃金期, 錯過了無數生死交關, 獨當一面的「實戰抗壓訓練」和「人格養成訓練 」!!!
