歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

黃寶賜是不是被評價過低了?

在 01-14-2009, 5:12 下午 由 JC莊 發表.第 16 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 17 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-12-2009, 6:57 下午 223146

    黃寶賜是不是被評價過低了?

    從以前就覺得他是sbl可以排上速度最快前幾名的控衛,在剛換血的時期入選中華隊沒人認識,在裕隆主控陳致忠及培養李學林的策略下又沒他的機會,到了東森每次打出精彩好球但球評都會被忽略.......可能是有在指導高中球隊,我蠻欣賞黃不黏球的好習慣,不打算切就趕快將球交給隊友,要切要傳都很果決,總之他真的是名很容易被球評忽略的球員.....昨晚難得李球評有特別注意到他,以前他在東森時真的很可憐.........我早期就一直覺得他本來就有實力打中華隊控衛,如果sbl內真的沒人看重他,總是萬年替補,建議去cba闖闖証明自已的身價。
  •  01-12-2009, 8:01 下午 223159 in reply to 223146

    Re: 黃寶賜是不是被評價過低了?

    黃寶賜在陳志忠背挖到裕隆之前根本是被當成中華隊主控來培養的

    只是他生在前有周俊三後有顏行書的年代

    要是他撐到2000年以後的話

    至少兩三年內中華隊主控會是他

    可惜了...

    其實和他差不多下場的球員不少

    裕隆早期力捧的球星是"張憲銘"

    在鄭志龍淡出國家隊 陳信安尚未掘起前

    要是張憲銘撐下去 至少那了三年中華隊得分主力會是他

    可惜職籃倒台後他也決定轉行..

     此人的體能及得分能力比起陳信安有過之而無不及

    在亞洲等級的二號位上應該很難找出與他匹敵的

    他要是不離開裕隆

    2001~2004中華隊在亞洲賽上成績應該會好很多


    用心打球的圓球境界
  •  01-12-2009, 8:23 下午 223165 in reply to 223159

    Re: 黃寶賜是不是被評價過低了?

    m554k0050:

    黃寶賜在陳志忠背挖到裕隆之前根本是被當成中華隊主控來培養的

    只是他生在前有周俊三後有顏行書的年代

    要是他撐到2000年以後的話

    至少兩三年內中華隊主控會是他

    可惜了...

    其實和他差不多下場的球員不少

    裕隆早期力捧的球星是"張憲銘"

    在鄭志龍淡出國家隊 陳信安尚未掘起前

    要是張憲銘撐下去 至少那了三年中華隊得分主力會是他

    可惜職籃倒台後他也決定轉行..

     此人的體能及得分能力比起陳信安有過之而無不及

    在亞洲等級的二號位上應該很難找出與他匹敵的

    他要是不離開裕隆

    2001~2004中華隊在亞洲賽上成績應該會好很多

    張憲銘 台灣花式灌籃裡跟卡特媲美的神人

    舉凡是跨下 360度 戰斧扣  全難不倒他

    之前在電視看他表演 跨下灌籃  一氣呵成

    我看的下巴都掉了..........

     


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  01-12-2009, 8:33 下午 223170 in reply to 223165

    • RMANU is not online. Last active: 08-03-2012, 6:49 下午 RMANU
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 大街小巷
    • 高中校隊

    Re: 黃寶賜是不是被評價過低了?

    真假= = 他才182耶...... 有誰可以介紹一下他?有他灌籃的片子嗎?

  •  01-12-2009, 8:44 下午 223172 in reply to 223170

    Re: 黃寶賜是不是被評價過低了?

    RMANU:

    真假= = 他才182耶...... 有誰可以介紹一下他?有他灌籃的片子嗎?

    張憲銘嗎?  當然是真的....沒記錯的話  他還是中華職籃 灌籃大賽冠軍

    跟他對挑的對手 好像是 電波 = = .....  其爆發力可想而知

    灌籃片子應該找不到了

    不過回應一下主題

    我覺得黃寶賜當替補確實是好用

    不過當先發 由他前幾季就知道 很不適合  以當時他在東森那段時間

    他外線也是時好時壞那種 也常犯下不像成熟後衛會犯的怪犯規

    而且他的投籃滿怪的 

     

     

     


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  01-12-2009, 8:50 下午 223175 in reply to 223170

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 黃寶賜是不是被評價過低了?

    記得張憲銘有185或186吧,  他的彈跳力恐怕是台灣籃球史上屬一屬二的.

    不過當年他進入職籃之後,  除了驚人的體能持續強大之外, 其他方面的技術則是進步有限,  是一個「過度依賴體能打球」的典型.

    近來陳信安也有這種趨勢, 如果不趕緊校正, 他的黃金歲月也即將開始走下坡....... 

     


  •  01-12-2009, 9:03 下午 223176 in reply to 223175

    Re: 黃寶賜是不是被評價過低了?

    JC莊:

    記得張憲銘有185或186吧,  他的彈跳力恐怕是台灣籃球史上屬一屬二的.

    不過當年他進入職籃之後,  除了驚人的體能持續強大之外, 其他方面的技術則是進步有限,  是一個「過度依賴體能打球」的典型.

    近來陳信安也有這種趨勢, 如果不趕緊校正, 他的黃金歲月也即將開始走下坡....... 

     

    張憲銘可不只空有體能

    他在HBL平均35 分左右的得分

    亞青也都有25分上下的得分能力

    進攻範圍及身體協調性絕不是高中才改練籃球的陳信安可以比擬(雖然他也是高一才改練,之前是全中運跳遠金牌的樣子)

    他的運球重心低  投籃柔軟度也是射手的水準...

    而且當初他高中畢業馬上加入"裕隆隊"  替補上場也經常會有15分左右的戰力

    近幾年來除了田壘 曾文鼎 陳信安這類長人外

    幾乎也沒產出這種20歲左右的天才選手了

    總歸一句話

    職籃倒台讓太多好手選擇提早離開

    李雲翔 許智超..  等人真的不是不能打才退出的

     


    用心打球的圓球境界
  •  01-12-2009, 9:29 下午 223180 in reply to 223176

    Re: 黃寶賜是不是被評價過低了?

    不知有沒有記錯

     我記得他45度角中距離打板好像滿準的


    當陽光再次 回到那太晴朗的國境之南!
  •  01-13-2009, 12:29 下午 223233 in reply to 223176

    Re: 黃寶賜是不是被評價過低了?

    m554k0050:
    JC莊:

    記得張憲銘有185或186吧,  他的彈跳力恐怕是台灣籃球史上屬一屬二的.

    不過當年他進入職籃之後,  除了驚人的體能持續強大之外, 其他方面的技術則是進步有限,  是一個「過度依賴體能打球」的典型.

    近來陳信安也有這種趨勢, 如果不趕緊校正, 他的黃金歲月也即將開始走下坡....... 

     

    張憲銘可不只空有體能

    他在HBL平均35 分左右的得分

    亞青也都有25分上下的得分能力

    進攻範圍及身體協調性絕不是高中才改練籃球的陳信安可以比擬(雖然他也是高一才改練,之前是全中運跳遠金牌的樣子)

    他的運球重心低  投籃柔軟度也是射手的水準...

    而且當初他高中畢業馬上加入"裕隆隊"  替補上場也經常會有15分左右的戰力

    近幾年來除了田壘 曾文鼎 陳信安這類長人外

    幾乎也沒產出這種20歲左右的天才選手了

    總歸一句話

    職籃倒台讓太多好手選擇提早離開

    李雲翔 許智超..  等人真的不是不能打才退出的

     

    咦?m大,怎麼我感覺有些地方看得跟你不太一樣阿@@?

    不否認張憲銘在高中與亞青是一支獨秀的人物,他在高中的體能與球技是遠遠高出一般的高中生,根本是大人打小孩。
    但是高中畢業加入裕隆就有"經常會有15分左右的戰力?",這就有點誇張了,是指業餘時期嗎?職籃時期,根據資料,他每一季的平均得分沒有超過4分的。大多數時間他都在板凳上度日。

    職籃垮臺後,他在甲組國軍隊時還是有登場,確實他具有很優秀的切入與得分能力,但是外線能力以一個185的得分後衛來說,是不及格的。同時期的林佳皇、邱啟益的外線都比他來得優秀許多。我也同意JC莊說的,他進入職籃之後的進步幅度沒有想像中的大。

    也是因為這樣,所以他的球員生涯並未入選正式國家隊(光華隊倒是有,1999年的瓊斯杯,那年還差點將正選的南韓國家隊幹掉)。當然還是覺得有點可惜,畢竟他在裕隆時期原本被寄予厚望的。職籃垮臺後,他也漸漸的離開籃球圈。

    另外附帶一提,許智超在職籃垮臺後,還是有繼續打球歐。SBL元年與二年他都有打,只是三年就退休了。

  •  01-13-2009, 12:38 下午 223235 in reply to 223233

    Re: 黃寶賜是不是被評價過低了?

    李雲翔 許智超應該是大換血過程中最大的受害者了

    本來該接下鄭志龍在國家隊的位置

    卻被完完全全的排除在外

    後來李雲翔退休 許智超也無心於球場了...

     


    用心打球的圓球境界
  •  01-13-2009, 12:57 下午 223238 in reply to 223235

    • J.F.J is not online. Last active: 10-31-2018, 12:24 下午 J.F.J
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 10-07-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 黃寶賜是不是被評價過低了?

    我覺得最大受害者是黃春雄,當時他到中國之後真的是潛力完全開發出來,

    對沒禁區的作戰能力的中華隊來說,少他真的是重傷.

     



  •  01-13-2009, 11:54 下午 223327 in reply to 223146

    Re: 黃寶賜是不是被評價過低了?

    大家都離題了

    黃寶賜喔

    其實他已經算老將了

    跟阿忠同一梯的

    但你看他的比賽

    他犯的錯會讓你以為他是第一天當控球後衛

    投籃也很普通 盤球還是傳球的能力也平凡

    所以我認為他的評價的確就是這樣

  •  01-14-2009, 1:10 上午 223333 in reply to 223175

    • gmeggdd is not online. Last active: 02-27-2012, 2:41 下午 gmeggdd
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 10-06-2008
    • 台南玉井
    • 高中校隊

    Re: 黃寶賜是不是被評價過低了?

    JC莊大一言又引起小弟興趣了Surprise

    可以請JC莊大 與各位其他大哥談談黃寶賜.張憲銘.許智超.李雲翔等嗎?

    小弟無幸躬逢其盛   當年還只是小毛頭    不是很懂得當時CBA的一些事情


    bruce Lee 偉大武術家
    KOBE 目前最強球員
    蕭敬騰 我認為同輩新人聲音最好
    俠客 自我看球以來 油漆區霸主
    郭采潔 新生代好女聲
    左敦 最偉大球員 不可否認
    伍佰 LIVE OF KING
    陳昇 .....我喜歡就對了
  •  01-14-2009, 10:28 上午 223359 in reply to 223333

    Re: 黃寶賜是不是被評價過低了?

    許智超這名球員最強的利器就是中距離跳投了

    機乎是只要一投出 就中 命中率奇高無比

    還有外線 也是頗有水準

    當初看大陸CBA聯賽他代表陜西隊

    相當驚奇台灣還有這種球員存在

    現在當然是退休了  好像還在達欣

    本來是希望達欣的林宜輝可以繼任他的衣砵

    但是最終還是失望了


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  01-14-2009, 11:54 上午 223369 in reply to 223146

    Re: 黃寶賜是不是被評價過低了?

    我自己非常非常淺的淺見,因我仔細看球的記憶是在\SBL時期

    我對黃寶賜的評價就不高了,因為感覺關鍵失誤好像都會有他

    還有外線的命中率也低,至於黏球我自己是覺得他也滿黏的,

    和發文大大的看法倒是背道而馳,希望大大別介意,還有就是

    好像常常因為包夾就會掉球,(不過也許台灣的控衛都有這個毛病吧)

    不過也許道CBA真的會對他比較好,不過機率也是沒那麼大巴。

第 1/2 頁 (共 17 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®