控衛太矮 張智峰代打當活棋

2009年07月29日蘋果日報

【蔡裕隆╱台北報導】全國籃球協會亞錦賽報名作業「陰錯陽差」，導致中華男籃出征亞錦賽替補控衛從原先的陳世念變成「小四」蘇翔翊，由於蘇翔翊和先發主控李學林同質性較高，中華隊在對抗對手不同球風控衛時，調兵遣將有隱憂。這樣的問題也引起球迷關切，網路上廣泛討論，擔心控衛將成為中華隊罩門。

備戰亞錦賽

針對控衛報名「疏失」，籃協副秘書長王啟先說：「東亞資格賽後，陳世念因踝傷舊傷復發，評估可能影響到亞錦賽備戰，所以未將他列入亞錦賽24人初選名單，後來陳世念覺得傷勢已無虞，願意再戰亞錦賽，可是礙於亞錦賽最後12人名單必須從先前先前的24人名單選出的規定，只能割愛陳世念。」

中華隊原本就準備只帶2名控衛出征亞錦賽，球風上，蘇翔翊與李學林都屬速度型控衛，由於李學林身高只有176公分，教練團才會希望由身高180公分，對抗性較強的陳世念擔任替補控衛，以增添對付人高馬大對手的本錢，不過現在既然只能報名蘇翔翊，教練團將就現有的人手來進行調配，也認為影響不大。
中華隊助理教練許晉哲說：「蘇翔翊是位值得培養的控衛人才，帶他去亞錦賽見識與磨練也是好事，搞不好會變成奇兵，只是就現況而言，陳世念的即戰力是大過蘇翔翊，蘇翔翊現階段最重要的是再強化學習如何帶領球隊，尤其是指揮老將，並且更穩健地突破對手壓迫防守。」

身高隱憂調度應變

至於李學林與蘇翔翊較不足的身高與對抗性，許晉哲說：「我們可能會讓183公分的張智峰，甚至192公分的張宗憲代打控衛，解決這方面的隱憂。」許晉哲說，張智峰打球很拼、很穩，切入後的傳球能力也讓人放心，將是控衛調度上的活棋，也會在亞錦賽前的最後備戰，多做這方面的演練。

瓊斯盃中華隊3大控衛表現

李學林：出賽8場，平均11.1分、2助攻、2.1抄截、42.1％投籃命中率
蘇翔翊：出賽2場，平均1分、0.5助攻、1抄截、50％投籃命中率
陳世念：出賽6場，平均4分、2.2助攻、0.3抄截、40％投籃命中率
註：陳世念並未列入亞錦賽12人出賽名單

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090729/art_id/31821256

======

驚!  宗憲的運球能力能足以勝任控衛嗎? 他在瓊斯杯常常自己將球運到掉耶

還有張智鋒 代打 控衛 會不會出現 當年楊玉明在東森 兼職控衛的情形出現?

也就是 出現 變成 不會得分 不會組織?

---

Taiwan Rookie 4-star!

張智峰...偏向持球過久,是想賺助攻的

在去年達欣的實驗下是失敗的

張宗憲...可能到時候會把亞錦賽當大學系隊打吧

蘇翔翊真讓教練團不信任的話...選他幹嘛?不敢用就不應該選

現在拿媒體這樣汙辱他...是叫他準備好守開特力嗎?

想拿東牆挖西牆...挖到後來會變成球過半場就出手了

 

午馬:

 

控衛太矮 張智峰代打當活棋

2009年07月29日蘋果日報

【蔡裕隆╱台北報導】全國籃球協會亞錦賽報名作業「陰錯陽差」，導致中華男籃出征亞錦賽替補控衛從原先的陳世念變成「小四」蘇翔翊，由於蘇翔翊和先發主控李學林同質性較高，中華隊在對抗對手不同球風控衛時，調兵遣將有隱憂。這樣的問題也引起球迷關切，網路上廣泛討論，擔心控衛將成為中華隊罩門。

備戰亞錦賽

針對控衛報名「疏失」，籃協副秘書長王啟先說：「東亞資格賽後，陳世念因踝傷舊傷復發，評估可能影響到亞錦賽備戰，所以未將他列入亞錦賽24人初選名單，後來陳世念覺得傷勢已無虞，願意再戰亞錦賽，可是礙於亞錦賽最後12人名單必須從先前先前的24人名單選出的規定，只能割愛陳世念。」

中華隊原本就準備只帶2名控衛出征亞錦賽，球風上，蘇翔翊與李學林都屬速度型控衛，由於李學林身高只有176公分，教練團才會希望由身高180公分，對抗性較強的陳世念擔任替補控衛，以增添對付人高馬大對手的本錢，不過現在既然只能報名蘇翔翊，教練團將就現有的人手來進行調配，也認為影響不大。
中華隊助理教練許晉哲說：「蘇翔翊是位值得培養的控衛人才，帶他去亞錦賽見識與磨練也是好事，搞不好會變成奇兵，只是就現況而言，陳世念的即戰力是大過蘇翔翊，蘇翔翊現階段最重要的是再強化學習如何帶領球隊，尤其是指揮老將，並且更穩健地突破對手壓迫防守。」

身高隱憂調度應變

至於李學林與蘇翔翊較不足的身高與對抗性，許晉哲說：「我們可能會讓183公分的張智峰，甚至192公分的張宗憲代打控衛，解決這方面的隱憂。」許晉哲說，張智峰打球很拼、很穩，切入後的傳球能力也讓人放心，將是控衛調度上的活棋，也會在亞錦賽前的最後備戰，多做這方面的演練。

瓊斯盃中華隊3大控衛表現

李學林：出賽8場，平均11.1分、2助攻、2.1抄截、42.1％投籃命中率
蘇翔翊：出賽2場，平均1分、0.5助攻、1抄截、50％投籃命中率
陳世念：出賽6場，平均4分、2.2助攻、0.3抄截、40％投籃命中率
註：陳世念並未列入亞錦賽12人出賽名單

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090729/art_id/31821256

======

驚!  宗憲的運球能力能足以勝任控衛嗎? 他在瓊斯杯常常自己將球運到掉耶

還有張智鋒 代打 控衛 會不會出現 當年楊玉明在東森 兼職控衛的情形出現?

也就是 出現 變成 不會得分 不會組織?

張智峰 目前是巔峰狀態  球技 心裡層面已是成熟狀態   "現在" 他的能力可以打 PG 沒問題!!

張宗憲 目前看來    帶球過半場可以  然後切入分球  或是拉開自幹  可以  

組織進攻 的能力還需要培養 

但是說真的 目前中華隊  能 "組織進攻" 的 "PG"  只有李學林   (陳志忠不在)    

小四不行         陳世念不能  

(這兩人選誰沒有差別  都是不成熟的PG 國際賽的功能也不高  各有致命缺點  不堪大用 只幫是先發PG 分擔犯規跟體力的作用)

而這兩人 "國際賽"  也是只能帶球過半場 切入分球 或是外線投籃  說外線也不穩  突破上籃也不太能夠  組織能力也不足  失誤也會不少 特別是陳

 所以用這兩人跟用 張宗憲

若只是替補 PG 位置  代打個 5~8分鐘 (其他時間還是SG)    那不如用張宗憲  至少身高 體重  爆發力 彈性  得分能力  都有優勢

PS: 籃球是活的  人的頭腦也要活      

有差嗎 ??? 就我看來中華隊純種PG已經很久沒有了

李學林充其量也只是偏SG的變種PG

既然如此拿張智峰.張宗憲填補李下場時空檔

至少防守強度會有提升 唯一要擔心是球要想辦法過半場吧

真不行交給曾 打高低位輪轉 反正也不過就幾分鐘

有陳世念我們也常球運不過半場 XD

我覺得這兩的選項都是可行的，說的嚴重點，實際上李學林在中華隊之中，也不存在"組織進攻"的能力。頂多是快攻的時候可以第一時間衝往前場而已。但這個能力，說實在話張宗憲也可以執行。

另外半場進攻中，李學林主要的任務就是運過半場後，把球交給高位中鋒曾文鼎或田壘進行組織或傳導。真的的"半場組織進攻"中，李學林反而是擔任鑽底線的空手跑動球員，而實際上這個任務也可以交給張智峰去執行。

李學林本來比較佔優勢的是受壓迫的失誤率較低，但是從瓊斯盃對伊朗與韓國的比賽來看，李學林突破壓迫防守(是單人壓迫歐，不是全場包夾)仍然必須透過曾文鼎與田壘的接應。主要問題還是在於對抗性與身高，會讓李學林在過半場時就消耗大部分的體力。因此換成體型較好的張智峰與張宗憲，說不定過半場的受壓迫性還會比李學林要來得低

李學林在中華隊確實有其重要性，但是並非完全"不可取代"，特別是在現行中華隊的進攻模式下，李學林的功能已經不是那麼顯眼。因此我覺得只要練球時有特別演練，讓張智峰或張宗憲頂個10~15分鐘完全沒有太大的問題。 

 

張智峰打PG......  又必須依賴他的得分    要他也被罵黏球王嗎......

張宗憲打PG......  說真的這點子不錯  但現在不太可能  未來訓練訓練或許可行

今天看到報紙上的報導也覺得太小題大作了,台灣的體育記者還是有"控球後衛"迷失.

張智峰的籃球智商已經到了五個位置都能打的程度,只是礙於身高只能打1,2號,所以打控球不是問題,他的身高也應該要在國際賽打PG的,而且他的體型如果碰到比他矮小的後衛,有相當可怕的威脅性,瓊斯盃韓國193cm的姜炳賢,哈薩克194cm的亞克里夫都守不住他,如果換成是菲律賓的Willi Miller,日本的五十嵐圭,我想他們會被張智峰打爆!!偏偏台灣的中前鋒都有中距離甚至三分球的能力,使得對方的中鋒都要守到三分線去 ,智峰替到禁區拿球優勢馬上出來.

張宗憲實際身高沒有192cm,大約是188~190之間,但是打控球也夠高了,中華隊可以在預賽碰上烏茲別克和科威特的時候換他上來打個10分鐘的控球看看.

當他ㄧ切入禁區,對方不派中鋒補防,Jet就直接靠著身高和彈性上籃,ㄧ但有補防就傳小球給阿鼎或田壘,或是外傳給外線的射手

中華隊的PGㄧ定要走向高大化,以後年輕ㄧ代身高介於188~194cm的選手都要學著打控球,才能提升中華隊的平均高度.

 

---

herman

這件事情嚴重的部份應該是籃協在名單上處理的作業問題, 而不是陳世念不能打中華隊.

對教練團來說是一種不尊重的感覺, 對陳世念來說他的努力遭到不公平待遇.

讓張智峰和張宗憲輪流分擔李學林的壓力, 對中華隊來說是一種新的嚐試.

這跟陳世念在場上的效果比較起來, 只有更好的可能性不會有更差的效果.

　張智峰擔任PG，主要是仰賴他的防守得以施予對手PG壓力較大，身高並沒有太大的差別。

   張宗憲較不適合擔任PG，比起控球，中華隊需要的是他跟林志傑的切入破壞。

 

---

wade

我覺得大家應該也要慢慢改變控球後衛"一定要組織進攻"的刻板印象。在現行FIBA的體系當中，有很多國家可以說是根本沒有PG這個角色的。

歐洲有很多國家都是如此，當然我們也可以從很多西亞國家看到這個現象。

2005年的時候，卡達就曾經用194的Musa Daund擔任控球後衛(打韓國時)，其實也就是把球運過半場，然後開始塞內線.

這兩年的約旦，後衛陣容分別是199cm的道格拉斯與194cm的萊特，原則上這兩位球員都算是SG出身。

但是同樣都可以兼任控球(但也未必一定從他們手中組織)

黎巴嫩的控球Fahed實際上也就是一個很會得分的控球過半場機器，因為大多數時候組織進攻的都是法迪，但他們一樣可以拿到亞洲第二。

目前西亞國家大多已經走向這種"無控球"的作戰方式了，

只有東亞國家(中國除外)還是多以PG作為攻勢的主要發動機。

但是往往會傳球組織的後衛都有身材上面的困擾與限制。

因此我覺得大家真的不要在停留在場上一定要有PG的這個觀念了，對於很多球隊來說，

PG根本是不存在的。因此並非是要張宗憲或張智峰去"轉型"成為PG，

而是中華隊應該開始逐漸培養"沒有PG一樣可以打球的觀念"

--------------------------------------------------------

另外，我不是否決東亞的PG，因為在身材普遍矮小的東亞球員，仍然有賴優秀的PG來組織整體的攻勢

只是可以試著改變自己的心態與打法，試試其他的邏輯與方法

總比陳世念好~他除了突然的野獸版超大號三分球，很壯，跟右手運球出神入化以外，就沒有其他幫的上球隊的吧~。

樓上grant3324的大大 講的很好ㄚ

以現況來說確實是如此

我覺得不必要擔心

在以前的"中華隊需要高控球"和"林志傑可以轉成控球後衛"的議題

就出現過

中華隊不需要純種控衛,反正中華隊的控衛也只需要把球運過半場就好了

二大結論

所以讓二張代打應該是沒有問題的

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

我只覺得為什麼都不選吳永仁阿

是因為他也不夠高嗎?

但是吳永仁好歹是SBL三分球大賽冠軍

他的三分火力可能是全SBL的PG中最穩健的

剛好跟切入型的李學林可以做個互補

 

另外

張宗憲的身高到底是多少啊?

看各位球友的討論串中

最常說到的他的身高是189ˋ190

可是怎麼到亞錦賽名單上變成192了?

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

ivan_chen:

有差嗎 ??? 就我看來中華隊純種PG已經很久沒有了

李學林充其量也只是偏SG的變種PG

既然如此拿張智峰.張宗憲填補李下場時空檔

至少防守強度會有提升 唯一要擔心是球要想辦法過半場吧

真不行交給曾 打高低位輪轉 反正也不過就幾分鐘

有陳世念我們也常球運不過半場 XD

 有同感~純PG的年代~在周俊三 李雲光 跟 林建平之後 就不曾出現了

---