歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

SBL交給東森經營??!

在 09-24-2006, 7:58 上午 由 Placebo 發表.第 19 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 20 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-21-2006, 9:40 下午 28017

    SBL交給東森經營??!

    看到裘爺的新文章,提到東森要以二年一億三千萬的代價,標下SBL接下來二季的經營權,閃過腦海的第一個念頭,就是:又來了...。

    這些年來,東森經營籃球事務,給我的第一印象,就是炒短線。遠從當年CBA倒閉,一直到信安去年浪費了一個球季、東森因為戰績不佳,有意退出SBL等等,讓人實在很難對這個財團有信心。有些東西,看數字當然很好看,可是請大家想想,CBA末年,天價的轉播金,各球隊有拿到手嗎?

    錢當然是很重要,但是永續經營的決心和信念,更重要,這也是SBL是否能玩下去甚至於變身成職業聯盟的關鍵,這決不是那個財團多出個幾千萬,就能夠做得到的。

    但願天佑台灣、天佑SBL。

     

     

     

  •  09-21-2006, 10:17 下午 28025 in reply to 28017

    Re: SBL交給東森經營??!

    我也支持開版大大的說法..

    如果..

    台灣現在有個有能力的人(財團)跳出來"挺"台灣的籃球..

    那真的是比中華隊"計劃"打進奧運還令人開心振奮的事情了!!!!

    不是我愛在那邊唱衰..

    但是東森要經營SBL這件事..

    真的是讓人很期待..

    更讓人害怕受傷害....!!

    東森以前的所作所為...

    我想已經不必多提了...

    現在餅已經畫出來了..

    希望其他球隊的經營人好好思考一下囉..

    千萬不要因為這些營頭短利..

    讓職籃往事重新上演就好!!!

     

     

  •  09-21-2006, 10:40 下午 28029 in reply to 28025

    Re: SBL交給東森經營??!

    keno6933:

    我也支持開版大大的說法..

    如果..

    台灣現在有個有能力的人(財團)跳出來"挺"台灣的籃球..

    那真的是比中華隊"計劃"打進奧運還令人開心振奮的事情了!!!!

    不是我愛在那邊唱衰..

    但是東森要經營SBL這件事..

    真的是讓人很期待..

    更讓人害怕受傷害....!!

    東森以前的所作所為...

    我想已經不必多提了...

    現在餅已經畫出來了..

    希望其他球隊的經營人好好思考一下囉..

    千萬不要因為這些營頭短利..

    讓職籃往事重新上演就好!!!

     

     

    看看台灣的網球,桌球就知道台灣的籃球是差在哪?

    是誰在阻礙進步?

    自爽真的很傷....

    東森並不是毒害

    其它的自己想吧......

     


    用心打球的圓球境界
  •  09-21-2006, 10:52 下午 28034 in reply to 28029

    Re: SBL交給東森經營??!

    m554k0050:
    keno6933:

    我也支持開版大大的說法..

    如果..

    台灣現在有個有能力的人(財團)跳出來"挺"台灣的籃球..

    那真的是比中華隊"計劃"打進奧運還令人開心振奮的事情了!!!!

    不是我愛在那邊唱衰..

    但是東森要經營SBL這件事..

    真的是讓人很期待..

    更讓人害怕受傷害....!!

    東森以前的所作所為...

    我想已經不必多提了...

    現在餅已經畫出來了..

    希望其他球隊的經營人好好思考一下囉..

    千萬不要因為這些營頭短利..

    讓職籃往事重新上演就好!!!

     

     

    看看台灣的網球,桌球就知道台灣的籃球是差在哪?

    是誰在阻礙進步?

    自爽真的很傷....

    東森並不是毒害

    其它的自己想吧......

     

    東森在其他運動項目上真的貢獻良多,這點是不能抹殺掉的。

    不過東森與緯來在SBL炒短線的經營模式真的頗叫人感冒。


    Vanilla
  •  09-22-2006, 1:02 上午 28061 in reply to 28017

    • EiWei is not online. Last active: 12-12-2015, 1:35 下午 EiWei
    • Not Ranked
    • 加入於 08-12-2006
    • 籃球夏令營

    Re: SBL交給東森經營??!

    商人在商言商 是不爭的事實啦    所以囉 聽聽 看看  想想 就好啦
  •  09-22-2006, 8:41 上午 28109 in reply to 28061

    Re: SBL交給東森經營??!

    以一個看球賽當享受的球迷來講...

    如果他能讓我在有冷氣的小巨蛋裡面看球...

    兩邊籃框依樣高...

    場館不會漏水...

    邀請國外球隊來不會丟臉...

    那我還滿樂意讓東森接手的

  •  09-22-2006, 11:08 上午 28133 in reply to 28109

    Re: SBL交給東森經營??!

    daidai320:

    以一個看球賽當享受的球迷來講...

    如果他能讓我在有冷氣的小巨蛋裡面看球...

    兩邊籃框依樣高...

    場館不會漏水...

    邀請國外球隊來不會丟臉...

    那我還滿樂意讓東森接手的

    不過想想

    這是不可能的事嘛

    他標小巨蛋下來就是要開演唱會辦法會辦家具展電玩展用的

    這些都要比開放球賽來的有賺頭


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  09-22-2006, 4:57 下午 28210 in reply to 28017

    • xiang is not online. Last active: 10-11-2006, 4:47 下午 xiang
    • Not Ranked
    • 加入於 09-22-2006
    • 籃球夏令營

    Re: SBL交給東森經營??!

    東森? 希望他們不是只想填補小巨蛋沒辦演唱會時的空檔!
  •  09-22-2006, 5:55 下午 28221 in reply to 28210

    • Gazer is not online. Last active: 11-27-2007, 10:02 上午 Gazer
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 法印城
    • NBA新秀

    Re: SBL交給東森經營??!

    東森應該要提出未來兩年的完整經營計畫
    如果真的要接受東森經營
    希望各球團也不要抱著隨便的心態
    仔細討論過細節吧
    不要最後又是多頭馬車亂哄哄
    未來兩年要做什麼應該在簽約前就搞清楚才對
  •  09-22-2006, 6:10 下午 28226 in reply to 28221

    • seattlek is not online. Last active: 11-03-2006, 6:52 上午 seattlek
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-07-2006
    • Seattle, WA. USA
    • 大學校隊

    Re: SBL交給東森經營??!

    台灣國內籃球正式走入自爽聯盟的年代 ?

     

     


    NBA ACTION, it's FAN-tastic

    EA SPORTS NBA LIVE It's in The Game
  •  09-23-2006, 9:43 上午 28390 in reply to 28210

    Re: SBL交給東森經營??!

    xiang:
    東森? 希望他們不是只想填補小巨蛋沒辦演唱會時的空檔!

    巨蛋本來就是多功能的!這樣其實也不錯..至少常常在巨蛋都會有娛樂活動..才不會喪失了蓋它的本質..我是這樣想的啦..

    另外.要蓋中型體育館..我是覺得不用啦..要的話把那個白色廢工廠擴建就好了..


    身旁的副駕駛永遠是妳的位子!
  •  09-23-2006, 10:08 上午 28398 in reply to 28017

    Re: SBL交給東森經營??!

    東森要是肯放長線

    應該爭取黃金週日或週六檔的場館就好

    即使票價高了些

    去過體院體育館的球迷在去比較高價值的小巨蛋

    最後球迷自然會反應

    要不要接受觀感與設備較佳的小巨蛋

    全面接收的後果是

    第三季沒有退路

    被罵要罵一整季

    但是

    假如體院體育館維持週五檔 票價維持原價錢

    週六日到小巨蛋提高一些

    自由市場自然會取捨

     

     


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  09-23-2006, 10:13 上午 28400 in reply to 28398

    Re: SBL交給東森經營??!

    kobe8best:

    東森要是肯放長線

    應該爭取黃金週日或週六檔的場館就好

    即使票價高了些

    去過體院體育館的球迷在去比較高價值的小巨蛋

    最後球迷自然會反應

    要不要接受觀感與設備較佳的小巨蛋

    全面接收的後果是

    第三季沒有退路

    被罵要罵一整季

    但是

    假如體院體育館維持週五檔 票價維持原價錢

    週六日到小巨蛋提高一些

    自由市場自然會取捨

     

     

    我也認同這位大大的講法

    東森一定開先例 先砸錢投資 雖然會賠錢

    但收成的果實是很甜的

    當初職棒興盛期 天母棒球場1萬多個位置都能塞滿了

    我就不相信台北市200萬人口真的無法塞滿小巨蛋?


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  09-23-2006, 2:16 下午 28471 in reply to 28400

    Re: SBL交給東森經營??!

    TWBO-DR:
    kobe8best:

    東森要是肯放長線

    應該爭取黃金週日或週六檔的場館就好

    即使票價高了些

    去過體院體育館的球迷在去比較高價值的小巨蛋

    最後球迷自然會反應

    要不要接受觀感與設備較佳的小巨蛋

    全面接收的後果是

    第三季沒有退路

    被罵要罵一整季

    但是

    假如體院體育館維持週五檔 票價維持原價錢

    週六日到小巨蛋提高一些

    自由市場自然會取捨

     

     

    我也認同這位大大的講法

    東森一定開先例 先砸錢投資 雖然會賠錢

    但收成的果實是很甜的

    當初職棒興盛期 天母棒球場1萬多個位置都能塞滿了

    我就不相信台北市200萬人口真的無法塞滿小巨蛋?

    對,短期之內台北區的消費實力還是能讓人放心。但就遠觀來看,光靠一個小巨蛋並不能發展長久。不過先行之步還是得開放小巨蛋,不然SBL連玩都還沒玩就先三振出局了。

    怕就怕在東森賠了一次錢,就不敢再賭第二把,國內已經有很多這種先例了。如東森想走的是經商路線,那這種高風險的賭博性投資就像走在刀鋒上一樣犀利。

    我們只能靜下心來觀看東森如何將這段不平路給耐心走完了。


    Vanilla
  •  09-23-2006, 2:24 下午 28476 in reply to 28400

    Re: SBL交給東森經營??!

    超籃要成功,走出北體是一定要的

    但不一定要在小巨蛋

    要走出台北市要一定要的

    塞不滿是必然的,有很多人事布去現場看超籃的

第 1/2 頁 (共 20 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®