今年第一次玩FB，愈玩愈有趣~

因為以前沒什麼在注意的球員都因FB而慢慢的去發現~

說多了明星級的球員偶爾也會想看看目前有潛力或進步很多的球員~

今年到目前最令我驚喜的是公鹿的Ersan Ilyasova 和籃網的Chris Douglas-Roberts,

首先來說說Ilyasova,前幾天有機會看到公鹿對上雷霆的比賽，

本來是想看超級新人JENNINGS對上雷王KD的，但比賽過程中最吸引我目光的居然是Ilyasova~

說來慚愧~我FB裡有幾支隊伍都有選他~我一直以為他是個黑人球員(籃板不錯)~

沒想到是個白大個~剛剛去查了他的資料，發現他06-07年時就打過NBA了，但當時成績不好就是~

不知各位大大有誰知道為什麼會有空白二年呢?是回歐洲苦練還是另有原因呢???

那天看了比賽~發現他的潛力可能比同胞OKUR還高~一樣都是高個三分型內線~

但Ilyasova的籃板能力更好~且三分投射的動作更快~本季的三分命中率有到3成的水準~

我想假以時日必成大器~怎麼土耳其都出一些高個全能射手啊~看來未來土耳其的國家隊不好對付囉~

第二個是籃網隊的Chris Douglas-Roberts ~

Chris Douglas-Roberts 本季拜傷兵所賜，意外的打出自己的身價~

遺憾的是到目前為止我還沒有機會看到籃網的比賽~所以只能從數據上來看~

數據上看來Roberts應該是打SG的位置~在FB裡他可從PG打到SF~

平均得分有16分籃板5個失誤約1.8次，看起來是屬於比較穩建的球員~

命中率也在一定的水準~不知道有沒有各位大大能夠來聊聊這個球員呢?

以上這二位球員在未來有沒有機會成為明星球員呢?各位大大來聊一聊吧~

我也是今年才看到新聞說過這兩個球員

有沒有大大分享一下

蜀中無大將 , 廖化作先鋒.... 

個人偏見:

就他們現在待的球隊而言 , 除非有大變動 ,

否則可能一輩子都當不了明星 , 只是合格替補 ,

頂頂先發可以 , 給太多期望就不美了.....

逼我開個帳號罵你

不認識球員或沒在看他們比賽就不要亂憑論

我第一年玩FB時有看到Ilyasova，但後來好像是合約到期，球隊沒有續簽所以他就回去打球了

開季時在討論公鹿先發大前鋒時也有看到有人說Kurt資歷最深，Warrick進攻強防守弱，身材undersize，Ilyasova潛力最好身材很最合適(6'10)

這幾場看下來他的數據還蠻驚人的(近一週的數據是 12.8pt 9.8reb還帶1.3個3pts

依目前公鹿的陣容來看，他的表現應該很有說服力繼續當先發大前才是，而且現在Jennings,Defino都從歐洲回來，打法上應該會互相很習慣才是

CDR去年和Brook Lopez，Ryan Anderson一起進入籃網，雖然Lopez展現了超級新人的實力，但CDR和Ryan二人的表現在去年也有段時間不差，今年CDR在熱身賽開始就展現相當的得分能力，而Ryan轉到魔術去後打先發和替補時都有一定的成績，現在算起來籃網去年的選秀其實還蠻成功的。

蜀中無大將...........改成非吳下阿蒙比較好才是.....

Chris Douglas-Roberts打的不差, 努力點絕對不只是個替補的料

讓人安心的先發或是隊上的最佳第六人也是有可能的

我不知道  tim2901932 您在氣些什麼....???

只是因為您看好的人我看壞嗎....???

這兩位球員表現很驚人沒錯 , 而我也沒說他們不能用或沒能力呀．．．．？

只是提出這兩人是這兩支球隊傷兵滿營的情況下 , 時勢所造的英雄....

等籃網 \ 公鹿的傷兵歸隊後 ,

球權與進攻分配 , 還有可能讓　 Chris Douglas-Roberts擁有平均每場14次 \

　　　　　　　　　　　　　　Ersan Ilyasova平均每場10次的出手...???

另外最直接的 , 上場時間會不會下降....??  戰術重心會不會轉移.....????

現在兩人的處境 , 不是先發無大將 , 替補做先發不然是什麼....???

何況我的發文有過於偏頗之處嗎...???( 原文如下： )

蜀中無大將 , 廖化作先鋒.... 

個人偏見:

就他們現在待的球隊而言 , 除非有大變動 ,

否則可能一輩子都當不了明星 , 只是合格替補 ,

頂頂先發可以 , 給太多期望就不美了.....

第一段粗體字難道有錯.....??? 

在現在待的隊中 ,可能一輩子都當不了明星 , 只是合格替補   , 我有說錯嗎....??? 

現在而言．．．

公鹿的明星，

是未來之星Brandon Jennings，內線主軸是Andrew Bogut，以及目前的看板人物Michael Redd

籃網未來的內外重心是Devin Harris　和　Brook Lopez．．．

要論星字排行除非有大變動，　又有何錯．．．？？

又或者您認為明星的定義 , 是先發球員就算....??? 那只能說聲抱歉 , 您和我對明星球員的定義不同....

最後．．．

頂頂先發可以 ， 他們現在的情況，就也僅是頂頂先發，離獨當一面的先發還有漫漫長路．．．不是嗎？？

我相信您看了很多比賽，也花了許多時間研究，

但能否靜心細看，也許我所言未必不是現實．．．．？？

極度不認同

誰說Ersan Ilyasova沒辦法頂先發?

近幾場他有多少double-doube的數據?

請仔細看一下公鹿隊的對型

就說以Ersan Ilyasova的前鋒位置來講(不論PF或SF)

公鹿隊的Foward有:

 Joe Alexander (6呎8, 230磅)

Carlos Delfino (6呎6, 230磅)

 Francisco Elson (7呎, 240磅)

 Ersan Ilyasova (6呎10, 235磅)

Luc Mbah a Moute (6呎8, 230磅)

 Kurt Thomas(6呎9, 230磅)

Hakim Warrick (6呎9, 219磅)

先屏除掉沒有上場時間的Joe Alexander, Francisco Elson(他也是33歲的老將不會培養他)

其中的Carlos Delfino多數是打SG-SF為主

Luc Mbah a Moute算是有潛力的SF但是還沒打出身價

Kurt Thomas多數是打C

Hakim Warrick是打PF, 近幾場表現不錯, 大多都有雙位數得分

現在來跟Ersan Ilyasova比一下, 現在有哪一個比他打的好?

他是一個有靈活性的SF-PF, 身高又有6呎10, 235磅

有身高, 有速度, 噸位不差, 而且他最重要的是"進攻籃板"搶的超積極, 又才22歲

不培養他要培養誰?

你說時勢造英雄這我不反對, 畢竟也是在人手不夠的情況下教練試試看他結果打的爆好

但你又說蜀中無大將, 廖化做先鋒?

請問一下公鹿隊的"先發大將"是誰我倒是很想知道

Andrew Bogut回來, Ersan Ilyasova的時間就算是有犯規麻煩也還是有27分鐘, 也是先發

照現在這個數據看來你能難保他以後不會打出身價嗎?

看板人物Michael Redd老大的位置都快不保了, 傷病史又一堆

公鹿當然是想能培養越多未來潛力明星越好

Brandon Jenning當然值得培養, Ersan Ilyasova難道不能培養嗎?

我對這位球員沒有特別偏好, 我只是"靜心細看", 然後覺得您所言的不像是現實而已

看起來還真是{ 吾雖不殺伯仁，伯仁由我而死 }....呀

我只是儘可能不放入感情來論斷 , 沒想到會造成無謂的爭端....

至於對{ 蜀中無大將 , 廖化作先鋒 }  ,我可以理解大家對此語的現代誤解...

有興趣的人去查查正史三國志 , 此語本不是現今用意 , 別被三國演義誤導了....

 最後再次強調 , 我絕不是有意引起誤會.....

lucien:

看起來還真是{ 吾雖不殺伯仁，伯仁由我而死 }....呀

我只是儘可能不放入感情來論斷 , 沒想到會造成無謂的爭端....

至於對{ 蜀中無大將 , 廖化作先鋒 }  ,我可以理解大家對此語的現代誤解...

有興趣的人去查查正史三國志 , 此語本不是現今用意 , 別被三國演義誤導了....

 最後再次強調 , 我絕不是有意引起誤會.....

挺你！

CDR還得跟Courtney.Lee，Terrence Williams競爭SG，在魚腩隊里，一場球是一場球的事，誰打得好誰就先發，而且球隊剛換了新教頭，會有什麽變動還不好說。籃網的進攻重心是Harris跟Brook Lopez，且再過兩周易先生也傷癒複出了，CDR是否還能有如此多出手機會很難講。

Ilyasova可得好好把握目前的機會了，雄鹿也樂得放手給他打，打出來的話球員球隊都賺到，打不好大不了明年有高順位再選內線PF，或者交易。

我覺得 Ilyasova 是將才
有機會成為名星等級的球員
一些國際球員出道前幾年多少會有不穩定
他只要在 NBA 穩定發展個 2 年
成績與一些實質貢獻一定是破繭的
2010 是土耳其世錦主辦
Ilyasova 來到美國不僅可以多接觸世界各國好手
自己更茁壯後也可以替將來的土耳其增添實力

Douglas-Roberts 的數據進步恐怕只是出手多的原因
我覺得他的得分手段很穩
但現階段只是得分好手
恐怕還要多一些企圖心與領導能力才行

lucien:

看起來還真是{ 吾雖不殺伯仁，伯仁由我而死 }....呀

我只是儘可能不放入感情來論斷 , 沒想到會造成無謂的爭端....

至於對{ 蜀中無大將 , 廖化作先鋒 }  ,我可以理解大家對此語的現代誤解...

有興趣的人去查查正史三國志 , 此語本不是現今用意 , 別被三國演義誤導了....

 最後再次強調 , 我絕不是有意引起誤會.....

其實正史裡並沒有"蜀中無大將，廖化作先鋒”這句，這句的出處是清代壯者《掃迷帚》第二十四回:「『蜀中無大將，廖化作先鋒』，你這少年，公然充起著述名家來，怪極！怪極！」這邊，而後才漸漸變成我們所熟知的諺語。

正史中並沒有記載廖化做先鋒這類的文章，而提到廖化做先鋒的文章反而是在演義中，西元258年姜維北伐，以廖化、張翼為先鋒。因為當時蜀漢晚年，之前的名將們都已經不在了，而後面也沒有培養出人材，所以當時年過七旬的阿伯廖化還得打先鋒

另補充：

俗諺中因為”蜀中無大將”，所以”廖化當先鋒”會讓人以為阿伯廖化是平庸人材，其實”廖伯” 雖然比不上關老爺過五關砍六個（像LBJ?一個打五個），趙雲七進七出救阿斗（Wade?冠軍賽殺入禁區如入無人之境），張飛單人守在長阪橋的氣魄（KG守籃下一夫當關）等等，但在關羽敗走麥城時，廖伯突圍求援而得不到援軍放聲痛哭的義氣，敗降吳軍為求回蜀揹著老母西行千里的忠誠，人材凋零後的蜀漢還能官拜將領北伐也顯得出他有相當能力。

所以大家要注意以後要用這句時，他的意思是對事不對人的！！指的不是廖阿伯沒能力，而是人材不足時了，還得叫廖阿伯拖老命出來......

所以下次各位看倌要用時要儘量不要針對評論人（球員）時使用，

以減少造成　”汝雖不虧廖化（Ilyasova,CDR)，廖化(Ilyasova，CDR)卻被你虧死”　的爭議

Ilyasova,CDR 加油啊，小球員也會出頭天的啦

CDR是在Memphis跟Derrick Rose組成雙槍的其中一個 得分能力很強 能切能投而且是個很成熟的球員

CDR在64強賽中平均得分破20 Memphis靠他跟Rose一路殺到NCAA冠軍戰

可惜他在最後關頭三罰不中 在正規賽槍響前被Kansas的Chalmers投進三分追平 延長賽後輸掉痛失冠軍

去年進NBA後在Summer League打的很不錯 總裁Thorn都很賞識他 季前公開說一定要讓他有上場時間

可惜(前)教練Lawrence Frank為了戰績考量 替補SG寧可用有經驗的Maurice Ager或者Kenyon Dooling跟Harris雙控

加上去年VC跟Harris打的很出色 吃掉了大部分後場的時間 所以CDR就整個在板凳上納涼

今年VC走了 Harris跟Lee受傷 CDR的確是在"蜀中無大將 廖化當先鋒"的情況之下出線

只不過這個廖化越打越好 霸佔了先鋒(先發?)這個位子不肯放了

而且以他的六呎七的身材跟進攻方式 要去打SF搖擺人也不是什麼問題

我很看好他跟Courtney Lee兩個人在鋒線上的搭檔

lllason:

lucien:

看起來還真是{ 吾雖不殺伯仁，伯仁由我而死 }....呀

我只是儘可能不放入感情來論斷 , 沒想到會造成無謂的爭端....

至於對{ 蜀中無大將 , 廖化作先鋒 }  ,我可以理解大家對此語的現代誤解...

有興趣的人去查查正史三國志 , 此語本不是現今用意 , 別被三國演義誤導了....

 最後再次強調 , 我絕不是有意引起誤會.....

其實正史裡並沒有"蜀中無大將，廖化作先鋒”這句，這句的出處是清代壯者《掃迷帚》第二十四回:「『蜀中無大將，廖化作先鋒』，你這少年，公然充起著述名家來，怪極！怪極！」這邊，而後才漸漸變成我們所熟知的諺語。

正史中並沒有記載廖化做先鋒這類的文章，而提到廖化做先鋒的文章反而是在演義中，西元258年姜維北伐，以廖化、張翼為先鋒。因為當時蜀漢晚年，之前的名將們都已經不在了，而後面也沒有培養出人材，所以當時年過七旬的阿伯廖化還得打先鋒

這句的原意是用來感慨人材凋零或缺乏人材的意思，用來形容先發傷兵不斷的公鹿和籃網是十分恰當，不是特別形容人

另補充：

俗諺中因為”蜀中無大將”，所以”廖化當先鋒”會讓人以為阿伯廖化是平庸人材，其實”廖伯” 雖然比不上關老爺過五關砍六個（像LBJ?一個打五個），趙雲七進七出救阿斗（Wade?冠軍賽殺入禁區如入無人之境），張飛單人守在長阪橋的氣魄（KG守籃下一夫當關）等等，但在關羽敗走麥城時，廖伯突圍求援而得不到援軍放聲痛哭的義氣，敗降吳軍為求回蜀揹著老母西行千里的忠誠，人材凋零後的蜀漢還能官拜將領北伐也顯得出他有相當能力。

所以大家要注意以後要用這句時，他的意思是對事不對人的！！指的不是廖阿伯沒能力，而是人材不足時了，還得叫廖阿伯拖老命出來......

所以下次各位看倌要用時要儘量不要針對評論人（球員）時使用，

以減少造成　”汝雖不虧廖化（Ilyasova,CDR)，廖化(Ilyasova，CDR)卻被你虧死”　的爭議

Ilyasova,CDR 加油啊，小球員也會出頭天的啦

 

妙哉 ! 善哉 ! 

誠惶誠恐 , 稽首再拜 , 感謝賜教 !

小弟會更注意用詞情境 , 或解釋清楚所指為何 ,

以免再造成言者無心的傷害......