歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

cp3有可能去哪

在 04-07-2010, 10:56 下午 由 Yingsong 發表.第 20 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 21 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-04-2010, 9:43 上午 304479

    cp3有可能去哪

    黃蜂今年夏天一定會重建當然把cp3交易出去的可能性也是有的想問的是假設真的把cp3送走以可行性和球隊需求哪些球隊會須要cp3謝謝
  •  04-04-2010, 11:00 上午 304483 in reply to 304479

    Re: cp3有可能去哪

    這個為麼甚麼黃蜂一定會重建?

    重建為甚麼一定要把隊上的全明星交易出去?

    換走全明星與高人氣的球隊領袖那必需換回等值的人選

    估計是東西區明星控衛中找尋

    還是版大覺得Darren Collison可以接班了要強化其他位置

     

     

  •  04-04-2010, 11:36 上午 304488 in reply to 304479

    Re: cp3有可能去哪


    不要把'角色重疊'當成'非換不可',有相同位置的好球員代表'深度',黃蜂這幾年打不出來,正是因為深度不足,只有先發能看

    下季Stojakovic,Peterson,Songaila都是最後一年,加起來可以省下2500萬
    我要是老闆,會想再忍一季,或是季中準備把這三位交易掉
    下一季補強後再沒起色,下下季Paul合約年才可能考慮動他

    另外考慮黃蜂球隊目標是什麼? 1.多賺點錢(應該說是少虧一點)? 2.進季後賽? 3.拿冠軍?
    1.當然要留Paul, 2.留住Paul(Paul是美國隊正選先發,Collison連帶球隊季後賽都沒有過), 3.拿Paul去換也沒用


  •  04-04-2010, 1:09 下午 304500 in reply to 304479

    Re: cp3有可能去哪

    先不論兩人的戰力差別多大,黃蜂需要Chris Paul的人氣來挺票房。

    所以你應該問Collison可能去哪裡。

  •  04-04-2010, 1:34 下午 304503 in reply to 304500

    Re: cp3有可能去哪

    試問版大一個問題:

    如果這季馬刺隊的George Hill大爆發,

    那麼你會覺得下一季是不是有考慮交易Tony Parker的必要嗎?

     

    先別說什麼兩隊立場不同,馬刺是冠軍陣容有TD這樣的話

    光是Parker的季後賽經驗、在隊上的磨合度就是George Hill完全無法比擬的

    馬刺隊會做的事應該是把George Hill留下來加強板凳上的深度才對

    而不是因為George Hill"貌似"有那個潛力所以就把Parker拿去交易來補強隊上空缺吧?

     

    同樣的黃蜂也面臨到這樣的問題

    黃蜂應該很慶幸CP不在的時候Collison能和Thornton一起為隊上打出新氣象

    而不是因為Collison一季的行情就考慮交易CP

    樓上有人補充了,下一季結束Peja跟Peterson合約到期將會有2000餘的空間

    版大應該是黃蜂迷才對

    那麼你應該很清楚CP每一場至少要操上40分鐘這嚴重性

    如果CP因此而交易了,那麼Collison是不是下一季也會走上CP這條路?

    問題,是不是還是沒解決?


    對了...我該換LOGO了嗎?下個球季開始我到底在支持誰阿.....?
  •  04-04-2010, 1:41 下午 304505 in reply to 304500

    Re: cp3有可能去哪

    其實cp3跟collison倒也不是非走一個不可

    黃鋒如果打雙PG, 效果應該也不錯

  •  04-05-2010, 8:51 下午 304657 in reply to 304479

    Re: cp3有可能去哪

    可以去灰熊阿@@

    ㄆㄆ  蠻想看看的0.0 灰熊陣容不錯耶... 

    就是缺了一個後場指揮官 

  •  04-05-2010, 11:47 下午 304677 in reply to 304657

    Re: cp3有可能去哪

    我認為開版者之所以會認為該換走cp3,可能出於兩個考量

    一個是開季時,有cp3在的黃蜂打不出競爭力,戰績一落千丈

    West的數據狂掉,Peja也只是昂貴的等球射手。

    二是 cp3受傷後,球隊的化學效應反而比較好

    Peja打出了幾場好球,West更有存在感,更重要的是黃蜂的戰績也好起來

    Darren Collison也大大的證明了自己是個將才。

    我是認為只要換回合適的球員沒有不可能的交易,

    對於黃蜂而言,不吃虧的作法是換來優秀的禁區球員,並清走幾個肥約

    但相對於優秀的控球後衛,優秀的禁區球員更是一將難求。

     

  •  04-06-2010, 2:43 上午 304687 in reply to 304677

    • ouski is not online. Last active: 03-19-2011, 5:38 下午 ouski
    • Not Ranked
    • 加入於 07-28-2009
    • 籃球夏令營

    Re: cp3有可能去哪

    私心希望cp前進德州達拉斯或聖安東尼奧

    不過猜peja可能去哪應該比較好玩

  •  04-06-2010, 3:23 上午 304690 in reply to 304657

    Re: cp3有可能去哪

    carmelo134:

    可以去灰熊阿@@

    ㄆㄆ  蠻想看看的0.0 灰熊陣容不錯耶... 

    就是缺了一個後場指揮官 

    我是覺得灰熊後場指揮官的位置還好,畢竟其他的位置都有著強大攻擊力,控衛這點只需要負責把球送給他們

    不是說CP3不好只是他盤球時間容易過長,灰熊比較缺的還是板凳深度

     

    如果只是假設的話,我到覺得溜馬似乎是個可以考慮的球隊


    不管生活受到什麼挫折
    只要身邊還有一顆籃球

    就可以讓我再次清醒
  •  04-06-2010, 9:28 上午 304702 in reply to 304479

    Re: cp3有可能去哪

    無論是灰熊或溜馬,要換CP3都得出上半隊的先發,CP3去了配合的,將不會是現在看到的陣容
    黃蜂加灰熊除以二,或黃蜂加溜馬除以二後,都仍是兩個拼進季後賽都很辛苦的球隊
    就算CP3換來兩隊最強的禁區球員Randolph或Murphy,我也不覺得有比現在強,到時反而覺得禁區人員重複,而且仍然太矮?
    真要有變化,除非黃蜂願意賠售,比如跟魔術換Nelson+Gortat+R.Anderson之類的,助魔術奪冠,自己得到身高跟深度,但這樣黃蜂一樣沒比較強,還損失人氣,何必呢?

    最簡單的換法是CP3一對一跟湖人換Bynum,湖人迷作夢都會笑,黃蜂也得到'年輕又優秀的禁區球員'(有更好的請提出)
    這樣黃蜂就強大了?


  •  04-06-2010, 9:54 上午 304704 in reply to 304702

    Re: cp3有可能去哪

    Red Jazz:

    最簡單的換法是CP3一對一跟湖人換Bynum,湖人迷作夢都會笑,黃蜂也得到'年輕又優秀的禁區球員'(有更好的請提出)
    這樣黃蜂就強大了?

    Bynum離開湖人的話沒有Kobe在盯......會不會成為下一個Eddue CurryIndifferent?
    不管生活受到什麼挫折
    只要身邊還有一顆籃球

    就可以讓我再次清醒
  •  04-06-2010, 9:56 上午 304705 in reply to 304704

    Re: cp3有可能去哪

    黃蜂隊假如要交易CP3,

    應該會把他交易到東區,以免回頭倒打自己。

    與湖人隊交易?那是不可能的。


    Heat’s the bench Go Go Go!
  •  04-06-2010, 10:35 上午 304707 in reply to 304705

    Re: cp3有可能去哪

    cp3有可能去哪

    那裡都有可能,只要他還能打

    類似的討論好像也有過

    不過,我最想知道的是:

    1.黃蜂的老闆還要接手嗎?

    據報勇士已經在找新的經營團隊

    2.總教練人選

    沒有人能告訴我,除了黃蜂的老闆

    以上兩個問題如果還沒答案

    什麼選秀啦,自由球員交易啦...

    都是....打game好了

     

  •  04-06-2010, 11:36 上午 304714 in reply to 304707

    Re: cp3有可能去哪

    最理想的狀態應該是以"不動的陣容"(不是不想動,是動不了)持續到明年季中

    再以Peja+Peterson+不重要的人去換一個SF求脫手解套

    這個人老實講也不用星度太高(反正球隊也負荷不了),只要求能切、該打時能自己打掉、架子不要太大就夠了

     

    真要說黃蜂禁區過矮我認為其實也只能說還好而已

    不是所有球隊先發有個7呎的長人才叫做球隊

    那金塊不也是Nene+Martin不是很高的禁區嗎?

    差就差在金塊有Melo頂著,而且全隊防守夠兇悍

    黃蜂防守既不兇悍,第一搖擺人名字叫做Peja?

    所以沒辦法以金塊的模式走下去

    不然,後場指揮官有了、板凳火力也找到了

    為什麼黃蜂還是那麼辛苦?


    對了...我該換LOGO了嗎?下個球季開始我到底在支持誰阿.....?
第 1/2 頁 (共 21 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®