1 以熱火的陣容對上老鷹還是塞爾提克的贏面較大?(季後)

2-1 熱火畢斯利本季進步的幅度如何? 

2-2 畢斯利的進步包括哪些方面? 

2-3 畢斯利目前防守的等級?

2-4 畢斯利能評估明年的成績大約可以進步到? 

2-5為何畢斯利常規賽後半段的績效明顯下滑?

3 熱火明年挖到BOSH的機會大嗎?

4 為何今年熱火防守那麼好?(看陣容很難想像)

6 可以預測一下熱火可能選的球員(不限候選人)  然後稍微介紹一下嗎?

我沒有幾位大哥那麼厲害，不過我想分享一下我自己的看法

1.單就例行賽的成績判斷，季後賽面對老鷹絕對比較佔優勢，目前熱火對上老鷹戰績是3W1L，唯一敗的那場是09/11/19的事了；可是面對塞爾第克則是被橫掃3L，熱火的陣容面對塞爾蒂克除了得分後衛之外幾乎都沒有明顯優勢

 2.我覺得畢斯利還是處在3.4號有點尷尬的位置，不過他進步的地方應該是他在Wade受傷的時候承擔了進攻的重任，其實我比較偏好他往小前鋒發展，他現在防守打PF也是一個比較大的問題，這也是為什麼有時候再力拼防守時Haslem留在場的時間會比Beasley長；而Beasly明年成績能成長到如何我覺得跟今年熱火能不能搶到Bosh有很大的關係

3.我個人認為是頗大的，現在傳言角逐Bosh的最主要就是公牛跟熱火，這兩支都是有能力進季後賽，但是似乎就是都差那麼一步，而且球隊都還有一個領袖，而這個挖角的背後關鍵又攸關到Wade是否會續留邁阿密...........(兩條件只要其中一個先達成另一個達成的機率就高了不少

4.印象中熱火應該從上季的防守就不錯了....

個人淺見

熱火對上這兩隊應該還是難以過關，不過我認為對上綠杉軍比較好打，主要是老鷹比綠衫軍更年輕力壯，熱火對上綠衫軍應該有拉長戰線的本錢，一旦戰線拉長，勝負就難料了。

Beasley本季最大的進步應該是防守，上季常常在狀況外。其實，Beasley去年季外發生疑似吸大麻、憂鬱症風波，我原本擔心他這季會掛掉，但是並沒有，還站穩先發腳步，所以表現是讓人欣喜了，只是你對榜眼的要求應該還不止於此吧，畢斯目前防守還不能說到平均水準，但已很近了，主要是防守強力前鋒的對抗性有加強，但是防守小前鋒的移位還是慢了點，下半季的低潮，應該就是撞牆吧，不需要過度緊張。

我認為熱火季外網羅到Bosh的機率不低，熱火對Bosh青睞已久，只要Bosh想離開暴龍，Wade又續留熱火，熱火應該是非一即二的目標吧。

熱火教練Spoelstra本來就很強調防守，上任兩季後，也總算將他的理念貫徹出來，加上陣中苦工型球員夠多，能有這樣的表現不讓人意外。

至於選秀，熱火應該還是抓控衛吧，畢竟今年自由球員市場好的控衛也不多，若未能透過交易補強，還是要在選秀挑控衛，只是今年並非控衛年，除了狀元John Wall，夠格首輪的控衛屈指可數，熱火可要好好測試一下，才不會挑到水貨。

Wade3:

1 以熱火的陣容對上老鷹還是塞爾提克的贏面較大?(季後)

2-1 熱火畢斯利本季進步的幅度如何? 

2-2 畢斯利的進步包括哪些方面? 

2-3 畢斯利目前防守的等級?

2-4 畢斯利能評估明年的成績大約可以進步到? 

2-5為何畢斯利常規賽後半段的績效明顯下滑?

3 熱火明年挖到BOSH的機會大嗎?

4 為何今年熱火防守那麼好?(看陣容很難想像)

6 可以預測一下熱火可能選的球員(不限候選人)  然後稍微介紹一下嗎?

請問艾迪大大，

除了交易與選秀，熱火隊補充控球後衛的策略？

個人的口袋名單，

包括暑假可能不續約的Ｆｅｌｔｏｎ與Ｌｉｖｉｎｇｓｔｏｎ等人，

熱火隊可乘虛而入，趁還在談判之際，搶一位過來。

就我的觀點，除了挖角Felton，或是透過交易，否則想在自由球員市場與選秀找到即戰力「先發級」控衛，都有一定的難度。

艾迪:

抱歉，沒注意還有後續問題，現在才回。

就我的觀點，除了挖角Felton，或是透過交易，否則想在自由球員市場與選秀找到即戰力「先發級」控衛，都有一定的難度。

季後賽才第二輪, 現在說還太早,
畢竟 LBJ 才是最大咖, LBJ 的動向會影響其他大咖的簽約,
而 LBJ 的動向, 則要看騎士最後可以打到哪裡

不過熱火第一輪打成這樣, 不知道 Wade 會不會萌生去意,
要補的洞太大了...

以一個熱火迷來說, 當然希望最好是留 Wade, 簽 Bosh (或 Boozer),
Beasley 夏天苦練大耀進 (或拿去換到一個不錯的控衛)

請問艾迪大, 如果不能如願, Wade 真的想走,
而籃網拿到狀元, 拿 Wade 先簽後換 John Wall 如何?

熱火 Beasley + John Wall 練個 2-3 年應該不錯
籃網 Harris + Wade 的後場組合應該也很嗆

目前Wade要跑,比較可能去公牛

1.籃網有薪資空間,要Wade就直接簽了,沒必要先簽後換;先簽後換比較常出現在薪資破表還想要大咖,比如魔術想用有深度跟高度的替補群,跟爵士談Boozer的先簽後換
2.先簽後換要球員同意,Wade嫌熱火弱了還要他同意換去籃網...(Wade跟他經紀人不是傻子)
3.Wade新合約無疑是頂級合約,籃網合約幾乎一起到期,湊不出換Wade的人頭

如果熱火的惡夢真的成真(Wade出走)

與其換回Wall

不如砸錢在其他大魚上

只要補個禁區和後場

熱火還是會成為一支強隊

當然

在Riley老大今天和球隊續約後

我相信他不會讓這些發生的

Red Jazz:

目前Wade要跑,比較可能去公牛

1.籃網有薪資空間,要Wade就直接簽了,沒必要先簽後換;先簽後換比較常出現在薪資破表還想要大咖,比如魔術想用有深度跟高度的替補群,跟爵士談Boozer的先簽後換
2.先簽後換要球員同意,Wade嫌熱火弱了還要他同意換去籃網...(Wade跟他經紀人不是傻子)
3.Wade新合約無疑是頂級合約,籃網合約幾乎一起到期,湊不出換Wade的人頭

 

感謝 Red Jazz 大大的意見, 針對這議題想繼續討論一下(不是要筆戰)

1.籃網有薪資空間,要Wade就直接簽了,沒必要先簽後換;先簽後換比較常出現在薪資破表還想要大咖,比如魔術想用有深度跟高度的替補群,跟爵士談Boozer的先簽後換

小弟會這樣想, 是想到其一, 跟母隊續約再先簽後換的錢, 比直接簽來的多; 其二, wade 還是有感情的, 先簽後換讓熱火不至於血本無歸 (也許我想太多...)

2.先簽後換要球員同意,Wade嫌熱火弱了還要他同意換去籃網...(Wade跟他經紀人不是傻子)

熱火的陣容拿掉 wade, 不覺得比籃網強到哪裡...
籃網換來 Wade 後, 應該還有錢簽另一條大魚, 再加上原本的 Harris, Lopez 也不會弱了吧

3.Wade新合約無疑是頂級合約,籃網合約幾乎一起到期,湊不出換Wade的人頭

交易要薪資對等, 這小弟大致知道, 但不知道狀元籤值多少? 狀元籤 + 其他人如 C.Lee, 易... (排除 Lopez, Harris) 換Wade 的頂級合約夠嗎?

小弟也是熱火跟 Wade 的球迷, 但看 Wade 這樣打, 熱火還是不上不下的, 實在很辛苦, 即使能續簽 Wade 再補一個 Bosh, 還是離騎士、魔術的陣容有一段差距。
對熱火來說, 換來 John Wall, 符合近幾年 "以天才控衛為中心" 的建隊模式, 還可以練練 Beasley(3年了, 再不練他, 也後就不用練了), 2-3年後應可重回季後賽。
對 Wade 來說, 不用像現在一樣, 每場都燃燒小宇宙, 還不一定能贏球

jyuan:

Red Jazz:

目前Wade要跑,比較可能去公牛

1.籃網有薪資空間,要Wade就直接簽了,沒必要先簽後換;先簽後換比較常出現在薪資破表還想要大咖,比如魔術想用有深度跟高度的替補群,跟爵士談Boozer的先簽後換
2.先簽後換要球員同意,Wade嫌熱火弱了還要他同意換去籃網...(Wade跟他經紀人不是傻子)
3.Wade新合約無疑是頂級合約,籃網合約幾乎一起到期,湊不出換Wade的人頭

 

感謝 Red Jazz 大大的意見, 針對這議題想繼續討論一下(不是要筆戰)

1.籃網有薪資空間,要Wade就直接簽了,沒必要先簽後換;先簽後換比較常出現在薪資破表還想要大咖,比如魔術想用有深度跟高度的替補群,跟爵士談Boozer的先簽後換

小弟會這樣想, 是想到其一, 跟母隊續約再先簽後換的錢, 比直接簽來的多; 其二, wade 還是有感情的, 先簽後換讓熱火不至於血本無歸 (也許我想太多...)

2.先簽後換要球員同意,Wade嫌熱火弱了還要他同意換去籃網...(Wade跟他經紀人不是傻子)

熱火的陣容拿掉 wade, 不覺得比籃網強到哪裡...
籃網換來 Wade 後, 應該還有錢簽另一條大魚, 再加上原本的 Harris, Lopez 也不會弱了吧

3.Wade新合約無疑是頂級合約,籃網合約幾乎一起到期,湊不出換Wade的人頭

交易要薪資對等, 這小弟大致知道, 但不知道狀元籤值多少? 狀元籤 + 其他人如 C.Lee, 易... (排除 Lopez, Harris) 換Wade 的頂級合約夠嗎?

小弟也是熱火跟 Wade 的球迷, 但看 Wade 這樣打, 熱火還是不上不下的, 實在很辛苦, 即使能續簽 Wade 再補一個 Bosh, 還是離騎士、魔術的陣容有一段差距。
對熱火來說, 換來 John Wall, 符合近幾年 "以天才控衛為中心" 的建隊模式, 還可以練練 Beasley(3年了, 再不練他, 也後就不用練了), 2-3年後應可重回季後賽。
對 Wade 來說, 不用像現在一樣, 每場都燃燒小宇宙, 還不一定能贏球

 

狀元薪資應該是500~600萬上下吧  要湊到2000萬或更多是有很大的難度= =....

你可能太小看WADE+BOSH的戰鬥力了......再加上BEASLEY  還有一些新簽的即戰力+2個首輪新秀

 這個陣容可能也不容小覷!

jyuan:

Red Jazz:

目前Wade要跑,比較可能去公牛

1.籃網有薪資空間,要Wade就直接簽了,沒必要先簽後換;先簽後換比較常出現在薪資破表還想要大咖,比如魔術想用有深度跟高度的替補群,跟爵士談Boozer的先簽後換
2.先簽後換要球員同意,Wade嫌熱火弱了還要他同意換去籃網...(Wade跟他經紀人不是傻子)
3.Wade新合約無疑是頂級合約,籃網合約幾乎一起到期,湊不出換Wade的人頭

 

感謝 Red Jazz 大大的意見, 針對這議題想繼續討論一下(不是要筆戰)

1.籃網有薪資空間,要Wade就直接簽了,沒必要先簽後換;先簽後換比較常出現在薪資破表還想要大咖,比如魔術想用有深度跟高度的替補群,跟爵士談Boozer的先簽後換

小弟會這樣想, 是想到其一, 跟母隊續約再先簽後換的錢, 比直接簽來的多; 其二, wade 還是有感情的, 先簽後換讓熱火不至於血本無歸 (也許我想太多...)

2.先簽後換要球員同意,Wade嫌熱火弱了還要他同意換去籃網...(Wade跟他經紀人不是傻子)

熱火的陣容拿掉 wade, 不覺得比籃網強到哪裡...
籃網換來 Wade 後, 應該還有錢簽另一條大魚, 再加上原本的 Harris, Lopez 也不會弱了吧

3.Wade新合約無疑是頂級合約,籃網合約幾乎一起到期,湊不出換Wade的人頭

交易要薪資對等, 這小弟大致知道, 但不知道狀元籤值多少? 狀元籤 + 其他人如 C.Lee, 易... (排除 Lopez, Harris) 換Wade 的頂級合約夠嗎?

如果籃網打算延攬一個以上的大牌自由球員來和Wade搭配

和熱火談先簽後換是很有可能的

直接簽下Wade意味著薪資總額會增加1657萬(Wade的頂薪)

假設籃網用No. 1 pick(略高於498萬) + 易建聯(405萬) + Courtney Lee(135萬)換Wade

就只會增加619萬

籃網有薪資空間所以薪資無須對等

薪資對等是給那些超過薪資上限、沒有薪資空間的球隊用的

籃網剩下大約2500萬的薪資空間足以一口氣簽下D.Lee和R.Gay

這兩人之前都放話說會考慮來籃網

以D.Lee五年6000萬、R.Gay五年7500萬來計算

簽完這兩人籃網的薪資空間還有剩一、兩百萬

籃網可以打造出B.Lopez、D.Lee、R.Gay、Wade、Harris的先發陣容

再拿Harris去暴龍換Calderon就大功告成

對缺乏切入破壞力的暴龍而言

不論留不留得住Bosh這都是不錯的交易

反之若籃網直接簽下Wade

就只剩下約1500萬的薪資空間

雖然釋出Dooling能增加三百多萬的薪資空間

但是D.Lee和R.Gay還是只能二選一

而且Harris和J.Wall位置重疊

一定要再行交易

這兩人任一人放在板凳上都是浪費

當然直接簽Wade有直接簽的做法

如果Wade在籃網，Bosh還會說他不想來?

B.Lopez、Bosh、Douglas-Roberts、Wade、J.Wall在技術上是可行的

雖然這樣簽薪資空間會不夠三百萬(加進No. 1 pick的薪水)

不過透過交易Harris或易建聯來取得三百萬的薪資空間並不困難

Bosh還是不想來的話就找Boozer、Amare、D.Lee

Harris就得另外處理

可以送去尼克、溜馬、七六人、熱火、國王這些缺乏先發級控球的球隊

甚至是老鷹(Bibby...)

當然熱火接下Harris還不如一開始先簽後換Wade

拿到J.Wall對熱火比較有利

其實籃網的底子比熱火好很多

如果我是Wade會比較想去籃網

樓上的想法不錯

但如果Wade真的要走

然後有球隊要和熱火先簽後換

Riley勢必也會扒對方一層皮

簡單的說

籃網要換B.Lopez也要出

公牛要換至少也要出Deng.Hinrich

除非那隊真有本事

直接簽下Wade

那熱火就自認倒楣

不然像Wade這樣可以賣票又有實力的奇才

熱火不會輕易放掉的

請問艾迪大大，

有網友說，Ｌｉｖｉｎｇｓｔｏｎ很黏球，

不適合與韋德搭配，請問您的看法？

另外，Ｌｉｖｉｎｇｓｔｏｎ若能控制膝蓋傷勢，

繼續成長的話，有希望成為先發級的控衛嗎？

我不覺得Livingston很黏球，他和Wade搭配最大的缺憾就是外線不夠好，如果Wade持球時，Livingston一定要有三分冷箭能力，未能發展出外線能力，也是Livingston目前最大缺憾，因為他現在已經失去昔日的爆發了，即使膝傷控制好，還是只能靠頭腦、技巧與身高優勢打球，所以他若想在NBA佔有一席之地，苦練外線是最佳生存之道。

Chanjieyun:

請問艾迪大大，

有網友說，Ｌｉｖｉｎｇｓｔｏｎ很黏球，

不適合與韋德搭配，請問您的看法？

另外，Ｌｉｖｉｎｇｓｔｏｎ若能控制膝蓋傷勢，

繼續成長的話，有希望成為先發級的控衛嗎？