因為艾倫是達欣隊封王的最關鍵角色，所以今年球季硬式發明一個洋將條款，也稱作艾倫條款，而艾倫確實不負眾望，幫助達欣隊打進總冠軍賽。
嚴凱泰罵籃協胡鬧，就是針對這一點。
不過全面開放外援，提昇球賽的刺激性與可看性，比賽的競爭性也被提升了，這是好的。
若非市場還是太小，其實考慮雙外援，總身高限制400cm，合計月薪上限2萬美元，且可同時上場，
或許對整個比賽更有幫助，而對國內球員的對抗性訓練也會更明顯。
但是考量到市場太小，或許比較折衷的做法是一個非亞洲外援與一個亞洲外援(含中國、未持有本國身份證的ABC)，
是一個可以考慮的方向，不過非亞洲外援的身高上限應該向上調整為赤腳6呎8吋(203cm)，亞洲外援則不限身高。
薪資部分則建議兩者合計仍維持不超過每月2萬美元，重點在於能找到多好的外援？如果你給ABC3000美元，給老外1.7萬美元，
那也是OK的，但是各隊可以基於財政考量決定如何聘用，原則上應會比雙老外便宜罷...
如果各隊只請一名洋將,裕隆當然有本事不用請洋將,但是如果全面開放兩名以上的話,裕隆還是得跟進!sbl票房不好的問題我想除了籃協,各球團應該也有責任吧!七隊實力不均是個很大的問題,強著恆強的環境裡,比賽精采度當然大打折扣,如果不引進洋將後段班的球隊要怎麼贏球呢,等裕隆釋出曾文鼎給台銀後.嚴老闆再來開砲會更適合!
不知道是誰胡鬧。
增加洋將，不是只有達欣一隊受惠而已，很多隊都受惠，難道其他隊都胡鬧？
裕隆隊壟斷一代的籃球精英，可以吃好幾年而不衰，只許自己強盛，不許別人壯大，這才是真的胡鬧。
所謂洋將條款，是SBL從第3年至今，只要是未打進季後賽(4強)的球隊，下一季都能補進洋將。
在有洋將條款之下,的確是胡鬧...因為今年奪冠之後, 可能明年連四強都打不進去．．．
而今各隊都可補強洋將,胡鬧的成分就減低不少了,至少各隊站在一個公平的利基
．．．．不過"艾倫條款" 內容是啥？倒是沒聽過?
二個洋將同時上場就太超過了
我覺得只要取消身高限制就好了
反正各隊的口袋深度也有限
而這種事又是一分錢一分貨
即便在薪水,身高都沒有明言限制之下
我覺得目前各隊了不起也只能請到205cm左右的洋將(而且還不保證其身手)
islandhoop: 因為艾倫是達欣隊封王的最關鍵角色，所以今年球季硬式發明一個洋將條款，也稱作艾倫條款，而艾倫確實不負眾望，幫助達欣隊打進總冠軍賽。 嚴凱泰罵籃協胡鬧，就是針對這一點。
當初7之球團決議聘請洋將時
裕隆是沒意見的（就我所知一開始樸園、大哥大更是堅持要找，裕隆台啤剛開始反對，後來沒意見，達欣台銀可有可無）
甚至張學雷原本是要看農曆年前的戰績決定要不要找洋將
所以除了裕隆沒找洋將外
其餘6支球團都找了
與大大說的可能有所出入
更別說是艾倫條款了（真的是聽都沒聽過，知道大大可能常常關注裕隆的消息，但有些事情還是搞清楚再發文比較恰當）
而且裕隆在拿了冠軍之後說了這句話
感覺有點得了便宜還賣乖
今天是體委會拿100萬補助各球團來找洋將
嚴老闆可能是事業太大了不知道有政府補助
以為是自己要出錢才說出這種話吧
話說回來
老闆一邊說胡鬧
張教練一邊說明年要請教練
到底誰在胡鬧
為了避免裕隆向國泰一樣獨大
還是支持聘請洋將提昇各球團戰力
尤其是今天看到裕隆明年又找了不少好球員後阿
hanklin23: islandhoop: 因為艾倫是達欣隊封王的最關鍵角色，所以今年球季硬式發明一個洋將條款，也稱作艾倫條款，而艾倫確實不負眾望，幫助達欣隊打進總冠軍賽。 嚴凱泰罵籃協胡鬧，就是針對這一點。 當初7之球團決議聘請洋將時 裕隆是沒意見的（就我所知一開始樸園、大哥大更是堅持要找，裕隆台啤剛開始反對，後來沒意見，達欣台銀可有可無） 甚至張學雷原本是要看農曆年前的戰績決定要不要找洋將 所以除了裕隆沒找洋將外 其餘6支球團都找了 與大大說的可能有所出入 更別說是艾倫條款了（真的是聽都沒聽過，知道大大可能常常關注裕隆的消息，但有些事情還是搞清楚再發文比較恰當） 而且裕隆在拿了冠軍之後說了這句話 感覺有點得了便宜還賣乖 今天是體委會拿100萬補助各球團來找洋將 嚴老闆可能是事業太大了不知道有政府補助 以為是自己要出錢才說出這種話吧 話說回來 老闆一邊說胡鬧 張教練一邊說明年要請教練 到底誰在胡鬧 為了避免裕隆向國泰一樣獨大 還是支持聘請洋將提昇各球團戰力 尤其是今天看到裕隆明年又找了不少好球員後阿 當初7之球團決議聘請洋將時 裕隆是沒意見的（就我所知一開始樸園、大哥大更是堅持要找，裕隆台啤剛開始反對，後來沒意見，達欣台銀可有可無） 甚至張學雷原本是要看農曆年前的戰績決定要不要找洋將 所以除了裕隆沒找洋將外 其餘6支球團都找了 與大大說的可能有所出入 更別說是艾倫條款了（真的是聽都沒聽過，知道大大可能常常關注裕隆的消息，但有些事情還是搞清楚再發文比較恰當） 而且裕隆在拿了冠軍之後說了這句話 感覺有點得了便宜還賣乖 今天是體委會拿100萬補助各球團來找洋將 嚴老闆可能是事業太大了不知道有政府補助 以為是自己要出錢才說出這種話吧 話說回來 老闆一邊說胡鬧 張教練一邊說明年要請教練 到底誰在胡鬧 為了避免裕隆向國泰一樣獨大 還是支持聘請洋將提昇各球團戰力 尤其是今天看到裕隆明年又找了不少好球員後阿
跳針囉
剛剛以為我遇到鬼打牆了
我也蠻納悶的，找洋將的理由到底是什麼？拉近各隊之間的強弱差距平衡？增加比賽的精采度？還是當作本土球員實力球技進步的助力？說實在的，述求似乎有些模糊不清。
提外話，幾支球隊的球員有實力分配不均的傾向，好球員太過於集中在特定某幾隊了，太多太多的年輕好球員就這麼被埋沒於板凳的最後方。
chen940405:我也蠻納悶的，找洋將的理由到底是什麼？拉近各隊之間的強弱差距平衡？增加比賽的精采度？還是當作本土球員實力球技進步的助力？說實在的，述求似乎有些模糊不清。 提外話，幾支球隊的球員有實力分配不均的傾向，好球員太過於集中在特定某幾隊了，太多太多的年輕好球員就這麼被埋沒於板凳的最後方。
如果洋將假性客場上三節，假性主場上四節，這樣第一節就會是土洋對決的情況，就可以練到各隊頭號本土球員。
此洋將上場制度延伸到季後賽的話，各隊為了季後賽洋將上場時間優勢，季賽就不會隨便打打了。
另外實力分配不均的問題，在於各隊薪資差異過大，這點在SBL前途茫茫的情況下，是幾乎不可能解決的事。
NBA實際上球員是跟聯盟簽約，所以約可以在聯盟內各隊轉來轉去。台灣是跟球隊簽約的，所以約沒滿是不可以換球隊的。
sutl: chen940405: 我也蠻納悶的，找洋將的理由到底是什麼？拉近各隊之間的強弱差距平衡？增加比賽的精采度？還是當作本土球員實力球技進步的助力？說實在的，述求似乎有些模糊不清。 提外話，幾支球隊的球員有實力分配不均的傾向，好球員太過於集中在特定某幾隊了，太多太多的年輕好球員就這麼被埋沒於板凳的最後方。 如果洋將假性客場上三節，假性主場上四節，這樣第一節就會是土洋對決的情況，就可以練到各隊頭號本土球員。 此洋將上場制度延伸到季後賽的話，各隊為了季後賽洋將上場時間優勢，季賽就不會隨便打打了。 另外實力分配不均的問題，在於各隊薪資差異過大，這點在SBL前途茫茫的情況下，是幾乎不可能解決的事。 NBA實際上球員是跟聯盟簽約，所以約可以在聯盟內各隊轉來轉去。台灣是跟球隊簽約的，所以約沒滿是不可以換球隊的。
chen940405: 我也蠻納悶的，找洋將的理由到底是什麼？拉近各隊之間的強弱差距平衡？增加比賽的精采度？還是當作本土球員實力球技進步的助力？說實在的，述求似乎有些模糊不清。 提外話，幾支球隊的球員有實力分配不均的傾向，好球員太過於集中在特定某幾隊了，太多太多的年輕好球員就這麼被埋沒於板凳的最後方。
各隊薪資差異過大導致今天此現象我知道，可我無法理解的是，好球員一把抓，讓自己球隊成為難以被擊敗的勁旅的同時，比賽還有意義存在嗎？
我認為應該要取消身高限制..設限在200cm 限制洋將身高的結果,
中華隊走不出東亞,而且看籃球那麼多年,沒看過哪個的籃球聯盟摒棄長人,
聯盟決策者說:你長太高,不能來打我們聯盟..超瞎的~每個聯盟都是要球員越高越好,
哪有這麼扯的聯盟~爛透了..打籃球本來就要長得高,難不成球打的好長的高,也有錯~
台灣籃球這樣會強才有鬼.. 嚴老闆:這才是胡鬧~
c8xjic8xji: 所謂洋將條款，是SBL從第3年至今，只要是未打進季後賽(4強)的球隊，下一季都能補進洋將。 在有洋將條款之下,的確是胡鬧...因為今年奪冠之後, 可能明年連四強都打不進去．．． 而今各隊都可補強洋將,胡鬧的成分就減低不少了,至少各隊站在一個公平的利基 ．．．．不過"艾倫條款" 內容是啥？倒是沒聽過?
可能艾倫條款是SBL球團不能說的秘密。 呵呵...
不過達欣的確是洋將條款最大的受惠者，
第六季奪冠，第七季沿用艾倫，打進冠軍賽，有這樣的說法不意外。
如果之前的緯來(第四季?) 第五季變成台灣大，有桑德斯可以用我想第五季台灣大也很強大。
chen940405: sutl: chen940405: 我也蠻納悶的，找洋將的理由到底是什麼？拉近各隊之間的強弱差距平衡？增加比賽的精采度？還是當作本土球員實力球技進步的助力？說實在的，述求似乎有些模糊不清。提外話，幾支球隊的球員有實力分配不均的傾向，好球員太過於集中在特定某幾隊了，太多太多的年輕好球員就這麼被埋沒於板凳的最後方。如果洋將假性客場上三節，假性主場上四節，這樣第一節就會是土洋對決的情況，就可以練到各隊頭號本土球員。此洋將上場制度延伸到季後賽的話，各隊為了季後賽洋將上場時間優勢，季賽就不會隨便打打了。 另外實力分配不均的問題，在於各隊薪資差異過大，這點在SBL前途茫茫的情況下，是幾乎不可能解決的事。 NBA實際上球員是跟聯盟簽約，所以約可以在聯盟內各隊轉來轉去。台灣是跟球隊簽約的，所以約沒滿是不可以換球隊的。 各隊薪資差異過大導致今天此現象我知道，可我無法理解的是，好球員一把抓，讓自己球隊成為難以被擊敗的勁旅的同時，比賽還有意義存在嗎？
sutl: chen940405: 我也蠻納悶的，找洋將的理由到底是什麼？拉近各隊之間的強弱差距平衡？增加比賽的精采度？還是當作本土球員實力球技進步的助力？說實在的，述求似乎有些模糊不清。提外話，幾支球隊的球員有實力分配不均的傾向，好球員太過於集中在特定某幾隊了，太多太多的年輕好球員就這麼被埋沒於板凳的最後方。如果洋將假性客場上三節，假性主場上四節，這樣第一節就會是土洋對決的情況，就可以練到各隊頭號本土球員。此洋將上場制度延伸到季後賽的話，各隊為了季後賽洋將上場時間優勢，季賽就不會隨便打打了。 另外實力分配不均的問題，在於各隊薪資差異過大，這點在SBL前途茫茫的情況下，是幾乎不可能解決的事。 NBA實際上球員是跟聯盟簽約，所以約可以在聯盟內各隊轉來轉去。台灣是跟球隊簽約的，所以約沒滿是不可以換球隊的。
chen940405: 我也蠻納悶的，找洋將的理由到底是什麼？拉近各隊之間的強弱差距平衡？增加比賽的精采度？還是當作本土球員實力球技進步的助力？說實在的，述求似乎有些模糊不清。提外話，幾支球隊的球員有實力分配不均的傾向，好球員太過於集中在特定某幾隊了，太多太多的年輕好球員就這麼被埋沒於板凳的最後方。
對某些球隊來說，很有意義，譬如國泰。