看了SBL的這幾場比賽發現..

常常球員假動作切過，要不就是傳導空切

明明就已經是空檔..卻不跳投

不是強切找人防..就是很彆扭的傳球找失誤..

三秒區附近的跳投幾乎沒有..

硬是要上籃，不然就是投三分..

而且出手時機很糟糕..

真的是很猜不透ㄟ..

台灣球員不太投中距離也不是第一天的事了

現在的台灣年輕球員，已經把三分線當中距離來練了。在亞洲裡，也只有日本球員才會進行這種「本格派」的中距離練投。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

SBL沒幾個球員會急停跳投

想當初達欣許智超的中距離急停跳投,我認為就是一絕

 

我自己不太看SBL

所以其實沒資格說什麼

不過偶爾轉台過去看一下  發現我們國內球員

似乎開始以投三分為本業

但是準度也差強人易 

感覺戰術越來越單調了

設立進攻免責區，其實也是變相鼓勵球員往裡面切，結果我們的球員依然勇於在更遠的

三分線外出手。 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

我們的球員蠻怕進禁區衝撞
有可能是怕受傷巴

---

Never give up

三分線內中長距離出手

出現在台灣籃球聯賽多寡依序

HBL>UBA>SBL

戰術使然    教練使然

許晉哲說:台灣球員不喜歡對抗，所以一定還是會有許多三分出手。

進攻免責區? 有空的球迷自己站在籃下看看那塊進攻免責區有多小,

要享有撞人免錢的特權前, 先想想有沒有能力站在那個位置吧!

 

Monta Ellis告訴林書豪: 要有中距離的能力!!

不過林書豪目前還是沒有穩定的中距離。

 

張智峰和楊敬敏算是SBL中比較願意中距離投射的代表,

別忘了, 張智峰呈經締造單場三分球紀錄(後來被陳信安打破)

不過他們穩定度一樣沒有到頂級。

阿忠倒是莫名穩定, 可能和經驗值也有關係。

 

其實中距離才是避開身體碰撞的最高境界,

中距離的精神就是:「不管我人在何方, 只要一點小空檔我就可以進球」。

 

若是定點的中距離, 由於現今戰術走位使然, 所以應該就是像朱哥說的,

把定點三分當定點中距離在練(拉長後可能會少數人專練中距離)

也就是說球員接球位置都在三分線外了, 自然跳投就是三分囉。

 

倒是這個急停跳投, 重要性是不可或缺的, 就像Ellis對林書豪說過的話。

不過感覺CBA垮台後, 這項武器好像就漸漸失傳了。

林志傑到大陸去, 磨了一年, 還是相當堅持三分出手。

其實這個急停跳投, 也沒想像這麼簡單, 用的不好不但不準還容易被蓋。

 

首先既然要急停, 那就一定得先往裡面衝, 也就是說呢,

當有了切入後, 我們才能談急停跳投。

如果連切都不太願意切, 或是切入後根本對付不了補防,

那就沒有太多急停跳投的機會了。

再來急停跳投也不一定很好出手,

NBA也不乏後仰等高難度的姿勢,

想必得下一番苦工。

而且找尋空檔的能力一定要很強,

沒有一定歷練, 急停跳投未必比三分有效率。

 

放眼台灣, 常使用中距離的球員大都是處於球季成熟期的球員,

這也可以說明台灣年輕球員環境競爭太鬆,

教練也因為「你能投進三分就放任你」,

年輕球員因而欠缺開發進攻武器的動力。

一個切入很強(含急停跳投)的球員, 除了少數天分高超的球員外,

哪個不是得再一次次的征戰裡鍛鍊經驗,

不停穿梭於防守陣式, 歷經許多誤判,

後來才能充分掌握「中距離的空檔」?

鄭志龍對於鄭寬騏投籃不好, 並不介意,

他說: 投籃最容易學。

沒錯, 以大部分SBL球員的資質來說,

投籃會難到哪裡嗎?

賽季前一個月每天練300-500顆, 一定就能派上用場。

但是切入就不同了,

切入不是你賽季前再來加強、光是私底下練習就能磨出來的。

唯有在比賽中常切 切入才能進步(當然運球要有基本功力)。

私以為, 22歲以下的學生球員都不應該鼓勵三分投射。

但是SBL開賽以來就已經讓非常多18~22歲的年輕球員狂練三分, 這情形以達欣隊最為嚴重。

射手是很好練, 在NBA射手也是最便宜實惠的戰力,

可是只投三分, 就會漸漸變成只會三分 其他都不厲害的球員。

 

田壘和林志傑從年輕時就很喜歡在三分線外出手,

而且還喜歡在三分線外更遠的距離出手。

雖然他們能進, 最近的報導也顯示田壘對於幾球大號三分感到可惜,

可是他們這些SBL的天之驕子有沒有想過,

如果你沒平常沒有一定的練習量,

比賽的時候你怎麼可以當作一般的進攻武器使用?

LBJ、Kobe之流都一定能投中場三分,

難道他們就會恣意妄為在比賽中隨便在這距離出手嗎?

 

陳信安也是對三分有點走火入魔了, 從ABA回來後確實締造了SBL的三分球紀錄,

但是這就表示他應該狂投三分?

現在在CBA, 林志傑窮到只剩三分, 還沒有很準, 陳信安是連準都不敢說了,

但他們還是無法拿出其他進攻武器?

不過信安現在年紀也大了 我也不敢強求了, 只希望林志傑還年輕 能突破瓶頸。

林志傑曾說想拿場均20分, 就表示他未曾打從心底體認到這是個多難的目標。

雖然他只說過一次, 但我很訝異, 一個超過25歲的球員, 居然還是有點天真認為,

光是投投三分就有機會達到這個水準。

在一個不成熟的聯盟中是可能用三分拿下得分王數據。

但是在NBA、CBA甚至是現在的SBL, 想當得分王, 只會三分跟簡單的上籃, 不可能做到。

第六季楊敬敏和張智峰拿下SBL史上最低分的得分王前兩名。

在那些擅長投三分的傢伙得分榜都衝不上去後,

這兩人卻用該季最穩健的中距離拿到逼近20分的成績。

我相信在這季也是一樣, 只想著投三分的人, 絕無機會獲得得分王頭銜。

 

為什麼反而像蘇翔翊這樣的球員會值得期待?

大家批評他沒有外線, 但如果是那些大部分SBL球員投的那種定點三分,

就如同阿龍說的, 那是最好練的。

但是他勇於切入換來的經驗值, 卻是那些從小就喜歡投三分的球員難以獲得的。

 

最後提供個數據,

SBL開賽五場比賽下來,

有四隊三分出手佔全部FG不到25%。

實戰中我們也可以發現阿龍所帶領的台灣大不乏較長遠距離的2分投射,

璞園洪志善雖然亦擅長三分, 卻也會採用急停跳投/「側」停跳投的方式得分。

而第七季璞園的三分出手比例就已經低於三成。

太陽隊三分出手比例約在27%, 但別忘了NBA三分比較遠。

同樣使用FIBA規則的歐洲比賽,

破五成的出手比例也不是罕見的事情,

超過三成一樣稀疏平常。

我認為樓主提的急停跳投應改為中距離跳投

急停跳投必須具備強大的腿力與體能, 才能在全力切入後,利用腿部力量順勢拔起投籃, 而這其實是非常困難的技巧.

國內球員俱備此等爆發力的其實不多, 前面提到的張智峰, 楊敬敏等人皆具備此腿力,才能做此動作.

反而是假動做後帶一步中距離跳投,好練許多. 假動作後往左帶,往右帶,往前踏一步, 甚至做假動作等等, 皆非常好用.

以前最長見到的就是阿龍的假動作中距離, 不僅省力, 且把握度很高, 三不五時還可以騙個犯規, 好處多多.

提到林志傑, 我認為他是國內190公分左右身高運球能力最強的球員. 但要論扎實的投籃技巧, 我覺得還不到位.

沒錯, 他的確招式很多, 大號三分, 後仰跳投...等等高級動作乍看厲害, 但卻不穩定.

每次看他投籃第一個感覺是, 哇!出手了! 但不會有那種, 每次出手都有穩穩要進了的感覺, 而以前的阿龍跟阿樑, 會讓我這麼覺得.

其實提到中距離, 在現今SBL,我弟一個想到的會是林宜輝. 體能普通, 但出手穩定, 雖然動作不華麗, 但卻很扎實, 也許他有跟許智超偷學個一手吧.

Grant Lee:

我認為樓主提的急停跳投應改為中距離跳投

急停跳投必須具備強大的腿力與體能, 才能在全力切入後,利用腿部力量順勢拔起投籃, 而這其實是非常困難的技巧.

國內球員俱備此等爆發力的其實不多, 前面提到的張智峰, 楊敬敏等人皆具備此腿力,才能做此動作.

反而是假動做後帶一步中距離跳投,好練許多. 假動作後往左帶,往右帶,往前踏一步, 甚至做假動作等等, 皆非常好用.

以前最長見到的就是阿龍的假動作中距離, 不僅省力, 且把握度很高, 三不五時還可以騙個犯規, 好處多多.

提到林志傑, 我認為他是國內190公分左右身高運球能力最強的球員. 但要論扎實的投籃技巧, 我覺得還不到位.

沒錯, 他的確招式很多, 大號三分, 後仰跳投...等等高級動作乍看厲害, 但卻不穩定.

每次看他投籃第一個感覺是, 哇!出手了! 但不會有那種, 每次出手都有穩穩要進了的感覺, 而以前的阿龍跟阿樑, 會讓我這麼覺得.

其實提到中距離, 在現今SBL,我弟一個想到的會是林宜輝. 體能普通, 但出手穩定, 雖然動作不華麗, 但卻很扎實, 也許他有跟許智超偷學個一手吧.

楊敬敏.楊玉明.陳志忠.楊哲宜.吳建龍.張智峰.林宜輝.姚俊傑.洪志善.林宗慶.蔡文誠.毛加恩.蘇翔翊.柳昇耀.顏振弘.張容軒.許致強

我覺得這些都算會投中距離的球員...但穩定性的確沒有像陳志忠這樣的老球員那麼高

不過我覺得SBL比賽中距離出手的次數有再增加

 

林志傑曾經有每次出手都讓我覺得會進的時候....應該是第四季吧(體型最寬時那季)

今年SBL看了幾場其實我覺的中距離投籃有增加了

3分球有稍微減少的趨勢

這是好現象

希望能繼續保持下去

c881712004:

今年SBL看了幾場其實我覺的中距離投籃有增加了

3分球有稍微減少的趨勢

這是好現象

希望能繼續保持下去

因為3分外線距離增加後，各隊的3-point%都沒以往高了

---

金酒教頭羅天金說:

打法有什麼變?還是三分球給它丟就是了

球員能不丟三分嗎?

不丟可能還會被換下去呢

 

 

---

ec75413:

許晉哲說:台灣球員不喜歡對抗，所以一定還是會有許多三分出手。

進攻免責區? 有空的球迷自己站在籃下看看那塊進攻免責區有多小,

要享有撞人免錢的特權前, 先想想有沒有能力站在那個位置吧!

 

Monta Ellis告訴林書豪: 要有中距離的能力!!

不過林書豪目前還是沒有穩定的中距離。

 

張智峰和楊敬敏算是SBL中比較願意中距離投射的代表,

別忘了, 張智峰呈經締造單場三分球紀錄(後來被陳信安打破)

不過他們穩定度一樣沒有到頂級。

阿忠倒是莫名穩定, 可能和經驗值也有關係。

 

其實中距離才是避開身體碰撞的最高境界,

中距離的精神就是:「不管我人在何方, 只要一點小空檔我就可以進球」。

 

若是定點的中距離, 由於現今戰術走位使然, 所以應該就是像朱哥說的,

把定點三分當定點中距離在練(拉長後可能會少數人專練中距離)

也就是說球員接球位置都在三分線外了, 自然跳投就是三分囉。

 

倒是這個急停跳投, 重要性是不可或缺的, 就像Ellis對林書豪說過的話。

不過感覺CBA垮台後, 這項武器好像就漸漸失傳了。

林志傑到大陸去, 磨了一年, 還是相當堅持三分出手。

其實這個急停跳投, 也沒想像這麼簡單, 用的不好不但不準還容易被蓋。

 

首先既然要急停, 那就一定得先往裡面衝, 也就是說呢,

當有了切入後, 我們才能談急停跳投。

如果連切都不太願意切, 或是切入後根本對付不了補防,

那就沒有太多急停跳投的機會了。

再來急停跳投也不一定很好出手,

NBA也不乏後仰等高難度的姿勢,

想必得下一番苦工。

而且找尋空檔的能力一定要很強,

沒有一定歷練, 急停跳投未必比三分有效率。

 

放眼台灣, 常使用中距離的球員大都是處於球季成熟期的球員,

這也可以說明台灣年輕球員環境競爭太鬆,

教練也因為「你能投進三分就放任你」,

年輕球員因而欠缺開發進攻武器的動力。

一個切入很強(含急停跳投)的球員, 除了少數天分高超的球員外,

哪個不是得再一次次的征戰裡鍛鍊經驗,

不停穿梭於防守陣式, 歷經許多誤判,

後來才能充分掌握「中距離的空檔」?

鄭志龍對於鄭寬騏投籃不好, 並不介意,

他說: 投籃最容易學。

沒錯, 以大部分SBL球員的資質來說,

投籃會難到哪裡嗎?

賽季前一個月每天練300-500顆, 一定就能派上用場。

但是切入就不同了,

切入不是你賽季前再來加強、光是私底下練習就能磨出來的。

唯有在比賽中常切 切入才能進步(當然運球要有基本功力)。

私以為, 22歲以下的學生球員都不應該鼓勵三分投射。

但是SBL開賽以來就已經讓非常多18~22歲的年輕球員狂練三分, 這情形以達欣隊最為嚴重。

射手是很好練, 在NBA射手也是最便宜實惠的戰力,

可是只投三分, 就會漸漸變成只會三分 其他都不厲害的球員。

 

田壘和林志傑從年輕時就很喜歡在三分線外出手,

而且還喜歡在三分線外更遠的距離出手。

雖然他們能進, 最近的報導也顯示田壘對於幾球大號三分感到可惜,

可是他們這些SBL的天之驕子有沒有想過,

如果你沒平常沒有一定的練習量,

比賽的時候你怎麼可以當作一般的進攻武器使用?

LBJ、Kobe之流都一定能投中場三分,

難道他們就會恣意妄為在比賽中隨便在這距離出手嗎?

 

陳信安也是對三分有點走火入魔了, 從ABA回來後確實締造了SBL的三分球紀錄,

但是這就表示他應該狂投三分?

現在在CBA, 林志傑窮到只剩三分, 還沒有很準, 陳信安是連準都不敢說了,

但他們還是無法拿出其他進攻武器?

不過信安現在年紀也大了 我也不敢強求了, 只希望林志傑還年輕 能突破瓶頸。

林志傑曾說想拿場均20分, 就表示他未曾打從心底體認到這是個多難的目標。

雖然他只說過一次, 但我很訝異, 一個超過25歲的球員, 居然還是有點天真認為,

光是投投三分就有機會達到這個水準。

在一個不成熟的聯盟中是可能用三分拿下得分王數據。

但是在NBA、CBA甚至是現在的SBL, 想當得分王, 只會三分跟簡單的上籃, 不可能做到。

第六季楊敬敏和張智峰拿下SBL史上最低分的得分王前兩名。

在那些擅長投三分的傢伙得分榜都衝不上去後,

這兩人卻用該季最穩健的中距離拿到逼近20分的成績。

我相信在這季也是一樣, 只想著投三分的人, 絕無機會獲得得分王頭銜。

 

為什麼反而像蘇翔翊這樣的球員會值得期待?

大家批評他沒有外線, 但如果是那些大部分SBL球員投的那種定點三分,

就如同阿龍說的, 那是最好練的。

但是他勇於切入換來的經驗值, 卻是那些從小就喜歡投三分的球員難以獲得的。

 

最後提供個數據,

SBL開賽五場比賽下來,

有四隊三分出手佔全部FG不到25%。

實戰中我們也可以發現阿龍所帶領的台灣大不乏較長遠距離的2分投射,

璞園洪志善雖然亦擅長三分, 卻也會採用急停跳投/「側」停跳投的方式得分。

而第七季璞園的三分出手比例就已經低於三成。

太陽隊三分出手比例約在27%, 但別忘了NBA三分比較遠。

同樣使用FIBA規則的歐洲比賽,

破五成的出手比例也不是罕見的事情,

超過三成一樣稀疏平常。

了不起，觀察面這麼廣，高手。