朱哥一直都有說LBJ身邊有團隊在運作一切事宜...

這不禁讓我想到去年的時候我還跟朋友聊天聊到:

朋友:聽說LBJ要去熱火也?

我:怎麼可能?怎樣想都不會去熱火

去尼克還可以說是要有市場價值(其實我並不覺得去邁阿密市場價值能比去尼克高)

看陣容去公牛還比較有可能奪冠!

時光回到現在....

現在熱火輸球大家越來越爽

MELO在尼克感覺活得也蠻開心的

沒去公牛更是把ROSE推向聯盟MVP的腳色

連戰績都比在騎士好....

數據下降不管...又很多肥皂劇!

我怎樣想都不覺得這是個有頭腦的團隊運作出來的也....

是個蠻明顯失敗的例子!

以前LBJ拿不到總冠軍至少有MVP這種梟雄的模樣...

套一句我一個湖人迷朋友的話:

LBJ這麼在意冠軍的話就500萬加盟湖人阿! 還可以等KOBE退下來在湖人當一哥!

怎樣想都覺得去熱火幹麻?

可以問問朱哥在運動經紀的角度來說...LBJ團隊這招是???

這位市民是第一天註冊就來發言, 所以按照朱市長的意思, 開個特例開鎖.

以後發表主題請確定標題

不然 10 個人都說 "請問朱哥" 是要他怎麼追蹤回信啦?

 

I．帳號與討論版封鎖天數/刪除規則：

違規事項	週期	討論版
注音文(或火星文)，不雅諧音，不雅人名翻譯，影射字眼(註1)	1
標題不清 (ex: 請問… / 來看看 / 請教XXX)	1	鎖版

實在是抱歉...

還沒有仔細看過規則!

等等就去仔細看過一次

不好意思,突然想講些題外話.

我想拿公牛隊第一次三連霸時的陣容來作比較:Jordan,Pippen,Horace Grant和Cartwright,以及John Paxson(or B.J Armstrong).而現在熱火的陣容是Lebron,Wade,Bosh和Dampier,以及Bibby.Lebron和Wade誰扮演Jordan的角色?誰又扮演Pippen的角色?實在是挺難說清楚的.Pippen當時在公牛隊雖然已經展露明星特質但在場上仍以Jordan馬首是瞻,表現積極但不搶功,這是目前我在Lebron和Wade身上看不到的,兩個都是03梯選秀會的成員,誰要當老大or老二相信還要繼續協調.

至於Bibby,我一直覺得他去熱火是個錯誤,我覺得熱火現在需要的控衛是當初Lebron在騎士的隊友D. Gibson,雖然組織能力普通但是三分夠準,這樣再Lebron和Wade進行切入進攻時才能保持外圍有一座長程火砲相呼應的情況.Bibby個人球技不賴,但是他的三分火砲我認為沒有準到那種可怕的境界. 說真的,John Paxson當時再公牛三分真的是爆準,讓對手看了超害怕,但能怎樣?Jordan就是要包夾他呀!

至於Bosh和Dampier的組合,老實說,我一直認為熱火並不需要Bosh,4號位有Haslem就很足夠,籃下能作苦力也能認真搶籃板球,中距離又能投射,咦,我好像在說Horace Grant.^_^

Dampier和Ilgauskas兩個中鋒都有點年紀了,未來可以朝培育年輕中鋒的路線去走,讓熱火的籃下多一些活力.這就有賴選秀會了.

恕我直言,熱火根本不需要用LCD連線,只要有其中兩位然後找一些球技紮實的球員來輔助就很足夠了.公牛第一次三連霸時的球員組合我覺得熱火的高層可以參考一下.

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

光是圓球城市 10篇文章裡面會有兩篇是在講熱火

這就是LBJ團隊的成功

焦點帶出話題.話題帶出收視.又帶出商機.而且也帶出了戰績

雖然說是Bosh先決定不去克里夫蘭要去邁阿密.LBJ才決定南下

但是LCD合體帶來的新聞衝擊絕對是十年來最大

你覺得他戰績差?他還是一隻剛脫離連敗的隊伍.而公牛則是拉出六連勝的隊伍

熱火的戰績其實不差.只是大家抓準時機出來糗一糗而已

凡事不能只看現在

看看拋棄Nash的小牛.當初被嘲笑成那樣現在還不是過得好好的

Harris送人打出一季行情.kidd融入情形不佳.庫班又被紐澤西人感謝

現在Kidd不也是家有一老如有一寶嗎

風波終究會過去.一支球隊想再打掉重建第一年就拿到甜美的果實也沒那麼容易

搞不好他下一季真的拿下總冠軍加例行賽68勝

容我多了解了解，過段時間，我會告訴大家，這個團隊究竟是怎麼運作的。

我的感覺是，現代的美國人，尤其是20幾歲這一批，敢想敢幹，而且不計後果。如果你看過「社交網路」這部電影的話，不難理解現代美國年輕人在創業時期的想法：可以犧牲友情親情、不怕被告、不計後果，一且往利益最大化考慮。他們不會去考慮什麼「危機公關」、「損害控制」，他們就打算用他們的成就來消滅一切反對的聲音，而不是讓反對他們的聲音來使他們往前進的腳步停止。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

·

我在今年四月時，可能會跟Leon Rose碰面，到時再看看吧。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

zaaqqq741:

朱彥碩:

容我多了解了解，過段時間，我會告訴大家，這個團隊究竟是怎麼運作的。

我的感覺是，現代的美國人，尤其是20幾歲這一批，敢想敢幹，而且不計後果。如果你看過「社交網路」這部電影的話，不難理解現代美國年輕人在創業時期的想法：可以犧牲友情親情、不怕被告、不計後果，一且往利益最大化考慮。他們不會去考慮什麼「危機公關」、「損害控制」，他們就打算用他們的成就來消滅一切反對的聲音，而不是讓反對他們的聲音來使他們往前進的腳步停止。

Mark Zuckerberg看起来感觉不是那种性格的人，但是我觉得他师兄比尔盖茨倒是你说的那种行为方式最典型也是最成功的人。

看纪录片更真实，电影是虚构的

Bill Gates是幸運的代表..

他的MS-DOS系統因為太平庸 IBM才不買下所有權改買使用權...

他的Windows系統(3.1以前) 眼光短淺 系統要求低 無安全可言.. 卻讓當時經濟保守的美國使用

他的Windows95以後 設計不出一套防破解 破解又太容易

使它變成世界上最多人用的系統-即使不付錢......

到了最後 政府不得不用他的系統, 他拿這些錢去請律師替他在世界各國打官司..

請更好的印度人替他設計防破解.. 繼續開發軟體..

要知道他平不平庸嗎? 聽他的演講就知道了

Bill才不是那種人.. 他只是很安穩地站在適合的時間點被那股大浪沖起

這就像有人說發現美洲有什麼了不起,美洲不就再那,哥倫布也沒什麼

問題就是他不做,他不說,就是沒會人發現

 

朱彥碩:

我在今年四月時，可能會跟Leon Rose碰面，到時再看看吧。

是做採訪嗎 我好奇他是否有意思促使Chris Paul也去Knicks

chang1349:

朱彥碩:

我在今年四月時，可能會跟Leon Rose碰面，到時再看看吧。

是做採訪嗎 我好奇他是否有意思促使Chris Paul也去Knicks

 

不是採訪，是他訪問中國，我們可能會有業務上的交流。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

ian0124:

zaaqqq741:

朱彥碩:

容我多了解了解，過段時間，我會告訴大家，這個團隊究竟是怎麼運作的。

我的感覺是，現代的美國人，尤其是20幾歲這一批，敢想敢幹，而且不計後果。如果你看過「社交網路」這部電影的話，不難理解現代美國年輕人在創業時期的想法：可以犧牲友情親情、不怕被告、不計後果，一且往利益最大化考慮。他們不會去考慮什麼「危機公關」、「損害控制」，他們就打算用他們的成就來消滅一切反對的聲音，而不是讓反對他們的聲音來使他們往前進的腳步停止。

Mark Zuckerberg看起来感觉不是那种性格的人，但是我觉得他师兄比尔盖茨倒是你说的那种行为方式最典型也是最成功的人。

看纪录片更真实，电影是虚构的

Bill Gates是幸運的代表..

他的MS-DOS系統因為太平庸 IBM才不買下所有權改買使用權...

他的Windows系統(3.1以前) 眼光短淺 系統要求低 無安全可言.. 卻讓當時經濟保守的美國使用

他的Windows95以後 設計不出一套防破解 破解又太容易

使它變成世界上最多人用的系統-即使不付錢......

到了最後 政府不得不用他的系統, 他拿這些錢去請律師替他在世界各國打官司..

請更好的印度人替他設計防破解.. 繼續開發軟體..

要知道他平不平庸嗎? 聽他的演講就知道了

Bill才不是那種人.. 他只是很安穩地站在適合的時間點被那股大浪沖起

曾經有人說過"只要看對趨勢,這中間不要犯什麼大錯,就能使你成功,富有"
用現在的時間點看過往,往往很簡單,但在那個時間點要看清楚是不容易的

其實不用拿系統的內容好壞優劣作比較,事實上在那個時候各大廠都還是
在垂直整合的時候,他做的決定就是用軟體水平整合各家硬體,現在看好像
沒什麼的決定,但抱歉那時候IBM等大廠是完全沒有預測到這未來的趨勢

看對的趨勢然後下定決心全心投入,連哈佛大學學歷都放棄,要有這種勇氣
和執行力,也絕非一班平庸的人可以做到的

要站在浪頭上可是一點都不簡單,拿賈伯斯甚至很多企業家來跟他比較,
多層面來看整個人生我覺得比爾蓋茲也成功多了

BTW沒記錯的話IBM當時是要跟他買專利權的,應該是比爾蓋茲拒絕了,
　　
       而不是太平庸只想買使用權，當時應該是他跟IBM洽談希望IBM的電腦
　　出廠時能隨機附帶這個工作平台,想和比爾蓋茲買專利被拒絕才是

      而這也證實他那時候水平整合的決心，也才會有後來政府也歹用他的
      系統

朱彥碩:

我在今年四月時，可能會跟Leon Rose碰面，到時再看看吧。

 

我記得leon rose也是AI的經紀人不是嗎？那這一類LBJ的事情為甚麼沒有發生在AI身上？

感覺AI會紅都是靠他本身的球技和精神

我懂你的意思!

但是球員就是商品~LBJ這一年以來的舉動得到大量的曝光但對他本身商品的價值並沒提昇阿

舉個例子來講好了:全台灣人都知道補教人生的兩個老師

他們這樣名氣很大阿~但你要送你的小孩去補習看到補習班上面的DM寫說:我班邀請陳子X老師來任教

你會不會讓你小孩來補?

你說的討論程度~以LBJ的名氣他去哪都是被討論.....

假設他去尼克跟Amare Stoudemire組成連線...又或者把BOSH抓來紐約

都是話題阿...話題可會更大!

還可以架空WADE在聯盟的地位(熱火戰績爛)

回過頭來看這一年有關於LBJ的新聞...

是不是覺得沒看到LBJ有任何在球場的戰績...

從廣告來上看!

NIKE當初就是想把他形象洗回來所以做了"What should I do"

跟所有球迷解釋說:他這樣做都是為了總冠軍啦

但現在戰績還是一樣OOXX

我們用這個角度來想!假設你是LBJ的經紀人~你在當時收到這麼多球隊的計畫跟邀約的時候!你會選擇哪一隊?