今年除了傳統盟外~也想另外開一個H2H+Point選秀的盟~

有意願者請pm給我~

League Name: SuperMLB2K11

Season Type: Full

Draft Type: Live Auction Draft

Draft Time: Sat Mar 19 9:30pm

Max Teams: 14

Scoring Type: Head-to-Head - Points

Player Universe: All baseball

Max Moves: No maximum

Max Trades: No maximum

Trade Reject Time: 1

Trade End Date: August 14, 2011

Allow Draft Pick Trades: No

Waiver Time: 1 day

Waiver Type: FAAB w/ Continual rolling list tiebreak

Can't Cut List Provider: None

Trade Review: Commissioner

Post Draft Players: Follow Waiver Rules

Max Acquisitions per Week: 8

Min Innings Pitched: No minimum

Weekly Deadline: Daily - Tomorrow

Start Scoring on: Week 1

Playoffs: Week 23, 24 and 25 (8 teams) Note: Week 25 runs 10 days from Sep 19 to Sep 28

Divisions: Yes (2 divisions)

Playoff Seeding Options: Division winners awarded top playoff seeds

Roster Positions: C, 1B, 2B, 3B, SS, LF, CF, RF, Util SP, SP, RP, RP, P, P, P BN, BN, BN, BN DL

Batters Stat Category	Value
At Bats (AB)	-1
Runs (R)	5
Hits (H)	1
Singles (1B)	5
Doubles (2B)	10
Triples (3B)	15
Home Runs (HR)	20
Runs Batted In (RBI)	5
Stolen Bases (SB)	5
Caught Stealing (CS)	-2
Walks (BB)	3
Strikeouts (K)	-1
Ground Into Double Play (GIDP)	-5
Errors (E)	-3
Pitchers Stat Category	Value
Innings Pitched (IP)	5
Wins (W)	10
Losses (L)	-5
Shutouts (SHO)	5
Saves (SV)	30
Earned Runs (ER)	-5
Home Runs (HR)	-10
Walks (BB)	-3
Strikeouts (K)	6
Holds (HLD)	15
Relief Losses (RL)	-5
Quality Starts (QS)	15
Blown Saves (BSV)	-15

 

有人建議跟今年NBA一樣~玩Y!新增的"Head-to-Head - Points"玩法~

各項計分如以上所列~

所以本盟是集合Auction的選秀方式跟Head-to-Head - Points的玩法~

不知各位對計分方式有無意見?今天變更了一下設定~

我的目地是要降低救援投手的分數~不然先發投手感覺是在投心酸的~

但改來改去總是覺的不太理想~各位給點意見吧~

我的想法是打者>投手>救援投手(含中繼)~

 

Batters Stat Category	Value
At Bats (AB)	-1
Runs (R)	5
Hits (H)	1
Singles (1B)	5
Doubles (2B)	10
Triples (3B)	15
Home Runs (HR)	20
Runs Batted In (RBI)	5
Stolen Bases (SB)	5
Caught Stealing (CS)	-2
Walks (BB)	3
Strikeouts (K)	-1
Ground Into Double Play (GIDP)	-3
Errors (E)	-1
Pitchers Stat Category	Value
Innings Pitched (IP)	5
Wins (W)	15
Losses (L)	-5
Shutouts (SHO)	5
Saves (SV)	20
Earned Runs (ER)	-10
Home Runs (HR)	-10
Walks (BB)	-2
Strikeouts (K)	6
Holds (HLD)	10
Quality Starts (QS)	15
Blown Saves (BSV)	-10

 

因為我不知道大家玩這個聯盟的想法是什麼,所以我先以注重全方面,表達一下自己的意見

打者方面:
  (1)SB以及CS,壘包推進觀念來說SB和CS+和-的point似乎應該一樣,假如要強調
     有速度選手給對手防守壓力,至少應該減少兩者的差距,如CS: -3,因為其他項的
     設定(如R:5),以及後面要講的GIDP我覺得應該扣分增加,不宜再把points增加
     ,所以只做SB和CS差距減少是我的建議
  (2)GIDP和E幾乎都是直接給對手上壘和使球隊少一個壘上有人的機會,況且以整
      季來說次數已經很少,在聯盟裡E這項數據也是唯一一項比較屬於防守的數據,
      假如是顧慮到防守有防守範圍和成功率的差別,最少也要有-3左右(但其實防守不佳
       給球隊的無形傷害是更大的,球沒處理好也常常不會反映在E上面),GIDP和E除了使球隊
      壘上的人出局,更是氣勢轉折的關鍵,一個E造成的效果可能以上面壘打數和得點,打點數
      來算至少是-5~-20
     除非盟友各位想要的是注重進攻的聯盟,個人建議是GIDP:-5,E-10(E只扣一點我真的覺得太少太少)

投手方面:IP第一次看到時有覺得不妥,但盟主已經改了
              覺得可以修正的大概是BB只扣2,可以對照打擊部分-3
              ER對照打者-5,

               W和L數值不好抓是因勝場常常不是記在表現最好的投手上面
              敗場也時有QS投手或投得不錯的中繼卻記在他頭上,所以看各位意見

              投手ER修改應該可以稍微拉近跟打者的差距

以上是我個人的一點意見,也請各位多多指教,謝謝

謝謝你的提意~

其實關於SB跟E我有在想~通常SS E多~SB也多~

但現有設定已經造成大熱門Hanley Ramírez排到很後面了(到35)~他可是y! rank的no2耶~

計分制是跟一般玩法不太相同~但差這麼多~挺困擾的~

投手方面~我已減少RL~Hits~所以現在變成打者14項~投手12項~

考慮到勝投的純量~所以我減少W而增加QS的分數~

大家再腦力激盪一下吧~選前都可改~

update:

投手:

W points changed from '15' to '10' ~增加勝投的純量~所以再減個5分~

BB points changed from '-2' to '-3' ~ 對照K的6~K/BB值為2~

ER points changed from '-10' to '-5'

BSV points changed from '-10' to '-15'

SV points changed from '20' to '30'

RL points set to '-5'

HLD points changed from '10' to '15' ~增加中繼的價值

打者:

E points changed from '-1' to '-3'

GIDP points changed from '-3' to '-5'

 

cshyu:

謝謝你的提意~

其實關於SB跟E我有在想~通常SS E多~SB也多~

但現有設定已經造成大熱門Hanley Ramírez排到很後面了(到35)~他可是y! rank的no2耶~

計分制是跟一般玩法不太相同~但差這麼多~挺困擾的~

投手方面~我已減少RL~Hits~所以現在變成打者14項~投手12項~

考慮到勝投的純量~所以我減少W而增加QS的分數~

大家再腦力激盪一下吧~選前都可改~

剛剛看了一下，打者部分排前幾乎都是大砲，

有腿的Hanley Ramírez被擠到後面似乎也很合理的，

如果把SB調成10，CS調成-5會不會比較好呢？

以現實生活中，一個SB的效果似乎跟一支二壘打一樣，

因此調整成10分似乎也很合理，個人的一點意見～

感謝上面兩位回應

因為制定詳細項目可以使聯盟接近大家心目中真實狀況,而且是有draft
制度,我覺得不用去擔心誰高估誰低估,因為每個人心中選手價值本來就
不同,相信這也是draft最迷人的地方

雖然說E這個項目是SS最多沒有錯,但即使拿2010E前四名的選手(都是SS)
來說,加分和扣分項目相加減還是正分的,以這種情況下不可能有人因為E
扣分增加而擺上沒出場選手,所以大家的立足點一樣,以這個前提下增加E的
扣分,是"造成位置上價值的差距(如SS vs 1B vs OF )"以及"使這個FB聯盟
注重防守(因為E扣分多,每個位子平均給的分數依然是正分的情況下依然都會擺上
選手,但卻要考量到E)

所以大家討論的焦點
應該是"速度型選手 vs強打型選手"和"各位置價值的比較",

首先我不太認同SB增加為10分,因為通常的狀況是前面至少
是一隻1B安打或者是BB,再加10分等於超過一支2B安打的狀況
,直接上得點圈和先上一壘再上得點圈應該是前者價值會比較高

假如要圖顯"三拍子選手","防守型選手"的價值,個人是建議可以增加
Assist和 putouts,Outfield Assists這些數據,也放大E的效果(失誤我一直
覺得大概要-10分,一個失誤的影響很大,至少是多一個人上壘,-3分我覺得
比較少,況且失誤平均數很少,假如加上上面所述的數據應該可行),一般有速
度,或三拍子的選手,這些數據或比較好,多了這些數據的加分,有助於
跟強打差距的縮小(像前面所說的SS增加了這些數據,價值會增加很多
,也可以反應實質上三拍子游擊手價值很高的情形)

當然以這個前提下,投手一些分數要在微調吧(或增加項目),畢竟先發投手
本來是佔比賽勝負因素至少6~7成,而項目增加大家要做的功課當然更多了

上述意見給大家參考參考,棒球數據方面自己也不是行家,請大家多指教

先感謝Rock13兄的建議，分析的很詳細，

說明也描述得很仔細，我想Chris應該因此多了不同面向的想法；

我這邊補充一下我的看法，把SB從5改成10的依據，

主要還是根據Chris修改後的原始設定所衍生，

牽拖到現實狀態是有點牽強，哈哈～

我覺得造成腿、砲落差大的部分，

主要還是SB（5）與HR（20）、K（-1）及CS（-2）的差距，

純以數據來說，全壘打型的盲劍客在本盟分數會比很會盜壘的佔優勢些，

我以去年成績對比Adam Dunn（Rank-57、聯盟全壘打第四、被三振第二）及

Juan Pierre（Rank-52、聯盟盜壘第一）好了，

Adam Dunn：38HR，199K，0SB、1CS：原始分數為：1963  對比項目分數：559（20*38-199+0-2＝559）

Juan Pierre：1HR，47K，68SB，18CS：原始分數為：1662  對比項目分數：277（20*1-47+5*68-36）

兩人的原始總分差了300分，在對比分數項目上差上282分，似乎是兩個Rank相似的球員差別的分數，

如果把SB改成10分，CS改成-5，

 Adam Dunn的對比分數就變成：38*20-199+0-5＝556

Juan Pierre的對比分數將會成：1*20-47+10*68-90＝563

加上沒有變更項目出現的新原始分數則為： Adam Dunn：1960  ～～  Juan Pierre：1948

似乎比較能夠貼近RANK上的狀態；（57～52）

然後在現實中還有一個疑問，每場比賽打者的全壘打機會會比盜壘機會少的多，

機率上呈現1：3的狀態（意味每次打擊只有機會累積一次全壘打，但有3次SB的期望值）

幫SB加權似乎對於跑者比較有利或是偏頗～

不過事實上戰術戰績及受傷機率考量，多次盜壘出現的頻率其實偏低，以去年最多單場6SB來說，

分數上呈現的也僅是等同單場三響砲，但其冒的風險卻高（每次盜壘其實都存在被扣分的風險），

自然的在實戰中不容易產生發動機率了（唔～還有前面塞車及自己已經上到二壘以上的問題沒計算到），

總之在計算上，我是覺得調動SB及CS比較能顧及本盟腿、砲平衡上的設定，

當然我的出發點都是以FB上的設定而言，模擬比賽真實的考慮，

Rock13兄還是比我設想及說明詳細的多了～

總之還是請Chris參考，反正不管怎樣設定，我們這群賊人還是會找到因應之道，您說是吧～

Hi deadpitty

所以我一開始討論的前提有說"不知道大家玩這個聯盟的想法是什麼"
做為討論的前提,因為標準的Rank其實應該是公共聯盟完的標準數據
佔的比例重,在那個前提之下,有大量SB和不錯打擊率的Juan Pierre
Rank會不錯,當然目標是使分數計算貼近於Rank,也許就有不同的想法

而前面所提的個人不贊同現實狀況SB +10p而反對理由,是由於
以你的理由是"現實生活中，一個SB的效果似乎跟一支二壘打一樣"
所以提出看法,實在不是故意去牽強的扯到"實際狀況",還請見諒


而依SB=10,CS=-5,其實也會有跟Rank內差距比較大的例子
拿一樣有速度,外野手鈴木一郎來說好了,加分完他的分數應該
是=1851,原本的Rank=67     本來Rank在他之上的金鶯隊小王子
1710,也是直接差了140 points,分數也媲美順位更前面的明星

以我個人前面的提議增加那些項目(說實話我覺得在多增加項目
數據更多,有點惱人...)應該是可以多少拉近大砲和快腿的差距
,又或者不要玩這麼多項目的情況下,想屏除"盲砲"分數過高
,可以增加K 1點,同時上修SB 1點,CS不要動,像上面Dunn
這種極端的例子等於直接大幅拉近220點,差距到81點內,
當然這種大概比較可以幫助鈴木,Pierre這種HR少,但拼上
壘,SB,不容易三振型的,假如像B J Upton那種因為他
K也蠻多的,搞不好對積分沒幫助也說不定

我個人的想法是,制定完分數規則後,又是這樣的選秀方式,
其實大家都是公平的立足點,所以假如要照deadpitty 的方式
走其實我也沒有意見,所以後面給其他各盟友討論做決定,就
不在大家面前說一堆了,也感謝大家聽我廢話這麼多......打字打得好累阿!!

哈哈～Rock13大是我的表達一貫有語病拉，您說的我幾乎都同意，

牽強的扯到"實際情形"，我說的其實是我自己硬牽拖2B＝上壘盜壘，並不是說您，請不要誤會才好～

感謝兩位的回應~

正如rock13所說~其實不用太在意設定~

畢竟設定一定是在選前完成~選擇玩point~就是為了跟傳統的選法有些差距~

我也不再斟酌要取得兩全其美~反正大夥都有其應因之道~各有其選秀策略~

但現在問題是~參與只有八隊~不滿12隊~是不是因為採取auction的選秀方式?

但我想~就算只有八隊~還是會玩下去~因為可玩H2H+point的MLB~今年還是同一遭~

但我想問的是~是否大家還是喜歡玩傳統的選秀?怕auction的選法太費時間?

如果是的話~那就改回傳統的live draft嘍~

至於計分方式~我會在近期固定~現人在國外...

讓我們拋開Y!的rank~來enjoy計分制的樂趣吧~

 

我記得我徵選的另一個聯盟那邊好像蠻多人報名的,是不是要
問問那些有在玩FB的人

因為我個人應該是只玩這個聯盟了,所以花時間對我還好,只選一次
聽聽其他盟友的需求吧~

不知道這個盟滿了沒   小弟是超級菜鳥   想來玩一玩

 

謝謝!! 

 

小弟信箱:ppdd513@hotmail.com

已pm，每年都必玩fb，希望還有名額 thx

---

Soy Roberto de Taiwan.

不知道滿了嗎?

同樣有興趣加入

bedroom0204@yahoo.com.tw