歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

教練調度的疑問?

在 12-05-2012, 9:58 上午 由 GTO_Andy 發表.第 97 篇回覆.
第 1/7 頁 (共 98 項)   1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-30-2012, 8:25 上午 441653

    • Kenny is not online. Last active: 01-23-2015, 2:18 上午 Kenny
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 05-11-2007
    • Taiwan
    • NBA明星

    教練調度的疑問?

    想請教各位, NBA 球員, 在沒有傷痛, 生病的情況下, 有時會有個叫 DNP( Did not play ) 的情形出現,

    通常, 後面都是加個 Coach's decision ( 教練的決定. )  請問, 是在什麼情況下, 教練會給球員做出這樣

    的調度, 決定?

    我自己猜想的幾種情形:

    1.  跟當天的敵隊隊形, 出現嚴重 Mismatch.  可是, 有嚴重到連一分鐘都不能上, 而在賽前就直接接到 DNP?

    2.  跟教練槓上, 吵架, 遲到, 早退, 比賽當天沒有練球, 練球不專心?

    3.  教練覺得, 球員當天狀況不好, 直接不給上?

    還有, 今天馬刺教練 Popovich 在將要對上強隊熱火之際, 直接把 Duncan, Parker, Ginobili, Danny Green 四位主將,

    送回家休息, 這是如何的調度法呢?  

     

     


    Kenny Chen
  •  11-30-2012, 10:01 上午 441664 in reply to 441653

    Re: 教練調度的疑問?

    調整体力

    12/01對mem的比賽比較重要

    因為是同組的

    今年西區的123名大概就是sa,okc,mem三支了

    其它的強隊都有些問題

    尤其mem是同組的

    要搶分組龍頭把它壓下去就對了

  •  11-30-2012, 12:22 下午 441690 in reply to 441653

    Re: 教練調度的疑問?

    針對今天 POP 讓四個人"輪休",Stern 已經決定開罰 ....

    我個人也支持這樣的做法,職業運動要對買票進場的觀眾負責,又不是棒球有輪值表

    球隊就有義務提供最好的陣容給觀眾,無傷無病的情況怎能說輪休就輪休

    這是沒有職業運動精神的表現,說嚴重一點就是變相的打假球 !! 

  •  11-30-2012, 12:28 下午 441691 in reply to 441690

    Re: 教練調度的疑問?

    的確會不爽或失望

    除非是傷病問題..

  •  11-30-2012, 1:20 下午 441694 in reply to 441690

    Re: 教練調度的疑問?

    franbury:

    針對今天 POP 讓四個人"輪休",Stern 已經決定開罰 ....

    我個人也支持這樣的做法,職業運動要對買票進場的觀眾負責,又不是棒球有輪值表

    球隊就有義務提供最好的陣容給觀眾,無傷無病的情況怎能說輪休就輪休

    這是沒有職業運動精神的表現,說嚴重一點就是變相的打假球 !! 

    沒什麼好罰的

    上有政策下有對策

    popo下次就讓主力穿球衣打3min換下來不再上

    要罰嗎

    你總部賽程要惡搞別人

    作球給你想要的隊伍輕鬆

    別人為啥要配合你

    Stern也知道調度是各球隊自己內部的事

    喊罰

    主要是他必須要給tnt全國轉播交待

    如果不是全國轉播的

    睜一眼閉一眼就過了

    真要罰的話條文訂出來

    球季末休息的都全罰

    球季末買票的人就不是人嗎

    為啥季中要罰季末不罰

     

    nba裡老經驗的教練跟球員都知道要抓戰績

    只有菜鳥才在每場拚的

    整個賽季落落長

    每場都拚不能用健康完整的陣容進playoff沒有意義

    如果popo決定要抓mem那場

    就算今天主力都登錄了

    上去用5分力意思意思打個15~20min

    這是很正常的避戰調度

    幾乎大部份的前段班球隊都會用到(次數多少的問題)

    球賽會比較好看?

    我認為看拿10分力在打的陣容出賽比虛晃一招來演戲的好看多了

    今天的比賽沒有張力了嗎

    不可否認nba是star撐起來的市場

    但是並不是其它的人就沒有實力

  •  11-30-2012, 1:38 下午 441696 in reply to 441694

    Re: 教練調度的疑問?

    smartson:
    franbury:

    針對今天 POP 讓四個人"輪休",Stern 已經決定開罰 ....

    我個人也支持這樣的做法,職業運動要對買票進場的觀眾負責,又不是棒球有輪值表

    球隊就有義務提供最好的陣容給觀眾,無傷無病的情況怎能說輪休就輪休

    這是沒有職業運動精神的表現,說嚴重一點就是變相的打假球 !! 

    沒什麼好罰的

    上有政策下有對策

    popo下次就讓主力穿球衣打3min換下來不再上

    要罰嗎

    你總部賽程要惡搞別人

    作球給你想要的隊伍輕鬆

    別人為啥要配合你

    Stern也知道調度是各球隊自己內部的事

    喊罰

    主要是他必須要給tnt全國轉播交待

    如果不是全國轉播的

    睜一眼閉一眼就過了

    真要罰的話條文訂出來

    球季末休息的都全罰

    球季末買票的人就不是人嗎

    為啥季中要罰季末不罰

    nba裡老經驗的教練跟球員都知道要抓戰績

    只有菜鳥才在每場拚的

    整個賽季落落長

    每場都拚不能用健康完整的陣容進playoff沒有意義

    如果popo決定要抓mem那場

    就算今天主力都登錄了

    上去用5分力意思意思打個15~20min

    這是很正常的避戰調度

    幾乎大部份的前段班球隊都會用到(次數多少的問題)

    球賽會比較好看?

    我認為看拿10分力在打的陣容出賽比虛晃一招來演戲的好看多了

    今天的比賽沒有張力了嗎

    不可否認nba是star撐起來的市場

    但是並不是其它的人就沒有實力

    可是當初我看大聯盟時, 知道王建民今天不會上時..我就不會去看洋基了.. 買票更是不可能, 電視都不看了

    以前火箭的姚明沒上時..那場我也不會去看

    以前黃蜂的160cm包格斯當天若沒上.. 我也不會去看..

    尼克的尤因當天若沒上..我也不想看

    火箭的林書豪當天若沒上, 是道格拉斯上場..那我也不看了

    不看是沒興趣看

    想看是期望支持的球員在場上能大量砍分, 搧鍋子..

  •  11-30-2012, 4:30 下午 441715 in reply to 441690

    Re: 教練調度的疑問?

    franbury:

    針對今天 POP 讓四個人"輪休",Stern 已經決定開罰 ....

    我個人也支持這樣的做法,職業運動要對買票進場的觀眾負責,又不是棒球有輪值表

    球隊就有義務提供最好的陣容給觀眾,無傷無病的情況怎能說輪休就輪休

    這是沒有職業運動精神的表現,說嚴重一點就是變相的打假球 !! 

    我是覺得不該罰,於法無據,而且這場比賽打到最後一刻才分勝負,怎麼能說比賽不精彩...(如果今天馬刺贏了,那可賞了Stern一巴掌)

    如果是因為要給轉播單位一個交代,那以後勝負分差過大的比賽是不是也該罰敗隊。

     

  •  11-30-2012, 4:46 下午 441717 in reply to 441715

    Re: 教練調度的疑問?

    leoboy0816:
    franbury:

    針對今天 POP 讓四個人"輪休",Stern 已經決定開罰 ....

    我個人也支持這樣的做法,職業運動要對買票進場的觀眾負責,又不是棒球有輪值表

    球隊就有義務提供最好的陣容給觀眾,無傷無病的情況怎能說輪休就輪休

    這是沒有職業運動精神的表現,說嚴重一點就是變相的打假球 !! 

    我是覺得不該罰,於法無據,而且這場比賽打到最後一個才分勝負,怎麼能說比賽不精彩...(如果今天馬刺贏了,那可賞了Stern一巴掌)

    如果是因為要給轉播單位一個交代,那以後勝負分差過大的比賽是不是也該罰敗隊。

     

     

    有什麼好罰的,球員的調度本來就是比賽的一部份,至少不是打假球。

    而且替補的表現也沒有熱火主力表現的差,而且才輸了五分,看不出來是場不精彩的比賽啊。

     

    總比以為台灣隊遇到中國隊總是會策略性輸球,還沒打就放話要放掉比賽打下一場來的好吧 。

     

    對了,如果馬刺這場不小心贏球了,那會不會有人跳出來稱讚說Popovich的神奇調度呢? 

  •  11-30-2012, 5:22 下午 441720 in reply to 441653

    Re: 教練調度的疑問?

    是該罰!!

    球迷想看的應該不太會是這些新秀的表演!!

    你或許有你的戰略考量

    但關我屁事啊?

    我買票進場不是要看你的戰略考量XD

    每個球隊都這樣搞的話

    我等季後賽開打再來看就好啦!!

    如果你要這樣玩

    反正新秀是半完成品

    那就規定那天進場的票價砍半吧!!

    很公平!!


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  11-30-2012, 6:45 下午 441729 in reply to 441720

    Re: 教練調度的疑問?

    以前有轉播火箭時..非常期待看姚明...

    若好不容易有播..姚明沒上..會滿失望..

    (若只是為了休息一場..我會覺得很幹)

     以下舉例狀況也有可能是現實會發生:

    若是剛好有留學生在休士頓..衝著看姚明..

    若是姚明沒上最好讓人先知道, 也許有些人就不會買票了

  •  11-30-2012, 6:47 下午 441730 in reply to 441720

    Re: 教練調度的疑問?

    我覺得是該罰,再怎麼講NBA是一個必須重視球迷的事業,

    球迷進場為了看球星這也是一個重點,要顧及球迷觀感是很重要的, 

    若不在這次做個處罰,訂出個底限出來,那以後各隊陸續來這一套,

    聯盟就沒有公信力可言了,

     

    但我也實在蠻想知道聯盟要怎麼罰馬刺,

    或許小弟比較厚黑一點,我甚至和一些球迷大想的一樣,

    想著Popo早就想做這種對賽程的抗議動作了,

    就看你聯盟要如何回應,如何界定這個尺度,

    不然以後就算把主力都登錄,但四個同時坐在BN上整場不上場,

    聯盟該不該因為這樣開罰呢?

    或者是主力都上場只打五分鐘,聯盟該不該開罰呢?

    別的不說,近幾年快季後賽時,確定晋級的球隊也常讓主力休息,

    (讓FB友們常在最後緊張的冠軍週裡看著主力不上來拿數據..........)

    若真的開罰能遏阻這種情形,小弟還蠻樂觀其成的......... 

     

     

  •  11-30-2012, 7:02 下午 441731 in reply to 441720

    Re: 教練調度的疑問?

    我認為

    球迷才是球隊真正的衣食父母....

    球季還沒接近結束....因為如果是等待季後賽~~主力休息很正常....大家能理解

    問題現在根本不是季後賽前夕

     

    6個客場之旅又如何??

    每隊的主客場都是成一定比例的

    沒有說誰客場打得多、誰主場打的少....

     

    就算客場都拆開了...

    你等於每天都要搭飛機從主場飛去客場、飛回來主場打一場又飛去客場

    每天往返各大洲..這樣有比較好嗎??

    客場集中打完...接下來大都是輕鬆的主場賽....這樣又有不好嗎?? 

    所以拿客場6賽來當作理由是站不住腳的

     

    除了『挑對手來打』(不管是挑灰熊、還是放熱火)~~

    其實....真找不出其他正常理由可以解釋馬刺的行為

     

    聯盟是極度依賴球迷市場生存的聯盟....有必要定下新規矩來制止這類行為

    就算你只讓主力上場一分鐘就休息整場~也無所謂...

    球迷就是要看到人、看到他們喜歡的球員在現場 

    馬刺應該要對所有支持他的球迷、和熱火球迷來道歉....... 

  •  11-30-2012, 7:13 下午 441732 in reply to 441731

    Re: 教練調度的疑問?

    s789321:

    我認為

    球迷才是球隊真正的衣食父母....

    球季還沒接近結束....因為如果是等待季後賽~~主力休息很正常....大家能理解

    問題現在根本不是季後賽前夕

     

    6個客場之旅又如何??

    每隊的主客場都是成一定比例的

    沒有說誰客場打得多、誰主場打的少....

     

    就算客場都拆開了...

    你等於每天都要搭飛機從主場飛去客場、飛回來主場打一場又飛去客場

    每天往返各大洲..這樣有比較好嗎??

    客場集中打完...接下來大都是輕鬆的主場賽....這樣又有不好嗎?? 

    所以拿客場6賽來當作理由是站不住腳的

     

    除了『挑對手來打』(不管是挑灰熊、還是放熱火)~~

    其實....真找不出其他正常理由可以解釋馬刺的行為

     

    聯盟是極度依賴球迷市場生存的聯盟....有必要定下新規矩來制止這類行為

    就算你只讓主力上場一分鐘就休息整場~也無所謂...

    球迷就是要看到人、看到他們喜歡的球員在現場 

    馬刺應該要對所有支持他的球迷、和熱火球迷來道歉....... 

    最倒霉的是熱火 還被規定只能大贏 不能輸

    要處罰 很簡單 既然那麼愛休息 就多休息幾場吧 當然這是不可能的

    今天的比賽可以看出來 馬刺 這兩年的問題 去掉老化的3主力

    關鍵時刻 沒有人可以傳承 季後賽跟熱火一樣多保重吧

  •  11-30-2012, 7:17 下午 441733 in reply to 441732

    Re: 教練調度的疑問?

    想想有些球迷開了好幾小時甚至幾天的車,期待這場比賽,結果花了不少錢和時間卻看不到喜歡的球員,心裡做何感想?

    雖然教練有調度的權力,雖然比賽精采而且最後只差五分,不過很明顯的球迷的權益被犧牲了,

    我想看Duncan上場卻看不到,實在有夠火大!!!!!

    希望能罰重一點,至少罰個50萬,讓其他球隊不敢這樣玩。


    喵~~
  •  11-30-2012, 9:00 下午 441744 in reply to 441733

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: 教練調度的疑問?

    個人也認為該重罰!

    之前有網友提到,這對pop來說,可能只是例賽的一小場球,輸贏無所謂

    但對某些球迷來說,可能是一輩子唯一的一場NBA球賽!

    在這件事上,個人是少有的支持Stern

     

    至於有人提到賽程太密集,感覺馬刺被弄

    請問,全聯盟是只有馬刺有這種密集的賽程嗎?

    其他的隊都沒有嗎?

    如果是,那馬刺這種無言的抗議,是可以理解,但無法接受,因為損及球迷的權益

    但如果我沒記錯,每一隊都有類似的集中賽事

    那為什麼只有馬刺可以這樣玩?其他隊有這樣嗎? 

     

    補充一下,看了realgm報導

    在1990時,Laker在季賽的最後幾場球的某一場,把主力魔術強森和Worthy輪休

    結果被罰了25000美金,湖人老闆也出面和球迷道歉 

第 1/7 頁 (共 98 項)   1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®