因為工作和不住台北的關係, 最近能關心女籃的機會少了很多.
不過有賴 Youtube. 視頻和 大專體總網頁的加持, 有幸目睹北體和文化的準決賽之爭. 我覺得文化和北體有點像花無缺和小魚兒. 一個是球員素質條件好, 受到完整訓練和組織規畫的球隊. 另一個是球員比較熱情奔放的, 也許基本功不如對方, 但是也許人來瘋一下, 很容易製造奇蹟的球隊. 而這一場就是如此.
雖然北體一開始打得很積極, 特別是魏于淳這一點, 讓北體在第一節取得領先. 林怡君滿場飛, 奮戰精神跟教練錢薇娟有點像. 文化似乎有點慢熱. 這好像也是國泰系統常見的現象. 打得比較上軌道的是黃英利.羅巧惠好像有一點沒進入狀況. 基本上兩隊還不算有太大的問題. 不過, 國泰的組織和節奏控制的比較差一點.
第二節, 吳宜庭回到場上後, 不知道是雙衛奏效, 還是吳宜庭的組織力有功, 國泰漸漸找回國泰喜歡的組織戰節奏, 特別是當楊蓉在場上時, 有身高的優勢. 北體不知是體能下滑, 還是因為替補球員的關係, 這一節整個亂掉, 打擺子的厲害. 命中率下降不說, 一些不是太成熟的錯都犯了. 讓文化取得十二分的領先, 這如果是一般的比賽, 對手可能會像是洩了氣的氣球, 然後兵敗如山倒, 最後淪為文化的二線球員練兵場.
偏偏, 文化的對手是北體, 而北體的場上教練偏偏又是錢薇娟, 這兩個組合硬是救回了比賽. 第三節, 魏于淳又回復了第一節的狀態. 林怡君又變成滿場飛. 林仙芳和張家菱仍然一貫的機動力很強. 辛宜芝則盡力扮演好苦力的角色, 非常的稱職, 楊妤則也偶有貢獻. 另一方面, 國泰主要還是黃英利的積極拼場, 讓雙方互有拉距. 甚至一度領先到一定的安全範圍. 楊蓉的防守態度也很值得讚賞, 吳宜庭我個人覺得比楊雅惠更掌握狀況好一些. 我個人覺得, 羅巧惠在第三節有點醒了. 不過在北體氣勢打起來之後才醒, 似乎有點慢.
第四節, 文化一度保持八分領先, 看似勝券在握, 偏偏發了兩次很低級的錯誤, 讓北體林仙芳, 張家菱一下又把分數要了回來. 我看到錢薇娟對陳昱汝耳提面命, "我跟你講唷, 羅巧惠的中距離很準的" 真的是很好的提醒, 讓球員自己去思考, 又有提點的效果, 不會在場上大吼大叫責罵球員. 但是卻很有效果. 文化鄭慧芸也不見她臉紅脖子粗的責怪球員, 都是用講解的. 值得被稱讚的還有一個 mismatch, 北體要把球傳給中鋒辛宜芝, 硬是被小個的吳宜庭給干擾破壞掉了. (我在在都覺得吳宜庭的解讀比賽的能力比楊雅惠好哩)說到解讀比賽的能力，我覺得北體陳昱汝和吳雅晴及文化的李靖寧，不知是沒有打 WSBL的關係嗎? 她們的解讀比賽的能力就不如同梯的隊友．但是以非 WSBL 球員的話，就還算ｏｋ．
當然, 北體能夠得勝, 場上教練錢薇娟佔了很大很大的部份, 不管是"99分"之說, "你們剛才打得太棒了, 但是球進了, 所以一件都要歸零了." "防守做好, 自然就可以進攻得分" 甚或者是最後的 ”小麥，專注英文怎麼說?" 讓球員冷靜下來的方法． 都是適時適地，甚至很積極的向裁判抗議不利的判決 (很奇怪，錢教練的抗議很有說服力，卻不會像洪教練那樣，讓人覺得很煩? 不知道差別在哪）
我想一個偉大的球員，除了場上的運動力以外，自我進修也佔了很重要的一個部份．很多球員打久了，容易流於匠氣．而錢薇娟，除了打球很厲害以外，教練的功底，特別是音樂的素養，英文也不賴，在身兼立委，體委會副主委百忙身份外，能適時把之前所學所累積的功底發揮出來，就是平時要多累積各種的能力．這點真的值得各個運動員參考．
其實鄭慧芸在調度和運籌帷幄算不錯的了，只是對方的教練是更高一個層級的．不只是戰術，連戰場心理都分析的很到地 ”你看，對方叫暫停了，就表示咱們的節奏對了”
另外，我覺得，國泰也許真的訓練的太嚴了，看國泰大小隊的比賽，常常覺得中規中矩，但少了激情．遇到也是組織戰的球隊當然沒問題，但是遇到一兩個大爆發的球員，像是楊瑜潔，沈欣，張綺芳，文祺，彭詩晴這種偶而會大爆發的球員，有時就會失掉關鍵一役．然而，我覺得，因為國泰的一板一眼，這樣的會大爆發的球員，恐怕也會被磨到沒有光芒．（這是我個人的感覺）
給我女籃其餘免談
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!0kHL8tiRGB4364ynNN5MjFODycxxnVWP/