歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

可怕又橫行的偽女權思維

在 04-05-2014, 8:27 下午 由 boom03 發表.第 19 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 20 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  03-14-2014, 11:04 下午 473417

    可怕又橫行的偽女權思維

    我以前就對『偽女權』這種思維很反感,今日在FB上瞧見一些人筆戰,意外的戰得頗有趣的,而且有些人的回覆挺符合我最想要痛譙的『偽女權』的,挺值得寫成一篇文章。

    雙方起戰的原因是一篇新聞,名為:爸爸進駐阿富汗,女兒熱愛拍A片。

    該新聞的大意是一名美國醫生進駐阿富汗,而只有十八歲的女兒為了要籌學費跑去拍了A片,這個家庭是天主教家庭,女方就讀杜克大學。

    詳細內容:
    http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140311005175-260408

    不過內容其實跟雙方戰文已經逐漸脫離關係。雙方戰文戰的,是屬於衛道與偽女權。

    不意外的,會有許多衛道人士對這女孩批判,怎麼不半工半讀,書是讀到哪裡去,這個社會,笑貧不笑娼,然後也會出現偽女權說什麼衛道人士假高尚之類的延伸話語。

    偽女權之中最多人支持的,是一名正妹,追蹤人數破千。在網路上,最難戰的不是那一種動不動就要動刀動槍的黑道,也不是動不動就要靠關係告人的白道,而是黑白兩道加起來都贏不了的偽女權正妹,女方會因為她貌似在捍衛女性支持,男方因為她是正妹就直接支持,聲勢壯大。來硬的就直接說你欺負她,循循善誘,就給你軟土深掘。

    以下便將讚數較高的話語獨立出來。以辯論而言,這全是詭辯術。

    「AV也是個職業,不偷不搶不騙,罵她的,哪一個沒有看過A片?」

    (看過A片就不能罵只是為了籌學費就去拍A片的幼妹?別人也不偷不搶不騙的,拿什麼擋別人的嘴?請問一下有誰追這女人的片?)

    「沒需求就不會有供應啦!裝高尚不會讓別人比較尊重你。」

    (誰生出來就看過A片?哪一個人不是接觸之後才開始看的?是A片商製造需求,或是人天生就要看A片?)

    「再次回到那句話:沒有需求就沒有供應。嗯,你說你看過,所以你也是罪魁禍首之一吧。」「嫖客沒資格罵妓女髒,沒看過A片再來說大道理吧,現代孔子!」「Jason先生沒看過A片打手槍,再來批判會比較有說服力呦。(光:該先生不是我,是另一名與她大戰的網友。一直問人家有沒有打手槍幹嘛呀,妳跟人家很熟喔?……。)」

    (一個人裸奔,經過公園,被警察以妨礙風化罪名起訴,嗆說,公園的大家將眼球移過來大飽眼福了,你們警察也看了,你們都是支持我裸奔的人,你們都是共犯!有沒有哪邊怪怪的?)

    「不懂得尊重,是一種教育失敗。」「你可以不認同她的職業,但你不能不尊重並帶著批判性的言語去評論她,這個才叫尊重。」

    帶著批判性的言語去評論她就叫不尊重?以這道理而論,天下之間的所有為師者或評論家都是不尊重別人的人了?在我眼裡看來,這裡所謂的尊重不過就是一種「別人要怎樣就怎樣,你們管不著」的托詞罷了。

    另一名同戰那位先生的正妹,講得便比較有東西了。

    「科,只會去思考如何將教條固守化,卻不會去思考教條豎立的意義以及原因。

    貪汙、賄賂、走私、吸毒都會有被害者或潛在被害者出現嗎(光:就是會呀,這到底是啥天雷發言啊)?那請問性工作者到底是會傷害誰?傷害你那可憐的、脆弱的、易受傷的纖細父權思維以及免於自己那既有道德觀被打壞的恐慌感?

    順帶一提為什麼我也會不鼓勵自己的孩子從事性工作好了,只因為那是一個高風險行業,任何高風險行業我都不會去鼓勵,但如果孩子堅持並且這可以成就自己的理想我都會尊重與支持(光:妳孩子的理想是脫光就能完成的話,也未免太看低她了吧。)。

    但你應該為不尊重他人個體性、自由以及希望別人兜售悲慘身世以獲得可以從適種特定行業的特權,此種固定權威劇本的崇尚感到羞恥(光:沒有人在講這個)。

    就算性工作者的人數上升,請問我們社會有什麼實質損害嗎?

    更何況即便立法保證與合法,也並不一定代表性工作者人數會升高呢。

    畏懼性才是健康性教育無法落實的元凶、扭曲人性認為性慾骯髒並否認其需求才是增加犯罪率的推手。

    本該正面健康看待的事情,卻可以如此泛道德化的予以妖魔化,這該是誰的問題?」


    我的參戰內容:性工作者就跟吸毒一樣,傷害自己,傷害家人。不解釋,這種問題無關男女,只關善惡。

    「畏懼性才是健康性教育無法落實的元凶、扭曲人性認為性慾骯髒並否認其需求才是增加犯罪率的推手。」

    真正了解性的人,怎麼會不知道許多人覺得性是私密的心靈行為,不希望也不認為該公開呢?

    健康性教育最健全的地方就台灣人而論應該是美國吧?但是以前新聞見過,美國25 歲以前年輕人有過性經驗的,得過性病的有50%,甚至連我喜歡的NBA球員都許多有染過,請問,健康在哪裡?心理?得過性病之後不是因為生理影響心理,而有許多人去看心理醫生?

    當妳手上有一把槍,或許妳不會去攻擊他人,但也或許妳會,性知識也一樣,妳不是不能去了解,但是要妳心態正確才行。知識是一種力量,力量需要理性來控制。

    打擊傳統價值觀貌似很有勇氣,但別忘記,前衛是傳統的延伸。THX ; )


    為什麼我會將這些人稱之為偽女權呢?當然是因為他們並不是真正的女權。

    真正的女權不是毫無道理的認為女性所做所為的一切都是正確的,而是真正為了女性好的。以上兩位網路正妹的思維其實是想要將性工作者道德化,在我眼裡看來,這就好像某黨政府為了營造大家都有錢的假像,刻意拉高低收入的門檻一樣。

    當然,網路上的正義之士在扮黑臉時,也常常忽略很多人的背後是有幕後黑手的。新聞中這名幼妹去拍A片,也得要有片商。

    為什麼會有A片?當然是因為片商想要吸引男性顧客去看嘛──金錢之前,道德何物啊?女性肉體,商品貨物罷了。

    到了現在還沒發現片商其實是屬於父權,而且是「邪惡面」的,那真是我寫一堆白寫了。

    替AV女優說話,等於父權的邪惡面說話,這是哪門子的女權?

    真正的女權的想法應該是正向的,不是想要偷雞而辯駁的。不看A片人也能活呀,想要意淫也可以看A漫,玩H GAME,看H動畫。

    要看,也都不一定要真人演,科技那樣發達,3D擬真動畫要做到跟真人一樣都行了,想要造星也能請動畫小組針對某真人去製作動畫就好了,為什麼要支持讓更多人受傷的事呢?(當然啦,因為成本較高,或許無良片商或是靠物化自己得利的女性會跳出來砲轟我一頓吧。)

    為什麼我想的到,那些說別人假清高的傢伙想不到?因為他們是將錯就錯,不希望自己、女兒、朋友去賣,卻以一種假理性說別人不偷不搶不騙,「強迫他人默許」黑暗父權橫行,逼人冒著被傳染性病與墮胎風險工作,不想替代方案,並且視物化女性為理所當然的偽女權。


    網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。

    個人部落格
    http://slightlight.pixnet.net/blog
  •  03-16-2014, 8:08 上午 473440 in reply to 473417

    Re: 可怕又橫行的偽女權思維

    「看過A片就不能罵只是為了籌學費就去拍A片的幼妹?別人也不偷不搶不騙的,拿什麼擋別人的嘴?」

    回:在網路上罵人本來就是違法的行為,雖然不偷不搶不騙,但犯了公然汙辱。

     

     

    「誰生出來就看過A片?哪一個人不是接觸之後才開始看的?是A片商製造需求,或是人天生就要看A片?」

    回:照你這種說法,漫畫、小說、電影其實都是業者替消費者製造需求而出來的產物。不看這些東西也不會死,為何只針對A?

     

     

    「帶著批判性的言語去評論她就叫不尊重?」

    回:這很明顯就是不尊重吧......

     

     

    「以這道理而論,天下之間的所有為師者或評論家都是不尊重別人的人了?」

    回:不一定所有的為師者都會帶著批判性的言語去評論某人......評論家的話......就我所知評論家常常會收到法院傳單......

     

     

    「一個人裸奔,經過公園,被警察以妨礙風化罪名起訴,嗆說,公園的大家將眼球移過來大飽眼福了,你們警察也看了,你們都是支持我裸奔的人,你們都是共犯!有沒有哪邊怪怪的?」

    回:我怎麼看不出來這跟發行A片是同一件事?公園裸奔是你不喜歡看,人家強迫你看到;A片這種東西,你不喜歡大可不看,沒人強迫你看。

     

     

    「妳孩子的理想是脫光就能完成的話,也未免太看低她了吧。」

    回:這很難講,說不定真的有人覺得A片是一種藝術,而夢想當AV女優的。

     

     

    「怎麼會不知道許多人覺得性是私密的心靈行為,不希望也不認為該公開呢?」

    回:不管你怎麼說,人家做的事情好歹也沒違反到美國的法律......

     

     

    「美國25歲以前年輕人有過性經驗的,得過性病的有50%

    回:得性病跟看A片有直接的關係嗎?跟健不健全的性教育比較有關係吧?

     

     

    「真正的女權不是毫無道理的認為女性所做所為的一切都是正確的,而是真正為了女性好的。」

    回:怎樣是好的?怎樣是不好的?你的標準在哪裡?每個人的價值觀都不一樣啊,或許有的人就是比較重視錢啊,你可以不認同她的想法,但你不能不尊重她的想法。

     

     

    「不看A片人也能活呀,想要意淫也可以看A漫,玩H GAME,看H動畫。」

    回:觀念正確的話,看什麼有差嗎?

     

     

    3D擬真動畫要做到跟真人一樣都行了」

    回:這我還真沒看過......


    流川楓:「告訴你一個真理。」
    仙道彰:「喔?」
    流川楓:「選舉,就是票多的贏、票少的輸。」
  •  03-16-2014, 12:24 下午 473450 in reply to 473440

    Re: 可怕又橫行的偽女權思維

    我是沒有想要玩辯論接龍,不過你有幾點誤解。

    「在網路上罵人本來就是違法的行為,雖然不偷不搶不騙,但犯了公然汙辱。 」

    這要明顯真對個人,且有三人以上見到才算,而且批判與汙辱的分辨,我想接受過很多人批判與汙辱的我,應該比你清楚。跑法院而以,其實不是什麼了不起的事。你的文章也屬於批判,而非汙辱。

    再者,法律規定,善意發表侮辱他人之言論不罰

    刑法第三百十一條規定「以善意發表言論,而有左列情形之一者,不罰:一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。二、公務員因職務而報告者。三、對於可受公評之事,而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事,而為適當之載述者」

    所謂善意乃非專以毀損他人名譽、信用,或以侵害他人感情名譽為唯一目的。 

     

    者,該女是國外人士,並不在台灣法律範圍內,真的汙辱雖不道德,但可惜,那也不夠成犯罪。

     

     

    「我怎麼看不出來這跟發行A片是同一件事?公園裸奔是你不喜歡看,人家強迫你看到;A片這種東西,你不喜歡大可不看,沒人強迫你看。」

      

     我的意思是,A片這種東西的起源是片商發行,廣告的,否則你也不會知道對吧?連虎掛網都能見著廣告了不是嗎?FB上也有泛色情的廣告,我不想要看,頂多只能不點進去了。

     

    事實上,以衛道人士來說,他們還會認為跑法院犧牲了一定的自由和財富,就是要捍衛信念(我也有點這樣,哈)。

     

    「 得性病跟看A片有直接的關係嗎?跟健不健全的性教育比較有關係吧?」



    在說性教育。

    怎樣是好的?怎樣是不好的?你的標準在哪裡?每個人的價值觀都不一樣啊,或許有的人就是比較重視錢啊,你可以不認同她的想法,但你不能不尊重她的想法。」

     

    基本上,不害到人是基本標準,這的人包含自己,對他人有利是小好,對大家和自己都有利是大好。這是我的標準。

     

    另外呢,我這篇文章算是參戰文。起因是一名男性苦口婆心的說,啊,女人不要去幹這行,不好,結果被一偽女權正妹逼問,甚至連有沒有打手槍都問出來了,暫時把正妹拿掉,請問這是誰比較嗆,誰不尊重誰? 

      

     

     

    一個和尚說吃肉不好,要殺生,你可以否定他,可以敷衍他,但是你不能說你吃一堆素都是生命了,怎麼沒去死一死吧?

     

     

    我對幹不幹AV女優這主題其實不是太有感。不過我沒在A片上花過半毛錢,不在別人黑暗商業的共犯結構之中,這樣就能批判,況且在法定的共犯結構中,還有汙點證人這種身分。

     

    美國的AV產業因為性病橫行,有起過強迫戴套的草案,不過最後單單因為AV片商認為戴套會影響銷量,就被抗議成功了。我不知道這種環境是哪裡健康?


    若以不傷害到他人就無罪而論,那台灣也不用那樣辛苦的設立加工自殺罪了。



    你要不認同當然無妨,這種文章一向是寫給認同,或願意認同的人看:),我也沒有任何火藥味。

     

     

     

     


    3D擬真動畫要做到跟真人一樣都行了」請上Youtube收尋FF,FF7是我的最愛,很且很多英雄片背影都是動畫擬真的呦。╮( ̄▽ ̄)╭

     



    網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。

    個人部落格
    http://slightlight.pixnet.net/blog
  •  03-16-2014, 7:08 下午 473465 in reply to 473450

    Re: 可怕又橫行的偽女權思維

    「我的意思是,A片這種東西的起源是片商發行,廣告的,否則你也不會知道對吧?連虎掛網都能見著廣告了不是嗎?FB上也有泛色情的廣告,我不想要看,頂多只能不點進去了。

    回:我不知道你說的廣告到底是有多「色情」,不過讓我斗膽問一句,如果沒有這些廣告的話,你還會反對A片的存在嗎?

     

     

     

    「基本上,不害到人是基本標準,這的人包含自己,對他人有利是小好,對大家和自己都有利是大好。這是我的標準。

    回:那怎樣算害到人,怎樣算不害到人?

     

     

     

    「我對幹不幹AV女優這主題其實不是太有感。不過我沒在A片上花過半毛錢,不在別人黑暗商業的共犯結構之中,這樣就能批判,況且在法定的共犯結構中,還有汙點證人這種身分。

    回:都跟你說在美國拍A片是合法的了……

     

     

     

    「請上Youtube收尋FFFF7是我的最愛,很且很多英雄片背影都是動畫擬真的呦。

    回:我看了一下,還是分辨的出來是動畫啊……


    流川楓:「告訴你一個真理。」
    仙道彰:「喔?」
    流川楓:「選舉,就是票多的贏、票少的輸。」
  •  03-16-2014, 8:01 下午 473469 in reply to 473450

    • CP003 is not online. Last active: 06-30-2015, 2:28 下午 CP003
    • Not Ranked
    • 加入於 12-04-2013
    • 高中校隊

    Re: 可怕又橫行的偽女權思維

    文章亂七八糟的, 內容毫無邏輯,

    其實目的就是想要瞧不起拍 A 片的人而已.

  •  03-16-2014, 9:27 下午 473473 in reply to 473469

    Re: 可怕又橫行的偽女權思維

    上面的討論串有點太執著於A片這個議題了

    Slight大的重點是

    網路上發生論戰的時候

    通常美女都會受到莫大的支持

    一部分是因為一堆宅男只單純看到她是美女就盲目支持擁護

    一部分是因為美女會利用「女性是弱勢」的這種先天不客觀印象來博取同情

    這樣的事情是經常在網路上發生的

    不只限於拍A片是否正確的議題而已

     

    這種現象是無解的

    因為美女先天上就是有博取同情票的優勢

    做錯事情也會比較被寬恕

    討論這個其實沒什麼意義

    別去跟美女做無謂的爭論就好

    想也知道美女發起的論戰一定都無關我們平常生活的痛癢....


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  03-16-2014, 10:25 下午 473477 in reply to 473473

    Re: 可怕又橫行的偽女權思維

    網路向來只講政治正確。

    長了根政治不正確的陽具,還想戰女權,這根本政治不正確到了白目境界,就好比白人語言學家想和一群黑人解釋N-word的用法,沒被亂棍打死已是祖上積德。

    想戰先去剪掉吧。 


  •  03-16-2014, 11:28 下午 473482 in reply to 473473

    • CP003 is not online. Last active: 06-30-2015, 2:28 下午 CP003
    • Not Ranked
    • 加入於 12-04-2013
    • 高中校隊

    Re: 可怕又橫行的偽女權思維

    kemty16:

    上面的討論串有點太執著於A片這個議題了

    Slight大的重點是

    網路上發生論戰的時候

    通常美女都會受到莫大的支持

    一部分是因為一堆宅男只單純看到她是美女就盲目支持擁護

    一部分是因為美女會利用「女性是弱勢」的這種先天不客觀印象來博取同情

    這樣的事情是經常在網路上發生的

    不只限於拍A片是否正確的議題而已

    這種現象也存在於名人, 帥哥上,

    跟同情票一點關係也沒有,

    尤其是他舉出來的 A 片.

    根本就邏輯不通的論點,

    舉例還非常差.

    結果文筆差到整篇在講 A 片.

  •  03-17-2014, 7:36 下午 473514 in reply to 473482

    Re: 可怕又橫行的偽女權思維

    (茶)

    這個嘛,我的重點真的是在講偽女權思維,講A片是因為他們因A片而戰。

    偽女權思維還有以下這種發言:

    A:不要墮胎,墮胎傷身體,而且小寶寶也是一條命。

    偽女權發言者:怎麼著?你看不起墮胎是不是?(別人哪裡看不起墮胎?)

    偽女權鄉民:對嘛!怎樣,你瞧不起墮胎喔!

    B:去夜店就不要喝到酒醉,被撿屍了沒有人可以保護你!

    偽女權:去夜店喝酒哪裡有錯?是強暴犯的錯吧!為什麼不罵強暴犯!(強暴犯VS女性,那一種會聽人話?)

    偽女權鄉民:不管怎樣女人去夜店喝酒一定沒錯!

    在女性話題上嗆一些善意發言或是老生常談都很厲害,藉著嗆好人或正派提高一點類似權力地位的威望,正是偽女權思維。


    我覺得講著講著,搞不好論壇中的偽女權思維也會出現XD?


    網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。

    個人部落格
    http://slightlight.pixnet.net/blog
  •  03-17-2014, 9:04 下午 473517 in reply to 473477

    Re: 可怕又橫行的偽女權思維

    marchen:

    網路向來只講政治正確。

    長了根政治不正確的陽具,還想戰女權,這根本政治不正確到了白目境界,就好比白人語言學家想和一群黑人解釋N-word的用法,沒被亂棍打死已是祖上積德。

    想戰先去剪掉吧。 


     



    難得看見M大如此犀利的話語。

    既然M大知道政治正確這詞,那應該就知道政治正確在很多地方不正確。

    白人語言學家想和一群黑人解釋N-word的用法,黑人不見得就會出亂棒。

    是你以為的黑人會出亂棒。

    這個話題在FB上,我與那位男性發言的讚數是30,女性雖說追蹤者眾,也不過就是50罷了。我在其他網站發這種言論上也有點數是33:2的,那我究竟是正不正確?

    英雄片看的多,我只與正義善良為伍。

    少數推翻多數的例子不在少數,看見多數就未戰先降,沒有什麼好講,就是軟弱,不用剪就不如那些天生沒陽具的。

    動不動就想戰,是減少拉攏同儕機會的最快方法。

     

    好了,又不小心扯歪了,如果這樣還不能夠說清楚我所講的「偽女權思維」,那請管理員封鎖我帳號,或砍文吧。

    招誰惹誰了真是╮(╯﹏╰)╭


    網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。

    個人部落格
    http://slightlight.pixnet.net/blog
  •  03-17-2014, 9:12 下午 473518 in reply to 473517

    Re: 可怕又橫行的偽女權思維

    Slight:

    marchen:

    網路向來只講政治正確。

    長了根政治不正確的陽具,還想戰女權,這根本政治不正確到了白目境界,就好比白人語言學家想和一群黑人解釋N-word的用法,沒被亂棍打死已是祖上積德。

    想戰先去剪掉吧。 


     

    難得看見M大如此犀利的話語。

    既然M大知道政治正確這詞,那應該就知道政治正確在很多地方不正確。

    白人語言學家想和一群黑人解釋N-word的用法,黑人不見得就會出亂棒。

    是你以為的黑人會出亂棒。

    這個話題在FB上,我與那位男性發言的讚數是30,女性雖說追蹤者眾,也不過就是50罷了。我在其他網站發這種言論上也有點數是33:2的,那我究竟是正不正確?

    英雄片看的多,我只與正義善良為伍。


    少數推翻多數的例子不在少數,看見多數就未戰先降,沒有什麼好講,就是軟弱,不用剪就不如那些天生沒陽具的。

    動不動就想戰,是減少拉攏同儕機會的最快方法。

     

    好了,又不小心扯歪了,如果這樣還不能夠說清楚我所講的「偽女權思維」,那請管理員封鎖我帳號,或砍文吧。

    招誰惹誰了真是╮(╯﹏╰)╭


    網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。

    個人部落格
    http://slightlight.pixnet.net/blog
  •  03-17-2014, 10:13 下午 473521 in reply to 473482

    Re: 可怕又橫行的偽女權思維

    CP003:
    kemty16:

    上面的討論串有點太執著於A片這個議題了

    Slight大的重點是

    網路上發生論戰的時候

    通常美女都會受到莫大的支持

    一部分是因為一堆宅男只單純看到她是美女就盲目支持擁護

    一部分是因為美女會利用「女性是弱勢」的這種先天不客觀印象來博取同情

    這樣的事情是經常在網路上發生的

    不只限於拍A片是否正確的議題而已

    這種現象也存在於名人, 帥哥上,

    跟同情票一點關係也沒有,

    尤其是他舉出來的 A 片.

    根本就邏輯不通的論點,

    舉例還非常差.

    結果文筆差到整篇在講 A 片.

    你該想想為什麼別人看得見不是A片的,而你眼中都是A片吧,大哥?

    訓我勒看。


    網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。

    個人部落格
    http://slightlight.pixnet.net/blog
  •  03-17-2014, 10:25 下午 473522 in reply to 473517

    • CP003 is not online. Last active: 06-30-2015, 2:28 下午 CP003
    • Not Ranked
    • 加入於 12-04-2013
    • 高中校隊

    Re: 可怕又橫行的偽女權思維

    Slight:
    白人語言學家想和一群黑人解釋N-word的用法,黑人不見得就會出亂棒。

     

    你先證明吧.
    https://www.youtube.com/watch?v=iau-e6HfOg0


    Slight:

    這個話題在FB上,我與那位男性發言的讚數是30,女性雖說追蹤者眾,也不過就是50罷了。我在其他網站發這種言論上也有點數是33:2的,那我究竟是正不正確?


     

    阿就你朋友少阿怪誰啊.

    而且 FB 上面讚不等於贊同意思, 有很多時候那只是表示我看過了.

  •  03-17-2014, 10:42 下午 473523 in reply to 473522

    Re: 可怕又橫行的偽女權思維

    CP003:

    Slight:
    白人語言學家想和一群黑人解釋N-word的用法,黑人不見得就會出亂棒。

     

    你先證明吧.
    https://www.youtube.com/watch?v=iau-e6HfOg0


    Slight:

    這個話題在FB上,我與那位男性發言的讚數是30,女性雖說追蹤者眾,也不過就是50罷了。我在其他網站發這種言論上也有點數是33:2的,那我究竟是正不正確?


     

    阿就你朋友少阿怪誰啊.

    而且 FB 上面讚不等於贊同意思, 有很多時候那只是表示我看過了.



    33:2 那33個是支持我的不認識的網友啦!

    想黑什麼都能黑,愈加之罪何患無詞嘛?

    影片是個案啦,你不知道傳媒最會誤導喔?就一個靈糧堂把基督教黑成怎樣?

    稍微一句「訓我勒看」,就忙拖其他人下水喔?


    好啦,不戰啦,免得傷別人眼,煩請老兄高抬貴手放過小弟我,以後別引我文,別回我帖感激不盡喔。

     


    網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。

    個人部落格
    http://slightlight.pixnet.net/blog
  •  03-17-2014, 10:45 下午 473524 in reply to 473521

    • CP003 is not online. Last active: 06-30-2015, 2:28 下午 CP003
    • Not Ranked
    • 加入於 12-04-2013
    • 高中校隊

    Re: 可怕又橫行的偽女權思維

    Slight:
    CP003:
    kemty16:

    上面的討論串有點太執著於A片這個議題了

    Slight大的重點是

    網路上發生論戰的時候

    通常美女都會受到莫大的支持

    一部分是因為一堆宅男只單純看到她是美女就盲目支持擁護

    一部分是因為美女會利用「女性是弱勢」的這種先天不客觀印象來博取同情

    這樣的事情是經常在網路上發生的

    不只限於拍A片是否正確的議題而已

    這種現象也存在於名人, 帥哥上,

    跟同情票一點關係也沒有,

    尤其是他舉出來的 A 片.

    根本就邏輯不通的論點,

    舉例還非常差.

    結果文筆差到整篇在講 A 片.

    你該想想為什麼別人看得見不是A片的,而你眼中都是A片吧,大哥?

    訓我勒看。

    重點就在於你的文章裏面沒有偽女權的討論阿,

    只有 A 片的批判而已,

    不好意思你想討論偽女權?

    文筆再加強一下喔,

    還有你想討論偽女權,

     下次有人抓著 A 片這個 "爛" 舉例講的時候,

    你就不要再繼續了, 

    直接說這個舉例你不懂我在講一個簡單點的,

    可惜你第一篇回文就自打嘴巴了,

    其實你知我知,

    你只是FB 上面受了委屈, 想批 A 片, 

    跑來扯個 "偽" 偽女權主題來取暖,

    ,文筆又不好而已.

    BTW, 50 個讚真的不是很多,

    只要你的朋友不少,

    FB 上貼個小孩照片都有 50 讚,

    正妹還只有 50 個讚,

    那表示用膝蓋想也知道很多人不甩他阿.

    人家朱學恆隨便講個屁話都 100 個讚起跳的.
    https://www.facebook.com/Geekfirm

第 1/2 頁 (共 20 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®