看目前的補強到現在最有可能的組合是騎士對上快艇，勝負機率各半。
但我覺得可能是公牛v.s馬刺or雷霆.
當然,前提要Rose能打,然後大約恢復過去的7成功力.
至於雷霆部分,當然是關注Westbrook的傷勢了,雷霆沒有他,想叩關總冠軍賽,難悠.
騎士vs馬刺
目前我還看不出來聯盟有哪隊足以在季後賽擊敗馬刺
只要全員健康岀戰, 他們又會以傲人的團隊進攻撕裂對手
那種球風不是想學就學得來的 。
馬剌還是很穩嗎，duncan還能不能戰是關鍵，他下季打季後賽時就39了。
以球員個人來說duncan算是老怪物了，尤其他打的是籃下最硬的禁區的中前鋒而不是後衛，馬刺的好壞全看他一人還能撐多久。
雷霆的話，說真的早應該拿下冠軍但就是拿不到，今年補強很少個人是覺得以雷霆目前的組合是很難再進一步了。
公牛的話，如果沒有騎士的是很有可能出線，不過騎士再加入james和love再加上marion後，個人是覺得東區以經沒有對手了。
快艇的話，補進了hawes讓前場戰力更強，他可以替補jordan或是griffin再加上davis也留下來了，本季會打的比上季好。
東區黑馬個人看好巫師，西區則是灰熊^^
phx_fan: 騎士vs馬刺 目前我還看不出來聯盟有哪隊足以在季後賽擊敗馬刺 只要全員健康岀戰, 他們又會以傲人的團隊進攻撕裂對手 那種球風不是想學就學得來的 。
上一季季後賽馬刺也是險勝雷霆而已
馬刺靠出奇不意的變陣和傷兵勝出(其實二隊都有傷兵問題 不過雷霆比較嚴重一點)
二隊實力相差不大
當然相同的招術也不可能再用了
加上年紀和體力問題
馬刺在西區不見得有優勢
shyh1: phx_fan: 騎士vs馬刺 目前我還看不出來聯盟有哪隊足以在季後賽擊敗馬刺 只要全員健康岀戰, 他們又會以傲人的團隊進攻撕裂對手 那種球風不是想學就學得來的 。 上一季季後賽馬刺也是險勝雷霆而已 馬刺靠出奇不意的變陣和傷兵勝出(其實二隊都有傷兵問題 不過雷霆比較嚴重一點) 二隊實力相差不大 當然相同的招術也不可能再用了 加上年紀和體力問題 馬刺在西區不見得有優勢
1. Popovich是聯盟公認的戰術大師,
而Scott Brooks的戰術大致上就是把球交給Durant/Westbrook來幹,兩個都不行的話再交給Jackson或Ibaka來幹。 靠這種打法我覺得雷霆下一季比馬刺更沒優勢可言。
2. 至於年紀和體力問題....請先看看馬刺的名單,球員上場時間跟打法。如果您看nba有許多年的話, 要不要想一想這個陳腔老調已經被拿出來講多久了??
shyh1: phx_fan: 騎士vs馬刺 目前我還看不出來聯盟有哪隊足以在季後賽擊敗馬刺 只要全員健康岀戰, 他們又會以傲人的團隊進攻撕裂對手 那種球風不是想學就學得來的 。 上一季季後賽馬刺也是險勝雷霆而已 .....略
.....略
phx_fan: shyh1: phx_fan: 騎士vs馬刺 目前我還看不出來聯盟有哪隊足以在季後賽擊敗馬刺 只要全員健康岀戰, 他們又會以傲人的團隊進攻撕裂對手 那種球風不是想學就學得來的 。 上一季季後賽馬刺也是險勝雷霆而已 馬刺靠出奇不意的變陣和傷兵勝出(其實二隊都有傷兵問題 不過雷霆比較嚴重一點) 二隊實力相差不大 當然相同的招術也不可能再用了 加上年紀和體力問題 馬刺在西區不見得有優勢1. Popovich是聯盟公認的戰術大師,而Scott Brooks的戰術大致上就是把球交給Durant/Westbrook來幹,兩個都不行的話再交給Jackson或Ibaka來幹。 靠這種打法我覺得雷霆下一季比馬刺更沒優勢可言。 2. 至於年紀和體力問題....請先看看馬刺的名單,球員上場時間跟打法。如果您看nba有許多年的話, 要不要想一想這個陳腔老調已經被拿出來講多久了??
不太了解雷霆跟馬刺有什麼傷兵問題(例行賽倒是有)
上季季後賽基本雙方對決時陣容都是齊全的
只差Ibaka缺席了一場而已
基本上雙方的實力還是很接近的
雷霆是球員的個人能力超強(Durant & Westbrook)
馬刺則是團隊戰術系統近乎完美，所以彌補了球員個人能力的不足
Game 6 本來幾乎是雷霆會拿下的，1分差的比賽最後20秒Westbrook的快攻上籃硬是被Leonard的追魂鍋擋下
雖說Leonard的個人數據並沒有說特別出色
但在防守端的貢獻和進攻端出其不意的襲擊(雖然進攻技巧較粗糙但襲擊的時間點都很好)
真的值得給他一座Final MVP
以為 KD 設計的為例: 頂弧/低位/高位二人擋拆/底線交叉等等, 應該還是源自 zipper 的套路, 別的網站 (PIXNET) 有人提過, 或者説是 pin down action, 借助低位掩護切出, 可以製造投籃空檔
Thunder 的可以參考 Hollinger Stats - Offensive Efficiency: http://espn.go.com/nba/hollinger/teamstats
還有, 打關鍵字: Thunder Offense, 網路上還有很多
陣容都經過洗牌了, 也無需再提上季怎樣怎樣的.....
也許補強後的小牛是最有可能取代馬刺在西區出線的球隊
phx_fan: shyh1: phx_fan: 騎士vs馬刺 目前我還看不出來聯盟有哪隊足以在季後賽擊敗馬刺 只要全員健康岀戰, 他們又會以傲人的團隊進攻撕裂對手 那種球風不是想學就學得來的 。 上一季季後賽馬刺也是險勝雷霆而已 馬刺靠出奇不意的變陣和傷兵勝出(其實二隊都有傷兵問題 不過雷霆比較嚴重一點) 二隊實力相差不大 當然相同的招術也不可能再用了 加上年紀和體力問題 馬刺在西區不見得有優勢 1. Popovich是聯盟公認的戰術大師, 而Scott Brooks的戰術大致上就是把球交給Durant/Westbrook來幹,兩個都不行的話再交給Jackson或Ibaka來幹。 靠這種打法我覺得雷霆下一季比馬刺更沒優勢可言。 2. 至於年紀和體力問題....請先看看馬刺的名單,球員上場時間跟打法。如果您看nba有許多年的話, 要不要想一想這個陳腔老調已經被拿出來講多久了??
年紀問題是陳腔爛調？過去幾年對馬刺講這確實每年被打臉
但是本季TD已經38歲 明年季後賽就39歲
已經接近NBA的極限了
馬刺除了TD以外 禁區沒人可獨當一面
這對馬刺戰力確實會有影響
2013年馬刺為保護主力 沒有盡力搶下第一種子
結果季後賽就是輸在主場優勢
這是2年前才剛發生的事 怎麼會是陳腔爛調
shyh1: phx_fan: shyh1: phx_fan: 騎士vs馬刺 目前我還看不出來聯盟有哪隊足以在季後賽擊敗馬刺 只要全員健康岀戰, 他們又會以傲人的團隊進攻撕裂對手 那種球風不是想學就學得來的 。 上一季季後賽馬刺也是險勝雷霆而已 馬刺靠出奇不意的變陣和傷兵勝出(其實二隊都有傷兵問題 不過雷霆比較嚴重一點) 二隊實力相差不大 當然相同的招術也不可能再用了 加上年紀和體力問題 馬刺在西區不見得有優勢 1. Popovich是聯盟公認的戰術大師, 而Scott Brooks的戰術大致上就是把球交給Durant/Westbrook來幹,兩個都不行的話再交給Jackson或Ibaka來幹。 靠這種打法我覺得雷霆下一季比馬刺更沒優勢可言。 2. 至於年紀和體力問題....請先看看馬刺的名單,球員上場時間跟打法。如果您看nba有許多年的話, 要不要想一想這個陳腔老調已經被拿出來講多久了?? 年紀問題是陳腔爛調？過去幾年對馬刺講這確實每年被打臉 但是本季TD已經38歲 明年季後賽就39歲 已經接近NBA的極限了 馬刺除了TD以外 禁區沒人可獨當一面 這對馬刺戰力確實會有影響 2013年馬刺為保護主力 沒有盡力搶下第一種子 結果季後賽就是輸在主場優勢 這是2年前才剛發生的事 怎麼會是陳腔爛調
又是沒有清楚看比賽而隨意回覆
首先雷霆跟馬刺對決時根本沒有傷病問題，只有Ibaka缺席一場而已(復出後也沒有異樣完全活跳跳)
而兩年前馬刺反而是差點贏在另類主場優勢 (2-3-2，中間連續三場在聖安東尼奧打)
所以原始賽制在暑假才會被提出來檢討
最後改成跟前三輪一樣2-2-1-1-1
2013年總冠軍賽是輸在Game6最後防守籃板沒有保護好
被熱火連續投了四波的三分(結果LBJ和Ray Allen各進一球)
尤其被Ray Allen逼入延長的那一顆最關鍵
東區騎士出線應該沒有什麼問題，西區的話大家的意見就比較多了。
選擇快艇是因為球員素質及教練能力，說真的我覺得上季快艇敗的可惜，但沒關係本季補強更完整更有機會拿到冠軍。
第二看好是雷霆，球員素質沒話說但教練能力差了點。
第三則是小牛，球員和教練都很不錯加上本季補強也很好。