高順位選秀會選 Hield 和 Dunn, 夏天會開給 DeRozan 一張 Max
===
以前我一直強調, Tanking 對於成功沒有太大的因果關聯, 但是, 依過去的經驗, It is anything, but a reliable strategy. In fact, this kind of strategy will get a GM rather fired.
Hinkie 這次不是被 fired 的, 但是很清楚, 之前在柯氏父子來到後, 他的影響力就是被弱化, 接下來也是
我自己看這件事, Hinkie 這 3 年的策略, 核心是高順位選秀權, 能受批評的不是結果 (Okafor, Ish Smith), 而只是今年的球隊成果不如事先預期, 而一部份的原因被指向去年夏天, 我認為, 這裡許多人把 Hinkie 的計劃設想為一隻球隊靠許多高順位選秀能成為強隊, 那只是看到表面, Hinkie 這個長期計劃精彩之處是它只留給主事者非常少的犯錯空間, 只有 3 年是有些可惜, 但我會認為依他當初的目標設定, 該作到的大多也有了
自 2013 年起, Hinkie 嬴下了每一個 Transaction, 光是一開始送走 Jrue Holiday 換 Noel + 2014 年第一輪 (2 個 Top10 Picks), 然後以這個 #10 Pick 拿到 Saric 和自己的選秀權 (DiLeo 這白癡在 Bynum 交易中送去 Magic), 等於拿 Holiday for Noel+Saric+1st, 我現在就等著看以後你這個靠爸阿斗有沒有這本事
Hinkie 在他的辭職信中把實質問題點的很清楚, 在聯盟中要有固定的勝場數只能靠嬴球從別隊得來, 這基本上是零和遊戲, 在這場遊戲中, 本身籌碼不如人就只能籍較高順位的 Draftpicks 來補足, 此較在 Assets 上, 2013 年和 2016 年各自相應於聯盟整體平均, 76ers 的陣容在 2013 年是倒數第七 (考慮到傷兵, 尤其是 Jason Richardson 缺戰了相當多埸球, 整體是算表現好的, 當時的預測是倒數前五), 那今天球隊陣容以 Performance 看因嚴重傷兵仍是最差, 但是以 Hinkie 累績下來的 Assets 展望未來, 潛力天份如 Embiid, Noel, Okafor 和 Saric, 再加上 Covington, McConnell, Stauskas 和 Jerami Grant 這些紮實的角色球員, 還有 Pick-Situation, 在我看, Hinkie 己經把最艱難的工作克服 (他接手的是一個完全沒有成功希望的球隊), 現在誰割稻尾接下來都輕鬆的多, 因為沒人會期待球隊馬上成為 Contender, 反而是 Colangelo 手上有的 Assets, 理應能讓這阿斗拿出中上的成績, 現在 Hinkie 打下的好底子足以令 Bryan Colangelo 即使有犯錯也容易被遮掩, 想想: It is anything, but a reliable strategy. In fact, this kind of strategy will get a GM rather fired. 這話就是給 76 人 GM 的, 就是說如果 2013 年接 GM 的是 Bryan Colangelo, 保證他和 DiLeo 一樣最後不但被開除, 而且任期絕對連 Hinkie 的一半都不到, 但現在, 髒活也都有人幹完了, 說不定這對父子還會待得比 3 年更久也不一定, Hinkie 選擇主動離開, 而不是等人落井下石, 也許也不失為明智之舉
bye bye Hinkie
Bjork本人就是音樂!