http://sports.ettoday.net/news/685023?from=fb_et_sports

誰介紹下? 

---

Taiwan Rookie 4-star!

2011年, 喬治亞大學由於3名內線主力畢業, 對外尋求補充戰力, 其中就包括來自社區大學的John Florveus , 在喬治亞大學2011-2012 outlook中有一段關於 John Florveus 的描述,

 

Seven-foot JUCO transfer John Florveus is a wirey big man who will try to provide the Dawgs with an defensive presence.  He is not the most skill post player and will struggle against more physical bigs, but has to step in right away and fill the void in the middle. 

 

大意如下: 七尺瘦削結實的大個子, 即使內線技巧不很出色, 籃下對抗很吃力, 仍然期望他能在防守端作出貢獻.

 

(PS: 只要在youtube 搜尋 John Florveus , 就能找到10 段 highlights )

 

個人觀點1—John Florveus沒有背框單打能力, 主要得分技巧: 空接暴扣+補籃, 偶而來個天鉤, 籃下卡位效果還不如  203cm的QD.

個人觀點2—John Florveus 和達新2014-2015洋將Norvel Pelle是同一類型洋將, 主要靠身體打球, John Florveus不夠強壯, 爆發力還不如Norvel Pelle, 只是比較高.

個人觀點3-- John Florveus打SBL或許OK, 打亞洲錦標賽或亞洲挑戰杯就不必了.

瓊斯盃先看看表現再說, 反正就是拿實戰測試.

我認為有身高211公分的洋將站在籃底下的效果, 這是中華隊從來沒有嘗試過的.

就看看是否能跑能跳甚至防守或是籃板的功用, 低位進攻外加灌籃應該是他倚重的武器.

假如不行就再找另外一個來看看, 每年美國大學畢業球員全世界到處來來去去人數絕對是夠多的.

籃協可以去關注一下NBA選秀邊緣沒上的幾名內線球員, 對於這些需要舞台表現另找出路的是比較有可能會有高度興趣簽下複數年保障合約的人選.

中華隊每年集訓和比賽時間都不超過3個月, 年薪至少24萬美金的待遇不算差了.

關鍵在於這份合約內容有沒有限制該洋將平常能不能去別的職業聯賽打球, 只要能讓人家有更多賺錢機會的話我相信有意願人選肯定不少.

或是走戴維斯模式也是不錯的辦法, 看看璞園或是富邦要不要簽下強一點的複數年合約洋將.

籃協就可以順便一起簽, 我覺得既然要找洋將就當然要找能實質提升國家隊戰力的才有意義.

說實話, 真的很失望……

不奢望NBA級別的洋將, 但找來NCAA邊緣人物, 真的很失望……

 

2012-2013賽季, John Florveus在NCAA的最後賽季, 全隊身材最高的大四球員, 因內線技巧不很出色, 籃下對抗很吃力, 還不得不替身材較矮的學弟打替補, 以不亮眼的數據結束2年的NCAA生涯.

 

John Florveus 2012-2013 NCAA賽季的數據:

------場均上埸時間17.6分鐘, 替補的角色

------場均2.5分, 想像中一個空接暴扣(或補籃), 外加2罰1中都超過2.5分

------場均3.2籃板, 即使給他主力球員的上埸時間(例如35.2分鐘), 也只有6.4個籃板, 以一個七尺的大個子而言是不及格的, 籃            下卡位效果太差.

------場均0.6個火鍋, 即使給他主力球員的上埸時間(例如35.2分鐘), 也只有1.2個火鍋, 這是PG的數據? 還是C的數據? 爆發力真的不行.

說實話, 真的很失望……

 

NCAA 2011-2013 AVG.    FG% (45.0%)    3P% (0.0%)    FT% (46.5%)

----近框進攻例如空接暴扣或補籃, 命中率45.0%

----罰球命中率 46.5%

----沒有3分投射能力

 

年輕的七尺黑大個,

沒有得分能力,

沒有籃板能力,

沒有火鍋能力,

沒有攻又沒有守, 還不夠硬,

難道這就是我們所追尋的嗎 ???

 

************* 2015/16 SBL任何一個洋將都優於John Florveus ***********

最關鍵的是……

前面提到, 在喬治亞大學2011-2012 outlook中有一段關於 John Florveus 的描述,,

 

Seven-foot JUCO transfer John Florveus is a wirey big man who will try to provide the Dawgs with a defensive presence.  He is not the most skill post player and will struggle against more physical bigs, but has to step in right away and fill the void in the middle.

 

最後一句其實最關鍵, 大意是: 但是必須快速填補禁區中央出現的空隙,

原來教練發現禁區中央經常沒人, 而John Florveus 經常被推擠出禁區. (真的不夠硬),

 

一個不在禁區的內線球員, 搶不到籃板, 沒有補籃的機會(得分低), 少有火鍋的機會, 再加上沒有中距離能力, 數據當然不亮眼, 即使有8尺也沒用.

 

問題是-----為何要找一個不能在禁區立足的內線洋將 ? ? ?

 

說實話, 真的很失望……

paul758:

最關鍵的是……

前面提到, 在喬治亞大學2011-2012 outlook中有一段關於 John Florveus 的描述,,

 

Seven-foot JUCO transfer John Florveus is a wirey big man who will try to provide the Dawgs with a defensive presence.  He is not the most skill post player and will struggle against more physical bigs, but has to step in right away and fill the void in the middle.

 

最後一句其實最關鍵, 大意是: 但是必須快速填補禁區中央出現的空隙,

原來教練發現禁區中央經常沒人, 而John Florveus 經常被推擠出禁區. (真的不夠硬),

 

一個不在禁區的內線球員, 搶不到籃板, 沒有補籃的機會(得分低), 少有火鍋的機會, 再加上沒有中距離能力, 數據當然不亮眼, 即使有8尺也沒用.

 

問題是-----為何要找一個不能在禁區立足的內線洋將 ? ? ?

 

說實話, 真的很失望……

只能說 先試再講

 

---

Taiwan Rookie 4-star!

why?

John Florveus由於不夠硬不能在禁區立足, 在2012-2013賽季, 改登錄為PF, 禁區主力由二年級白人中鋒John Cannon(6 尺10)及同樣二年級黑人PF Tim Dixon (6尺9)擔任.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/2012%E2%80%9313_Georgia_Bulldogs_basketball_team#Roster

看來保羅真的是很失望 :(

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

paul758:

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

 

:D

 

這傢伙我在google上根本查不到什麼資料

搞不好一去台灣就開竅了也不一定

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

雖然失望多少都會 不過也未必試了就簽 倒也不用太激動(只是時間來看也不多了)

不過如果到時候不顧表現跟配合情況 籃協就是執意要簽 那就有點.. 

而且從一開始籃協想再找QD回來測試 基本上就代表了 不管籃協真的是有心或無心找都好

要找下一個肯放棄國籍 又能接受台灣待遇的歸化是真的很難

 

另外BJ聯賽應該水平不算高吧 

去年觀護盃 雷鳥隊有帶洋將 打SBL練兵性質的球隊還敗多勝少

結果今年雷鳥是BJ聯賽的第一名

John Florveus再的球隊還是倒數的 只刷這樣的數據 可能期待性就不算大了

不過看了一下

他好像是今年BJ聯賽的灌籃大賽冠軍

 

還有我覺得要找新歸化 勢必要找國內本土打球的較好

現在世界盃新制度 變成跟FIFA一樣 要打整個區的循環資格賽

等於會卡到球隊的例行賽時間

但是FIFA是有規定 只要排定國際日 球隊就必須依規定放人的 所以像效力一些中超的陳柏良才能回來踢

不過FIBA 好像還沒看到有同樣規定? 假使我們的歸化 到別國效力 到時候那球隊不放人怎辦..?

看他大學時Youtube影片, 人高手長, 擅長跑動, 擋切後吃籃下, 沒有預期中的那麼糟糕. 不知防守硬度如何

https://www.youtube.com/watch?v=7PADy9_dZcE 

看了影片發現他是個體能不錯的跳跳人,跑動能力應該可以跟上中華隊快攻輪轉,有211但不夠壯,沒低位腳步,靈活度又不如QD,感覺對中華隊的幫助不會太大,台灣一向產出優質2-3號球員,得分問題不大,往往都是輸在對方決勝期的強攻能線,所以台灣最需要的是內線防守憑障,而不是進攻型的內線,再說沒有厚度及腳步遇到西亞中菲的內線,感覺就是只能跳投(影片都是跟進得分居多,幾乎沒有運球及腳步)

---

用心打球的圓球境界