歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

想討論建隊歷史較短的幾隊(三){暴龍、灰熊}

在 09-20-2018, 7:35 下午 由 Hortford 發表.第 2 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-08-2018, 5:34 下午 516995

    想討論建隊歷史較短的幾隊(三){暴龍、灰熊}

    續篇要討論的是1995年成軍的暴龍和灰熊兩隊(以打到首次季後賽那年的選秀為準).


    ○暴龍:

     暴龍當初成軍5年就打入季後賽,也算夠快了.其實在縮水球季前(1998-1999)還有一個交易,就是拿Camby換來尼克隊史名大前鋒^Oakley,這筆交易也增長了暴龍戰力.

    其實本人一直不甚了解當年為什麼暴龍要交易Stoudamire到拓荒者?「太空飛鼠」的黃金時期,說實在的就是在暴龍了,去了拓荒者他的控球權和出手數都下滑情況下,自然不可能會有在暴龍的優質數據了.

    本人推測過:即便日後暴龍沒有獲得「雙星」McGrady和Carter,找來其他優秀隊友還是會"分"掉Stoudamire的出手數和控球時間.加上Stoudamire的防守一直沒被認可,可能是他被交易的原因吧!

    The year in draft

    Player (in Raptors)

    Position

    Remarks Columns

    1995

    Damon Stoudamire

    PG

    綽號「太空飛鼠」,暴龍創隊初期球星,速度快、控球靈活、可切可投,首季就以平均19分和9.3次助攻榮獲『新人王』.

    1996

    Marcus Camby

    C

     

    1997

    Tracy McGrady

    SF

     

    1998

    Vince Carter

    SG

     

    1999

    Jonathan Bender

    C

    選秀會後立刻被交易到溜馬,換來名大前鋒Antonio Davis,也讓暴龍得以隊史首次打進季後賽.

     

    灰熊:(城市從Vancouver→Memphis)

     本人曾想過:假如當初*Reeves沒受傷因而提前退休,他在禁區和中距離的得分,另外灰熊再找一個稱職的苦力大前鋒,是否也能"加速"打進季後賽(總共花了九年時間)?

    他七呎身高,體重過重,腳步並不靈活,禁區防守普普,但得分還是有一定水準,可惜. 

    另一個可惜人物是*Dickerson,在還沒因傷被迫退休前,曾經有單季平均18.2分,以41%三分命中率命中119顆三分球的紀錄.在灰熊,只"好"了2個球季.唉!

     

     

    The year in draft

    Player (in Grizzilies)

    Position

    Remarks Columns

    1995

    Bryant Reeves

    C

    灰熊隊史首次選秀球員,首季平均能貢獻13.1分和7.4個籃板球,但在簽訂66180萬美元合約後即受大傷,沒多久就退休.讓灰熊陷入萬丈深淵.

    1996

    Shareef Abdur-Rahim

    SF-PF

    如果當初沒被灰熊選中,或許他就不會NBA生涯僅打過一次季後賽,還是在國王時期達成的.

    1997

    Antonio Daniels

    PG-SG

    後來在馬刺與巫師打出稱職成績,僅在灰熊待一季.

    1998

    Mike Bibby

    PG

     

    1999

    Steve Francis

    PG

    選秀後立刻被交易到火箭,換來球員主要是稱職後衛Michael Dickerson,可惜Dickerson來到灰熊沒多久也因病痛提前結束職業生涯.

    2000

    Stromile Swift

    PF

    彈性和活動力皆屬上乘,可惜球技粗糙,即便離開灰熊後,大概就是個可頂上幾分鐘的"跳跳人".

    2001

    Pau Gasol

    PF-C

     

    2002

    Drew Gooden

    PF

    沒在灰熊待太久,就被送到魔術了.換來射手Mike Miller.

    2003

    Marcus Banks

    PG

    選秀後被交易到Celtics,換來Troy Bell和後來在別隊擔任防守苦工不錯的Dahntay Jones.

     

  •  09-10-2018, 5:56 上午 517002 in reply to 516995

    Re: 想討論建隊歷史較短的幾隊(三){暴龍、灰熊}

    暴龍早期選秀其實都有很不錯的眼光

    不管是選來自己用還是交易調換其他即戰力其實都做得很不錯

    只是不知道為什麼

    Chris Bosh之後選秀大概只有Valenciunas 和 DeRozan是真正好用的

    其他最多也只有每場頂個20分鐘的能力

    很多甚至NBA打不到一百場就消失了

    最近幾年基本上都是靠著交易和運氣

    有一批不錯的中生代帶領一堆體能好帶球技不怎麼樣的年輕人衝

    這樣例行賽是不錯

    但是一到季後賽有一兩個人被守住基本上就被看破手腳了.....

    目前感覺管理層是想要靠這種方法繼續走下去

    明年如果沒有攻頂成功

    基本上就是三五年的黑暗期

    看看吧





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  09-20-2018, 7:35 下午 517060 in reply to 517002

    Re: 想討論建隊歷史較短的幾隊(三){暴龍、灰熊}

    S大提到,外加最近看到關於Terrence Ross的報導(被交易至魔術,目前腿部骨折等復原),本人再看一下他當初的2012選秀會,說真的,並非如報導說的,選他虧大了(第一輪第8順位被選).

    補充一下,在第一輪選秀,他後面的,感覺除了錯過Drummond可惜之外,其他也還好,因為他後面的球員,覺得沒人可"提升"到第8順位被選上. 

    呵,如果沒看到那篇報導,本人也忘了Ross在暴龍時曾單場得51分,他的進攻武器三分為主,除此好像沒啥特殊的. 

    Ross目前就是被當成「3D」球員來養,如果傷癒後防守沒退步,三分維持一定準度,他的NBA生涯,"天花板"可能就是這麼高了.

    維持之前的水準,缺乏「3D」球員的球隊,還是會對他有興趣的. 

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®