歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

2019 Trade deadline

在 03-31-2019, 12:26 下午 由 Slight 發表.第 121 篇回覆.
第 1/9 頁 (共 122 項)   1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-01-2019, 1:48 下午 517922

    2019 Trade deadline

    截止時間是 2/7 美東下午三點,距今大概一週

    今年前兩大交易話題都是由球員陣營開喊 trade me,反而球隊管理層心態大多保守

    -

    showtime

     


    GO JAZZ!!!
  •  02-01-2019, 10:49 下午 517931 in reply to 517922

    Re: 2019 Trade deadline

    KP 的七人交易, 隨細節的公開, 覺得這交易對雙方都 ok

    Dallas A-, KP 是 Doncic 旁的完美配件, 能夠不靠樂透中獎就得到, 就算吃下爛約, 送出的未來 2 枚第一輪也很難有 KP 這樣等級的, Cuben 幹的漂亮

    NY A+ 比較複雜, 關鍵在 KP 和球隊的關係不好, 以致於他如成為 FA, 球隊可能面臨高價也不一定留的了人, 在 Knicks 而言, FA 是非常重要的

    交易後的 NY 在今夏有超過 70 M 的薪資空間, 就算是夏天在自由球員市場空手而回 (我認為會裸簽 Cousins 和 Kemba Walker), 也有替代的彈性, 因為藉潛力股 (杜克三王之一) 和 Capspace (不用高價續約 KP), 2020 年的自由球員市場也有不少大魚, 問題只在球隊有沒有耐心

    Dolan 似乎變聰明了



    Bjork本人就是音樂!
  •  02-02-2019, 12:02 上午 517934 in reply to 517931

    Re: 2019 Trade deadline

    Marc Stein:

    Utah has had exploratory discussions with Memphis on a potential swap headlined by Mike Conley and Ricky Rubio in advance of next week's trade deadline, according to league sources.

    For those talks to progress all the way to a deal, though, would require additional pieces as well as Utah absorbing the two years and $66 million remaining on Conley's contract -- which is obviously steep

    The Jazz have undeniable interest in Conley as the deadline approaches, league sources say, but it is a big step up financially from Rubio's $15 million expiring deal. Memphis is believed to covet prime draft compensation in a trade involving either Conley or Marc Gasol

    -

    Ahhhhhh.....聽說 lindsey 非常不爽 gobert 沒被選入明星賽

    你如果賣掉 rubio,爵士迷可能會更不爽

     


    GO JAZZ!!!
  •  02-02-2019, 12:36 上午 517936 in reply to 517931

    Re: 2019 Trade deadline

    Kawakami Rinitsu:

    Dolan 似乎變聰明了

    真的聰明,就不會展延三年炒掉 Noah。每年 6.4M dead cap 看起來不多,但在錙銖必較的 FA 大戰略中,這個數字絕對會讓尼克痛到。

    這證明 Dolan 三個月前還沒有做出拼 2019 FA 的大戰略。只怕這次交易又是拍腦袋決定的。

    最近對岸用語用得多,其中一個詞「洗大澡」頗有意思,是指若必須提報虧損,就把虧損數字報大,虧越多越好,最好把往後幾年的費用都先報出去,以後幾年保證發大財。台灣看來很離譜,但對岸習以為常。

    要搞 FA 大戰略,就該學學洗大澡精神。當年尼克為了搶 Jordan,提前把 Ewing 的薪水浮報三倍,就是很好的例子(雖然還是沒搶到)。

    喔,那也是 Dolan 接手尼克之前的事了。

     

  •  02-02-2019, 8:52 上午 517938 in reply to 517934

    Re: 2019 Trade deadline

    Jazz.Q:

    你如果賣掉 rubio,爵士迷可能會更不爽

     

     

    不要啊~~

    同樣價錢,寧可選假日,攻防一體,年輕也比較輕~~ 

  •  02-02-2019, 2:52 下午 517940 in reply to 517938

    Re: 2019 Trade deadline

    Excuse me,剛才那個主題放錯版了(本想在剛才那版討論Davis的交易).

    本人覺得Davis跟他的經紀團隊太著急了,應該要在暑假再來提這事,現在搞得鵜鶘隊人心惶惶;而Davis可能新東家湖人隊那些年輕世代也是.

    鵜鶘高層現在能做的,應該就是要求Davis先打完這季,暑假再來講交易. 

     

    湖人籌碼(from Davis交易案)

    Ingram(or Kuzma)

    Hart

    Zubac

     

     

    湖人大概要出到這樣的籌碼,才能換到Davis.

     

    對了,Lonzo Ball呢?因為據報導,他放話不去小市場球隊.另外,本人也覺得其他隊高層更不喜歡他有個難搞的「球爸」,即便Ball再有天賦,他的「球爸」都可能影響團隊士氣.

     

    ○哈哈,報導就是這麼有趣,還有提議馬刺跟灰熊也加入,來個四方交易,馬刺可出DeRozan(得到Ball和小Gasol);灰熊出小Gasol(得到Ingram和Caldwell-Pope) ;湖人得Davis;鵜鶘得Kuzma和DeRozan.

     

    [本人以上,省略了選秀權的互換部分] 

     

    但就如同上述本人講的:照道理說,馬刺沒必要取得Ball,因為有個在養傷的^Dejounte Murray,他的高度和防守都有,差就在傷癒後的活動力,但Ball也是受過幾次傷,同樣有風險.

     

    而且,怕什麼?馬刺不只有^White;還有潛力還未開發到底的^Lonnie Walker,控衛,沒那麼需要擔心啦!

     

     

     

     

     

     

  •  02-02-2019, 2:58 下午 517941 in reply to 517938

    Re: 2019 Trade deadline

    個人想法。有錯地方請多包涵。

    爵士有體系,可以等對方犯錯(像是去年季後賽雷霆,幾周前對少年灰狼)。爵士應該是“某些需要的補強,靠自己練可能練不太到。靠交易或自由市場,考量薪資又換不來。”   不知道爵士後場是否有類似Avery Bradley等級球員?遇上拓荒者時可打先發。內線若有Dewayne Dedmon,Favors就不用一定打替補C。 Cloney的合約在有年輕潛力內線球員的球隊才會有價值,魔術就是球傳不太進去。 這交易想法我認為只是嫌Rubio防守擋不住,爵士應該要等,維持還是一個強隊,不要太快花錢,Mitchell新人約還有兩年。


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  02-02-2019, 4:04 下午 517943 in reply to 517941

    Re: 2019 Trade deadline

    爵士嘛!本人開始質疑又受傷的Exum,假如他不受傷,當然,能打後場兩個位置,防守不錯,高度也有.

    不過,前提是要保持健康.

    爵士可以不必換來Conley,因為他又受傷了,下場比賽很大機率不能打.這在未來,都可能常發生.

    ○至於魔術隊,呵!本人這陣子有想過.

    其實他們太慢補強了,開季戰績不錯,最近開始往下掉.

    ○有篇幅說魔術的罩門之一就是板凳,除了^Ross每場可穩定貢獻分數外,其他球員都不稱職.而且先發的^Fournier和^Vucevic,以及^Gordon最好都不要受傷,不然球隊很難得分. 

    Simmons真的沒有在馬刺時的威力了,真的就是打個6-7場僅一場不錯. 

    兩名潛力長人#Issac和#Bamba雖然高度和臂展都很驚人,投籃時射程可達三分線,但他們還需要磨練.

    高層拖太久了,像控衛就應該趕快補強,等現在戰績一直掉,快遠離季後賽名單才想,太遲了.

    但我也不贊成他們換來Conley,因為Conley薪水太高,會卡住魔術的團隊薪資.

    假如獨行俠不要Burke,那魔術可以出手.

     

     

     

  •  02-02-2019, 6:42 下午 517947 in reply to 517943

    Re: 2019 Trade deadline

    Hortford:

    爵士嘛!本人開始質疑又受傷的Exum,假如他不受傷,當然,能打後場兩個位置,防守不錯,高度也有.

    不過,前提是要保持健康.

    爵士可以不必換來Conley,因為他又受傷了,下場比賽很大機率不能打.這在未來,都可能常發生.

    個人認為,易受傷當然是考量因素

    如果不考慮到受傷,爵士又真的要補強 

    Korver +Exum +Udoh + Sefolosha 換 Conley 

    這樣場上永遠有兩個傳球者,跟一個吸引者,且不傷原本體系

    --------

    Hortford大 

    今天可是金塊贏火箭。呵,開個玩笑別介意。


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  02-02-2019, 6:58 下午 517948 in reply to 517943

    Re: 2019 Trade deadline

    heroinakqj:

    爵士有體系,可以等對方犯錯(像是去年季後賽雷霆,幾周前對少年灰狼)。爵士應該是“某些需要的補強,靠自己練可能練不太到。靠交易或自由市場,考量薪資又換不來。”   不知道爵士後場是否有類似Avery Bradley等級球員?遇上拓荒者時可打先發。內線若有Dewayne Dedmon,Favors就不用一定打替補C。 Cloney的合約在有年輕潛力內線球員的球隊才會有價值,魔術就是球傳不太進去。 這交易想法我認為只是嫌Rubio防守擋不住,爵士應該要等,維持還是一個強隊,不要太快花錢,Mitchell新人約還有兩年。

    Hortford:

    爵士嘛!本人開始質疑又受傷的Exum,假如他不受傷,當然,能打後場兩個位置,防守不錯,高度也有.

    爵士有體系可以等對方犯錯

    這句話是不正確的,因為爵士不是上季那隻很少犯錯的球隊,確實近況已經比開季要好,失誤、防守散漫、進攻嚴重當機的情況都有緩解,仍然三不五時會很不穩定的卡在一頭,這跟實力無關,爵士狀況好時一樣可以把金塊打下來,但慘的時候連今天的老鷹都可能陷入苦戰。回到開頭這句話做小結,我不認為現在的爵士有本錢打季後賽,在經過對方徹底研究跟防守加溫之後,爵士的執行力肯定要再下修

    爵士需要的是什麼

    現在最需要補足的是得分能力,昨天 zach lowe 寫了他每週十件事,關於爵士,他的想法跟包括我在內的很多爵士迷極為類似,他認為說,如果 jae crowder 能比現在再好個 10%,那爵士將會有天大的差別。jae 是爵士強烈依賴的第六人,他能提供兩個根本性的極大轉變,一是在防守端讓人難以置信的 rotate 速度,二是在進攻端提升全面性的 spacing,這在兩端的根本性轉變會讓對手一時之間難以適應,仔細去看,每場比賽的第一次輪替都讓對方深刻感受前一秒跟後一秒有多大的不同

    有點離題,我只是想說明 jae 對爵士有多重要,但想像一下,如果 jae 能比現在再好個 10%,或者爵士能在這個定位上升級成像 aaron gordon(我不明白 zach 舉他出來的原因,很顯然爵士沒可能換到他)等級的球員,那爵士會有多大的進步

    要說 jae 的缺點,他欠缺 scoring 跟 playmaking 能力,不過如果他有這兩項能力,就算不怎麼突出,他的對照組大概就會是昨晚敗人品的 draymond green 還有以前爵士的 ak,當然要 jae 變成這個地步是有點離譜,但這也充分說明了如果有「全能類別」的替補核心,爵士的頂點會有多可怕

    實際一點的說法是爵士需要 scoring,看看 korver 回歸之後 snyder 如何使用他,上場後只要做一件事:run,爵士的 gobert 在 screen assists 數字上高達 6.1 是聯盟第一,不論 korver 站底角、繞掩護接球或者跟 gobert 做 hand off,snyder 幫他找進攻機會的次數多到足夠嚇傻對方教練。回到 scoring,我之前曾說過我願意賭金塊在夏天放掉 sap 的合約,全額中產 9m 如果邀得回來,這個機會是不可能放過的

    騎驢找馬的心態則是找 scoring 的同時繼續等待下一個 ak or draymond 的到來,如果爵士可以用現有替補找出 scoring 的解決方案,例如 exum,那當然更好,剩下的資源可以全力拿去 explore next ak

    假如賣掉先發呢?

    如果話題上到這個層面,那就不用再談需求了,因為砍了先發肯定要大刀闊斧動結構的,首先 mitchell/ gobert 是非賣品,爵士現在的攻防根本上是圍繞在 gobert 身上,mitchell 則是推動那進攻主軸的大將。接下來是 ingles,我認為想要他的球隊不少,多半應該都是有冠軍相的,像這類 glue-guy 可以讓具有一定體質的球隊獲得全面性提升,而且各隊隨插即用,不過,對爵士而言 ingles 是高大側翼最好的 defender,他也占了爵士 1/3 的 ball-handling,要賣他除非有其他人頂得上來,或者交易的對象能給出同等回報(有冠軍相的只要補強,哪來的等價回報),否則我看不出爵士有任何要賣他的可能性

    剩下兩個分別是 rubio 跟 favors,而這兩位一直都是近期爵士 rumors 的熱門人選。前者會上檯面的原因有二,爵士在這個位置上的補強空間不小,市場上 available 的控球至少有兩位在 rubio 之上,第二原因是爵士在 mitchell 身上看到了打控球的可行性,在這兩大前提下,還在慢熱的 rubio 對爵士來說自然不再有留下的必要,即便在這週沒有賣出去,夏天續留的機會可能也不是太高 (i hate this...)

    至於 favors,他跟 exum 兩人是我一直以來大力反對交易的對象,我曾說過他們兩的定位對爵士太特別,剛好趁這次機會做點詳細解釋。snyder 本季動了不少改變,他大量擅用爵士擁有的長人優勢,非典型的把球交給禁區,而是在上季已成功的防守跟外線優勢下,在 "小外快" 的現代籃球裡背道而馳,利用有限時間的短時特點融入雙塔所帶來的擋拆威脅性,在系統裡大量使用吊高的傳球並強調籃板優勢。明確的說,上季飛天遁地一堆扣籃的 mitchell 不見了,反而聯盟的 most dunker 變成 gobert,首先規則上針對妨礙 movement 的吹判給予擋拆極大利益,因此高大且幾乎不持球移動並一天到晚設立掩護的 gobert 成為最大受益者,snyder 這麼做法不僅長人得利,後衛群其實也有好處,rubio 為人詬病的籃下命中因此獲得保障,對現在的爵士而言,由後衛高吊傳出助攻,跟長人撿他們放籃不進的二次進攻機會其實沒什麼分別,最大的不同僅僅是後衛助攻紀錄跟長人籃板紀錄

    *小外快指的是聯盟走向,現代內線球員三大特徵,越來越小、對速度的需求越來越高以及越打越外面

    而 favors 正是 snyder 能強調長人優勢的重要拼圖,爵士很可能是整座聯盟裡唯一一支在中鋒位置上能保持 48min 高度競爭的球隊,favors 因為受傷或者其他因素離場的球賽,back-up option 是 udoh,我不會說他是不合格的替補中鋒,甚至對勇士來說他可能是完美的先發級中鋒,而對爵士來說,雖然 udoh 合格,但卻不適合,這是很嚴重的問題,udoh 在籃板上的劣勢太明顯,二次進攻機會的威脅性也不足,如果今天是換防體系,udoh 也許是全聯盟最優秀的防守中鋒,但在攻防大樑都建構在中鋒位置上的爵士,udoh 恐怕不是第二中鋒的最佳解,我很有信心地說,翻遍整個聯盟恐怕也找不到做得比 favors 更好的替補中鋒,還要能跟 gobert 同時在場上隨時 rotate 做 rim protector/ perimeter defender

    當然,雙塔確實無法在大部分時間裡取得優勢,所以我之前文章才談到爵士有多樣性的替補群,snyder 可以在他設計的 system 下從板凳排出任何一對組合並成功給出在場上需要的 solution,在多樣性的考量下,這是另一個我不願在季中交易 exum 跟 favors 的大原因,他們倆真的太特別,也很難補上來

    說實在話,真正我能接受的季中交易,除非是在功能性上重疊進而升級,否則我很難理解為何要挖東補西。最簡單的設想,爵士不是很看重今年的首輪選秀,如果真需要一號位的補強,拿一號位 + 2019 frp 作主菜去升級即可,找不到買家那就作罷,沒必要為了補強一號,犧牲四五號的優勢

    rubio 的防守 & dante exum

    整體來說 rubio 在防守端還是很不錯的,當然缺陷是有,但我不認為太嚴重,因為板凳的 exum 能補上他的不足,舉例來說像是拓荒者的 lillard(btw 他在 gobert 這次落淚事件中算是替後者發聲再度贏得 utahns 滿堂彩),他跟 mccollum 這隊組合殺傷力太強,跟 nurkic 一個最基本的 pure pick and roll 就打穿沒有 exum 的爵士,gobert 光是替 mitchell/ rubio 擦屁股就忙到暈頭轉向,更不用提拓荒者以 pop 為主的替補長人群,前幾天他們就靠外線砍翻爵士

    質疑 exum 似乎已經變成常態,甚至連很多爵士迷都不信任 exum,別人質疑多半是因為他大小傷給人的印象,自己人不信任則因為 exum 離大家對他的期待還很遠,期待這回事先擱一旁,反正這種東西從來都是一廂情願,我個人對 exum 的進展是很高興的,光是他在防守端的貢獻就沒有人能取代,在進攻上雖然仍不成熟,幾乎每回合都要 snyder 在旁邊盯著吼人,但他展現出來的速度跟 passing instinct 還有這季的 mid-range game 相當符合 snyder 現行體系的需求,要他長到至少像 rubio 擁有的 reading 跟經驗,三五年跑不掉

    對我個人來說,放棄 exum 是爵士球團最不該做的一件事,他是一個需要再至少三五年的 huge project,五年甚至七年的成本都不算什麼,因為就算他一直沒有兌現天花板,目前展現出來的實力放在替補也很有用了,"拋下他" 所付出的成本才是最大的

     


    GO JAZZ!!!
  •  02-04-2019, 10:48 上午 517962 in reply to 517948

    Re: 2019 Trade deadline

    Rodney Hood to Portland

    for

    Stauskas + Wade Baldwin + 2 2rps

    我個人認為 Baldwin 是隻值得開發的 3D。

     

  •  02-05-2019, 8:26 下午 517980 in reply to 517962

    Re: 2019 Trade deadline

    2/7號就快了

     結果都是些無關季後賽痛癢的交易

     快點來一些嚇死人的八

    不然今年感覺已經差不多了 

     

  •  02-05-2019, 11:48 下午 517981 in reply to 517940

    Re: 2019 Trade deadline

    Hortford:

    Excuse me,剛才那個主題放錯版了(本想在剛才那版討論Davis的交易).

    本人覺得Davis跟他的經紀團隊太著急了,應該要在暑假再來提這事,現在搞得鵜鶘隊人心惶惶;而Davis可能新東家湖人隊那些年輕世代也是.

    鵜鶘高層現在能做的,應該就是要求Davis先打完這季,暑假再來講交易. 

     

    湖人籌碼(from Davis交易案)

    Ingram(or Kuzma)

    Hart

    Zubac

     

     

    湖人大概要出到這樣的籌碼,才能換到Davis.

     

    對了,Lonzo Ball呢?因為據報導,他放話不去小市場球隊.另外,本人也覺得其他隊高層更不喜歡他有個難搞的「球爸」,即便Ball再有天賦,他的「球爸」都可能影響團隊士氣.

     

    ○哈哈,報導就是這麼有趣,還有提議馬刺跟灰熊也加入,來個四方交易,馬刺可出DeRozan(得到Ball和小Gasol);灰熊出小Gasol(得到Ingram和Caldwell-Pope) ;湖人得Davis;鵜鶘得Kuzma和DeRozan.

     

    [本人以上,省略了選秀權的互換部分] 

     

    但就如同上述本人講的:照道理說,馬刺沒必要取得Ball,因為有個在養傷的^Dejounte Murray,他的高度和防守都有,差就在傷癒後的活動力,但Ball也是受過幾次傷,同樣有風險.

     

    而且,怕什麼?馬刺不只有^White;還有潛力還未開發到底的^Lonnie Walker,控衛,沒那麼需要擔心啦!

     

     

     

     

     

     

    目前最新是, 水鳥要:

    Ball
    Ingram
    Kuzma
    Rondo
    Lance
    Beasley
    4 1st Picks
    2 2nd Picks


    而且把 Hill 帶走

    而且傳出 Magic Johnson 有意願接受, 只要在交易截止日前能拿到 Davis, 推測快 35 歲的 Lebron 給了 Magic 非常大的壓力, 要以最短的時間組成 Superteam, 其他都是次要的



    Bjork本人就是音樂!
  •  02-06-2019, 12:46 上午 517983 in reply to 517981

    Re: 2019 Trade deadline

    有趣的是 Woj 這一則:
    mobile.twitter.com/wojespn/status/1092624824726441984?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1092624824726441984&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ftwitter.min.html%231092624824726441984
    Ainge 目前有的這4枚第一輪,到了夏天可能有價值的會是灰熊那枚,今年前8保護,應該是不會兌現,如果它們在夏天交易掉 Gasol 和 Conley,估計它們明年前6也會坦住,那2021年重建球 隊首輪無保護的籤應該是最有吸引力的
    其他國王籤抽到狀元則 Ainge 拿到七六人的首輪
    國王籤落在2到5的順位可能有,但和快艇籤(樂透保護)一樣,現在就知這4枚是不可能有 Zion 的 
    推測 Ainge 現在能承諾的應該是雙探花加灰熊這一枚


    Bjork本人就是音樂!
  •  02-06-2019, 12:54 上午 517984 in reply to 517983

    Re: 2019 Trade deadline

    Mr. Smith back in NY ?

    Bjork本人就是音樂!
第 1/9 頁 (共 122 項)   1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®