歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

明星賽,或許可以這樣

在 02-26-2020, 9:22 下午 由 Hortford 發表.第 1 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-04-2020, 1:33 下午 520469

    明星賽,或許可以這樣

    (本人近幾年,明星周末只看灌籃和三分,以及技術挑戰賽,而新秀挑戰賽與[主賽]都不看)

     

    本人前一陣子突發奇想:明星賽最後一天的[主賽],或許可以把入選次數多的跟少的分成兩隊.

    把2019年的球員分成兩隊後,就變成這樣:

     

     

            位置

    球隊

    後衛

    小前鋒&大前鋒兼

    中鋒

    A(入選次數少的)

    ^Walker, ^Lowry, ^Ben Simmons, ^D’Angelo Russell, ^Lillard

    ^Middleton, ^Beal

    ^Kawhi Leonard, ^Antetokounmpo

    ^Embiid, ^Vucevic. ^Jokic, ^Towns

     

    B(入選次數多的)

    ^Irving, ^Stephen Curry, ^Westbrook

    ^Wade, ^Harden, ^Klay Thompson

     

    ^Paul George, ^Lebron James, ^Durant

    ^Griffin, ^Anthony Davis, ^Aldridge, ^Nowitzki

     

     

    假如陣容''頭重腳輕''怎麼辦?例如缺中鋒,從另一隊找入選次數少的中鋒過來補,做些微調整即可.

     

    本人認為入選次數多的Superstar打明星賽已經"麻痺",假如他們那種懶散的態度影響到了首次入選的球員,只會讓氣氛更糟.變成大家都打得意興闌珊,那就不好.

    首次入選or次數少的,{明星賽MVP}這頭銜還是很有吸引力,他們勢必會認真打,想爭取.

    或許成效跟預期有落差,但很多事總是要首開先例,才知道後續能如何修改?

     

    另外,明星賽or新秀挑戰賽MVP的選拔標準也能"微調",舉例來說:一個20分5籃板球的球員;跟另一個拿下10分、10籃板球、10助攻的『大三元』球員,誰當選MVP的機率較高?就過往經驗來看,通常是前者.

    又或者可以獎勵防守優秀的球員,破例讓他們獲選MVP,不再以得分多寡當作唯一標準.

     

    90年代很令人懷念,因為有不少低位單打能力出眾的中鋒,在明星賽還能看到他們互相對抗的鏡頭,但上季真的變成三分和空中接力灌籃大賽了,這樣的[主賽]怎麼會好看? 

     

     

     

     


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
  •  02-26-2020, 9:22 下午 520666 in reply to 520469

    Re: 明星賽,或許可以這樣

    上季跟這季的明星周末[名人挑戰賽],那4分線的位置,本人有不同看法:

    它太靠近三分線了,幾乎就是往後2-3步的距離就是4分線,如此一來沒多少人要投三分了,會選擇投4分.

    本人不反對未來NBA設立4分線,但可以重新規劃,例如以球場中心大Logo為基準,再往旁邊延伸一些.

    另外,從後場扔進的大號外線,也算4分.當然,四分線外出手被犯規了,也要罰4球.XD


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®