歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

季後賽之旅結束,下季Jazz仍有樂觀理由

在 08-15-2021, 1:22 下午 由 Red Jazz 發表.第 10 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-21-2021, 8:30 下午 522201

    季後賽之旅結束,下季Jazz仍有樂觀理由

    雖然季後賽第二輪2:4敗給快艇,但新球季恢復到打82場的話,以Jazz目前實力,至少贏50場.

    為什麼呢?因為團隊陣容磨合已臻完美,說「成熟」也不為過,暑假就是小修小補.

     

    優點嘛,本人認為有三個: 

    (1)Jazz雙星的進步:Mitchell已有大將之風,進攻殺進殺出,甚至在三分線急停出手都讓人期待,目前看來新合約是值得的. 

    Gobert呢!打快艇第6場看到他走出禁區,撲防到底角三分線,儘管顧忌對方會做假動作切入而沒撲到底,但他離開禁區外的防守進步是有目共睹的.


     (2)不再是團隊進攻"當機"的Jazz: 或者說,上季當Bojan BogdanovicClarkson先後加入後,團隊的進攻變得好多了,尤其是前者在這次季後賽不但投三分,還會突襲式切入跟肘區背框翻身跳投,進攻愈來越全能.

     

     Gobert擋拆後順下空接灌籃也讓進攻戰術更多元化,本人有想過:既然獨行俠Jalen Brunson已經展現進攻上的破壞力了,應該也用不太到◇Trey Burke了,Jazz不如找他回來吧!

    本人至今仍不覺得◇Burke算是〈高順位低成就〉,他就偏進攻型控衛,還有本季例行賽他還出賽了62場,頗受重用. 


     

    (3)Jazz制服組的努力不懈:其實,打從之前找來~Diaw跟~George Hill,甚至是~Joe Johnson等實力派球員那次,本人就覺得制服組很努力讓小市場的猶他維持競爭力.

    更早以前失去Boozer時,把能低位單打跟投中距離的□Al Jefferson找來跟★Deron Williams搭配也很經典. 

    另外,當初雖沒留下Hayward,但選他是明智之舉.

     

    ☆那亟待解決的問題,本人認為有三個:

    (一)板凳火力的再提升:說實在的,當Clarkson三分很猛時真的很讚,但命中率差了呢? 

    Favors這名替補長人之前進攻還很平均,這次季後賽感覺退步很多;○Niang再11場比賽命中率僅28% ?

    本人覺得^Morgan跟^Oni,甚至是暴龍來的^Matt Thomas有人能"竄"起是很好,否則再找一個得分能力不差的控衛挺重要的.

     

    (二)找個能防守的,身高6呎8到6呎9的側翼球員: 

    本人有想過這事重不重要? **O'Neale是少數季後賽表現穩健的球員,防守底子一直很優.假如Bogdanovic能夠分擔一些防守重任,那麼就沒那麼迫切了. 

    如果真要,本人想過拓荒者的Hollis-Jefferson跟消失一季的MKG(Michael Kidd-Gilchrist) ,要不退而求其次簽下本季短暫效力籃網的Roberson.

     

    (三) Mike Conley傷勢不斷,能用便宜價碼續約嗎?:

    假如他沒受大傷,Jazz能晉級嗎?機會很大.

    他最近幾年的傷勢跟年紀可以拿來當談判籌碼,經驗和組織,以及三分線準度與傳球能力是他的優勢,Jazz若能繼續擁有他也不賴.


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
  •  06-23-2021, 1:54 下午 522206 in reply to 522201

    Re: 季後賽之旅結束,下季Jazz仍有樂觀理由

    爵士輸快艇的理由:

    1. 被傷兵影響: 帶傷上陣的Mitchell, 跟不帶傷上陣的Conley
    ...Conley當然該續約, 換成任何控衛, 來了大概都需要花掉一季來磨合, 一季後還不會比Conley好
    目前我是估爵士約出3年6000萬, 看他願不願意

    2. 第6場Mann的表現超過教練game plan的預期, 球員只是照game plan在打, 臨場發生束手無策
    ...這季爵士的防守, 就是設定外圍什麼狀況可以放, 讓Gobert去擦屁股, 但Mann放掉的結果是不行的, 教練要能有plan B, 而不是賭他不會每次都準, 這也許會動到整個防守策略跟訓練, 但季後賽就是這麼回事, 不想一兩輪就放假, 做再多準備都不夠

  •  07-04-2021, 2:06 下午 522217 in reply to 522206

    Re: 季後賽之旅結束,下季Jazz仍有樂觀理由

    為啥本人會佩服Jazz管理層呢?或許要從1998年總冠軍第3戰54:96敗北那場開始講起.

    猶記得當年本人快高中畢業,在學校聽到同學說Jazz 54比96慘敗,不能相信,印象中Jazz球風總是很穩健,沒那麼失常過. 


    簡短談過:

    那場比賽Pippen一樣是鬼魅般的防守,當他連續製造Malone跟Russell的進攻犯規後,Jazz球員在進攻上有所忌憚,施展不開.

    另外,比起<風城>Chicago,該季還得到了防守夠黏的Scott Burrell,以及另三大球星Michael JordanKukoc(外加前述Pippen)在火力上的穩定輸出,Jazz真的輸人一籌,而且幾乎是原班人馬各加一歲應付這個球季.

     

    別忘了,傳奇主控Stockton季前因膝蓋手術缺陣18場,又老了一歲跟膝蓋傷勢導致的速度減緩,到總冠軍賽已經心有餘而力不足了.

    分擔進攻火力?別忘了跟他對位的是6呎6吋的●Ron Harper,光守他就累死了. 

     

    接下來,簡單談一下當時Jazz二三號位置的4名主要輪替球員,就可知Jazz當時窘境,更明白當Malone失常時,Jazz輸球機率高達90%. 

     

    Bryon Russell:他的進攻手段:接獲隊友傳球後的三分投射;快攻接球灌籃跟開後門接應灌籃等,他從不是個得分好手,或者說是要靠隊友協助以及自身手感得分的得分者.

     

    Jeff Hornacek:在1998年西區冠軍賽打湖人,本人密切觀看球賽轉播,Hornacek那時就嚴重失常了,而總冠軍賽要靠他來分擔進攻火力也只能向上天祈禱了.

    雖然2021年東區冠軍賽剛打完,但本人覺得老鷹◎Huerter球風真的很像Hornacek,防守可能更好.

     

    Shandon Anderson:在那年西區冠軍賽打湖人時他在低位背框的單打令人耳目一新,但這對有銅牆鐵壁防守的公牛來說不構成威脅,大概就是在替補席錦上添花拿些分數.

     不過,他等於是# Sloan教練"救"回來的,他是第二輪54順位被選的,還能夠有稱職表現,在替補席貢獻,先發球員能有多餘時間休息.

    Chris Morris:本人印象中看到他的精彩片段都是射進三分球,他在1996年例行賽平均得分還有10.4;1998年平均僅剩4.3,說真的,要他對Jazz團隊進攻分憂解勞是不切實際的.

     

    #  Sloan教練已經很盡力的對球隊陣容"截長補短",但對比<風城>Chicago, Utah連得到一個遠投內切都強的得分機器也是奢望.

    假如有這樣類型球員,哪怕一個,那場都不會只得54分.

    在劣勢之下Jazz依然強了這麼多年,更值得佩服呀! 


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
  •  07-23-2021, 10:18 上午 522232 in reply to 522217

    Re: 季後賽之旅結束,下季Jazz仍有樂觀理由

    看老闆急不急吧

    公鹿從戰績聯盟第一到總冠軍花了3年

    留住核心徐圖交易, 而不是馬上去做什麼

    以公鹿的模式, 大概是3年6000萬留Conley再拼1年, 不行的話就搭首輪去交易, 加上Ingles跟Bojan合約到期一次做調整

    而不是今年就有大動作

  •  07-26-2021, 8:05 上午 522233 in reply to 522201

    Re: 季後賽之旅結束,下季Jazz仍有樂觀理由

    因為之前緊追歐洲國家盃的比賽,我這幾天才完整的看完這系列的幾場比賽,我講一些心得,為什麼爵士這賽季會以失望告終

    爵士隊結果好像又回到了幾年前的樣子。 儘管擁有聯盟最好的戰績和季後賽全部賽的主場優勢,擁有NBA最好的淨勝分,並且可能是自90年代末以來最好的爵士隊,但他們還是早早告別了季後賽。

    本來打灰熊隊很順利,但我認為轉折是到了快艇系列賽,一個老問題又回來了。Gobert 近年來經歷的季後賽都很苦,比如 2019 年對小陣容火箭隊,其中特別是 Chris Paul 的中距離。 不可否認,Gobert 今天已是在防守上成長為一名更好的球員,但這並沒有幫助。因為:洛杉磯快艇在系列賽中越來越依賴小球,即使 Leonard 有缺陣也是如此。 Tyronn Lue 引進了年輕的 Terance Mann,快艇隊幾乎完全沒有在場上出現名義上的長人結果:Gobert 在防守端被拉開,而幾乎總是不得不拉到在外線防守。 這限制了可能是聯盟中最好的護框中鋒的 Impact。 這完全顛覆了爵士隊的防守理念,因為除了 Gobert 和奧歐尼爾之外,爵士隊中幾乎沒有強大的防守球員。

    132、118、119、131 - 這些是快艇隊在四場勝利中的得分。 在沒有 Gobert 的作用下,快艇的側翼不斷切入,而且專挑 Mitchell下手,他在進攻端雖打了一個強有力的系列賽(平均 34.8 分),但由於腳踝的傷,特別是影嚮到了他的橫移,他防守上實是力有未逮。

    鑑於防守出問題,你就需要更多的進攻。 猶他在例行賽中以其精準的傳球和準確的投籃而聞名,但在這個系列賽中,尤其是因 Conley 只有上一場,傳導幾乎看不到了。控球當然可以減輕 Mitchell 肩上的負擔,但是:快艇的第 5 場和第 6 場比賽,Leonard 都沒有上場,並且在第 6 場比賽中有時落後 25 (!) 分,但是爵士隊沒有抓住這些機會



    Bjork本人就是音樂!
  •  07-26-2021, 8:29 上午 522234 in reply to 522233

    Re: 季後賽之旅結束,下季Jazz仍有樂觀理由

    那現在問題來了,猶他爵士的核心是否達到了極限?

    一方面,爵士隊可以說他們最終在對陣快艇隊的比賽中並沒有全力以赴,就像去年的情況一樣,我想很多人忘了,當時他們在對陣金塊隊的比賽中以 3-1 領先後崩盤。但另一方面他們今年又輸了。 在四年的時間裡,Mitchell 和 Gobert 的總共只贏得了兩個季後賽系列,這對於一支有奪冠野心的球隊來說最終是不夠的。

    爵士隊在去年,他們相信並確認了 Mitchell - Gobert 為核心。 他們的新合約從今年夏天開始,這就是為什麼爵士隊在 21/22 和 22/23 都已經超過豪華稅線的原因——那他們還有 Conley 的續約問題要面對

    猶他在例行賽中展現了自己的所有優勢:憑藉最佳陣容,爵士的進攻多變,武器多,最重要的是投籃出手多,可以確保在很短的時間內將一場勢均力敵的比賽變成屠殺了。 你有 Gobert 這個NBA 最好的防守球員,還有一個正在成為進攻巨星的 Mitchell。你單憑這對搭檔就可以保證季後賽。 然而,快艇隊再次證明,這在季後賽中還是有些不同,即使是灰熊的進攻也險些讓爵士吃不消。

    因此,要更上層樓,爵士顯然仍然缺少一些什麼要補,或者核心不夠好。 然而,考慮到剛才講的團隊薪資情況,猶他在下個賽季應不能有太大的改變。



    Bjork本人就是音樂!
  •  07-26-2021, 8:48 上午 522235 in reply to 522234

    Re: 季後賽之旅結束,下季Jazz仍有樂觀理由

    到目前為止,球隊中最重要的自由球員是 Conley ,他一方面即將年滿 34 歲,但另一方面他也是這個球的重要組成部份,因為他仍然是一個聰明的傳球者和擋拆球員,他和 Mitchell 一起不斷的發起了球隊為進攻。而且,由於 Conley 的投射和良好的跑位,即使在無球的情況下也能發揮作用,因此不管將來要不要讓 Mitchell 往組織發展,他都非常適合與 Mitchell 搭配。

    此外,爵士實際上無法以任何其他球員取代他。 如果他們讓 Conley 離開,他們也不會獲得任何財務上的空間,因為無論如何他們都高於工資帽。 所以就算不排除以後交易,爵士隊很有可能會先試圖留住他。

    然而,新合約可能是什麼樣子也是一個很好的問題。 Conley上賽季賺了 3450 萬美元,爵士(或其他球隊)幾乎不會可能再付同樣數目的錢了。 與此同時,Conley 在他這個年齡不會簽大約了,所以也許他優先考慮的是長期而不是豐厚的年薪。

    對 Conley 比較不利的是,現在市場上沒有太多球隊在找控球後衛,而且除他外有幾個比較年輕的選擇可能適合爵士隊。 即使在老球員中,也有兩名球員 Paul 和洛瑞



    Bjork本人就是音樂!
  •  07-26-2021, 9:24 上午 522236 in reply to 522235

    Re: 季後賽之旅結束,下季Jazz仍有樂觀理由

    那麼,爵士隊在休賽季還能做什麼?

    簡而言之:不多! 和 Conley 一樣,Niang 將成為不受限制的自由球員,此外下賽季的陣容或多或少是完整的。 其它球員在猶他都至少有兩年的合約。

    這意味著爵士將不會主動去自由球員市場搶人,它們還能使用的應該是 Midlevel-Exception(590 萬,此外還有 2 個 Trade-Exception(5 00 和 350 萬)。 在選秀中擁有第 30 順位,僅此而已。

    猶他隊除了歐尼爾之外缺乏強大的側翼防守者,我認為爵士隊對快艇隊是敗在這裡。 猶他需要 3D 球員,但這種人現在是整個聯盟都在搶的。我個人認為,既然來年也 沒多少薪資空間,打法也不會大破大立的情況下,能夠考慮之前球隊有過興趣的 Thaddeus Young,雖不像 Ro-Co 或 Crawder 這樣的頂級 3 D,但是卻是少數我認為聯盟中可 3 可 4 的球員

    未來兩年,Gobert 和 Favors 將分別領支付接近 7400 萬和 1900 萬薪水。 就這個位置付出這樣多的錢,而且有 2 個功能近似的球員 (當然 Gobert 較好),顯然在整體財務和球隊陣容上是失衡的,我們知道,在季後賽中,靈活和可變性是關鍵。



    Bjork本人就是音樂!
  •  07-26-2021, 9:57 上午 522237 in reply to 522236

    Re: 季後賽之旅結束,下季Jazz仍有樂觀理由

    我的看法,爵士來年例行賽戰績是不會差,但要衝出西區亂集團卻是極難,除了實力外還要有相當的機運,鹽湖城不是個能吸引大牌球員的地方,再要由不上不下的選秀順位淘到 Gobert 和 Mitchell 這樣的人材,機率是非常低的,擺在眼前的危機是,如果再幾年還是一樣的局面,難保屆時 Mitchell 不會想離開

    原因就在於最後一個問題:Gobert 能成為冠軍球隊的基石嗎?

    多年來,Gobert 現在已經證明他是聯盟中例行賽中最有價值的球員之一,他的 DPOY 獎項是當之無愧的。 然而,如果球隊的頭號球員在某些比賽中幾乎沒有影響力,這仍然是一個問題。

    一方面,快艇隊對 Gobert 來說是一個非常不利的對手,正是因為他們有很多猶他沒有的側翼。 但是你進入季後賽越深入,你遇到這樣一支球隊的可能性就越大,尤其是現在大家都有了一個如何對付爵士和 Gobert 的 Game Plan。

    簡而言之:打小球掐住了他的死穴,而且更悲觀的是,在許多關於掩護助攻的討論中,顯示 Gobert 在進攻上的個人能力有限。

    因為,他沒有在低位壓制較小對手的步法,他沒有高於平均水平的放球或勾射投籃,例如,我們看 Ayton 進步的非常快,他對快艇隊造成很大的威脅。 他是一名強壯的 Finisher。當然,Gobert不必成為猶他的最佳射手就能產生積極的影響。但是,在現在 NBA 的打法,對角色球員而言,中鋒在例行賽中比在季後賽中對球隊是更有價值。 但如果你想贏得總冠軍,你的 Franchise-Player 就不應該是這樣子的。



    Bjork本人就是音樂!
  •  07-31-2021, 6:15 上午 522242 in reply to 522236

    Re: 季後賽之旅結束,下季Jazz仍有樂觀理由

    Adrian Wojnarowski

    The Utah Jazz have agreed to trade C Derrick Favors and a future first-round pick to the Oklahoma City Thunder for a future second-round pick, sources tell ESPN. Jazz create some financial flexibility and Thunder grab another first-rounder.

    如同我預估的,爵士要保留結構上的彈性,在 Gobert 和 Favors 間只能留一個,而且最好不要拖,依照 woj 的爆料,Favors 要去雷霆了

    不過,這樣賤賣,實在看了讓人傷心



    Bjork本人就是音樂!
  •  08-15-2021, 1:22 下午 522249 in reply to 522201

    Re: 季後賽之旅結束,下季Jazz仍有樂觀理由

    簡單整理這次季後Jazz的操作

    1. 選秀向下交易, 30順位換成40加兩個未來二輪...卻撿到原本接近樂透等級的NCAA final 4的 MOP: Jared Butler, 何等鬼神操作跟強運...

    2. 選秀高興沒幾小時, 爵士貼首輪送走Favors: 簡單講, 老闆經營爵士的預算是2億, 不是2億5000萬, 給Gobert跟Mitchell max, 又想留Conley, 就算傷透球迷的心實在無可奈何

    3. 續約Conley, 3年6800萬, 第3年只保證6成薪, 獎金: 如果打到冠軍賽150萬, 三年最多+450萬, 所以合約最高7250萬...獎金有發才會算進豪華稅, 所以先當成3年6800萬, 相當夠誠意的友情價, 對比Lowry的3年8500萬~9000萬

    4. Conley一簽, 要他快打電話: 半中產, 3年合約(第三年player option)簽下Conley的老隊友Rudy Gay, 這個點是Niang的升級, 他兼能打小球的F/C, 面向Gobert無法防守小球的前鋒
    Rudy Gay上個合約是馬刺給的1000萬, 這次給足Conley面子, 簽2+1年, 可能也是為了Conley第三年是不保證約
    放Niang走, 以Gay當成升級

    5. 老將底薪簽Whiteside: Fovors的替代人選來了, 昔有東Whiteside西Gobert並稱兩大防守中鋒, 得其一就可安禁區, 但後來Whiteside被看破手腳: 有數據沒防守, 然後一個簽底薪一個中鋒史上最大合約, 今爵士兩者都得...我想在Quin教練角色跟戰術確立下, 這季當成48分鐘加延長賽, 場上都有Gobert是沒問題的

    6. 勇士需要薪資空間, 需要空出位置, 爵士用未來保護的二輪就換來Paschall...前年的新人一隊, 能打小球的F/C, 也就是Morgan的升級
    另外他從小是Mitchell的親友, 家住離500公尺, 爵士要確保Mitchell不跑, 先弄Wade來經營組, 再弄來Paschall...可以看成是蜘蛛人身邊的胖子同學

    以上加上豪華稅大約是2億略高一點, 原本Ingles也有出清省錢的危險, 但在各方考量(球迷反彈超大)下先保留, 可能季中交易大限前或有調整

    簡單說: over a homerun, 爵士有了比上一季比更好更完整的陣容, 在薪資壓力下實在不容易

    另外正在進行中的夏季聯盟, 爵士至今6勝0敗, 以Forrest+Azubuike組合為核心, 加上Hughes等二年級生, 也證明替補組的新人已經在可用狀態

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®