說實在的,看到有部份球迷的反應,以及蘋果日報的寫法,我真有啼笑皆非的感覺。
你要東森好,卻又覺得他們把邱大宗找來是「短線操作」,那麼讓小象帶,或是讓劉華林帶,就叫「永續經營」?
我覺得東森找邱大宗來,不但是正確的選擇,對球隊好,而且是對邱大宗的肯定。邱大宗在台啤,不要說薪水多少,連個勞健保都沒有,東森為什麼不能挖?而李雲翔要離開東森,約還沒有滿,東森照樣把剩下的薪資補上。你告訴我,這支球隊對小象還不夠仁義嗎?
而轉到三哥的身上,他非常清楚這是一個business。你不是老闆,你是夥計,聽從老闆的安排,沒有什麼對不對的問題。我已經在原來的文章講到,東森不希望周俊三重蹈小象的覆輒,先到台啤去磨練,這有錯嗎?如果周俊三馬上接東森教練,以東森今年的情況,你覺得是好是壞?這是幫他還是害他?
我知道很多東森球迷或是三哥球迷的情緒,但也仔細去想想,站在球隊的立場,什麼樣是對三哥好,對球隊好,不是人云亦云的瞎起鬨。
我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/