歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

可以限制SBL 的教練不得兼任UBA嗎?

在 12-25-2006, 6:15 下午 由 志傑飄髮哥 發表.第 10 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-20-2006, 11:27 上午 59626

    • wacer is not online. Last active: 03-16-2020, 11:44 上午 wacer
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-25-2006
    • 籃球夏令營

    可以限制SBL 的教練不得兼任UBA嗎?

    北體跟師大的教練跟SPL 教練重疊

    變相造成球員壟斷,實力不均 (當然實力不均的原因還很多)

    這種自私的做法,對台灣籃運根本就是個阻礙

     

    我知道這是陳年老調了

    但是現在SPL已經不是由籃協來主導了

    難道真的沒辦法處理嗎?

    還是大家都喜歡粉飾太平

     

    想聽聽朱哥的意見~~


    只要還沒響哨, 任何事都可能發生~~~
  •  12-20-2006, 11:35 上午 59629 in reply to 59626

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 可以限制SBL 的教練不得兼任UBA嗎?

    只要UBA敢做, 就可以做得到.
    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  12-20-2006, 3:20 下午 59687 in reply to 59629

    Re: 可以限制SBL 的教練不得兼任UBA嗎?

    Well

    北體和師大

    根本就是某兩隊的農場嘛???

    看來台灣其實很早就有SBDL了‧‧‧

    只不過名字叫做UBA???


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  12-20-2006, 7:00 下午 59743 in reply to 59626

    Re: 可以限制SBL 的教練不得兼任UBA嗎?

    有差嗎???

    那些甲一級的球員有想代表學校比賽嗎???

    換教練球員心態不換...

    還不是一樣...

    他們沒有甲2與甲3級的那種拼勁...

  •  12-20-2006, 8:46 下午 59790 in reply to 59743

    Re: 可以限制SBL 的教練不得兼任UBA嗎?

    allenchiang:

    有差嗎???

    那些甲一級的球員有想代表學校比賽嗎???

    換教練球員心態不換...

    還不是一樣...

    他們沒有甲2與甲3級的那種拼勁...

    怎麼感覺你與我們討論的主題不一樣?

    現在是在講SBL....

    你講甲一級做什麼?

    而且你的邏輯怪怪的

    甲1甲2甲3是看學校參與的層級而定的

    跟球員本身有什麼關係?

    甲2級甲3級的球員再有拼進

    他們也不可能打甲1級的比賽

    至於甲1級的球員

    如果他們不想代表學校出賽

    那他們跑去打UBA幹麻?

    就乖乖的打好SBL就好啦

    何必兩邊趕場???


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  12-20-2006, 9:17 下午 59800 in reply to 59687

    Re: 可以限制SBL 的教練不得兼任UBA嗎?

    國手太集中於北體和師大兩隊了

    那限制國手不能打UBA如何?

    畢竟國手跟一般大學生等級不同 

    這樣差距也許可以拉近一些

  •  12-21-2006, 12:17 上午 59863 in reply to 59800

    • qcc is not online. Last active: 11-17-2007, 11:39 下午 qcc
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-11-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 可以限制SBL 的教練不得兼任UBA嗎?

    UBA跟SBL本來就不應該混在一起,球員跟教練都應該二選一才對,可是上級單位不這麼做,你也沒辦法!!!
  •  12-21-2006, 8:52 上午 59923 in reply to 59863

    • amare is not online. Last active: 10-25-2008, 2:32 下午 amare
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 09-06-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 可以限制SBL 的教練不得兼任UBA嗎?

    你们有没有考虑过球员的收入,以及结束篮球手生涯以后的生活道路

     难道所有球员都可以去演MVP情人23456789吗?

  •  12-22-2006, 3:27 下午 60248 in reply to 59629

    • wacer is not online. Last active: 03-16-2020, 11:44 上午 wacer
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-25-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 可以限制SBL 的教練不得兼任UBA嗎?

    朱彥碩:
    只要UBA敢做, 就可以做得到.

     

    原來是掌握在UBA 的手上

    我還以為是SBL 說了算呢~~

     

    另外,回應樓上說的

    一個要往健全體制邁進的半職業聯盟,居然有教練兼任大學球隊

    大概也只有台灣找的到了吧?!


    只要還沒響哨, 任何事都可能發生~~~
  •  12-25-2006, 4:40 下午 60839 in reply to 59629

    Re: 可以限制SBL 的教練不得兼任UBA嗎?

    球員不互兼比較實在,不然怎麼打都是2~30年前台灣青棒的縮影,打來打去就只有美和、華興跟榮工...

    長期下來,球員耗損嚴重,聯賽的發展也呈現落後狀態。

    國家隊與聯賽是不同的概念,台灣的運動市場是不是缺乏職業化的土壤可能是值得探討的問題,但是缺乏聯賽的支持,相對也會缺乏投入的熱情,自然是不利國家隊的成績!

    而少數壟斷的情況,與其說是因,不如說是果,正因為聯賽或半職業賽的環境無法建立起來(球員的大量重疊,缺乏財產權的觀念,自然不夠“職業”),自然使得少數投入力量持續與多的單位或公司,享有壟斷的權力,而這種壟斷無疑是對其在不健全環境下投入的補償,相對上是合理也該被接受的(所以裕隆在CBA時代不如宏國、早年飛駝壟斷或女籃的國泰王朝,都是合理的,自然現在的裕隆與達欣也是該被接受的),所以在這種環境下,要求教練不得兼任,只是為了反壟斷,小弟就不太認同這樣做的效果了!

    籃球的實力是差一些,否則台灣的年輕球員變成彼岸的“資源庫”是大有可能的,不妨想一下大陸的體育市場,台灣的足球員、籃球員、排球員....只要政策不綁,早晚有一天我們的聯賽實力固然還有,但精彩度可能只剩香港籃球的水準了!

  •  12-25-2006, 6:15 下午 60848 in reply to 60839

    Re: 可以限制SBL 的教練不得兼任UBA嗎?

    這種成人隊與學生隊不管是球員或教練互跨

    都是造成台灣籃壇只退不進的主因

    這一天不改善

    我敢保證uba絕對垮第1

    sbl垮第2


    Taiwan Rookie 4-star!
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®