剛剛做蛋糕忽然想到火箭隊的隊形,似乎是有跡可尋
在 03-13-2007, 9:32 下午 由 m004378 發表.第 18 篇回覆.
-
 03-10-2007, 9:59 下午 |
-
| 03-10-2007, 10:47 下午 |
|
|
Re: 剛剛大便忽然想到火箭隊的隊形,似乎是有機可循
 s史提芬Huang:大家請不要說誰跟誰差太多 誰比不上誰之類的話 但真的似乎有跡可循
姚明 - 非洲天王 (禁區攻守武器)
T-mac - 滑翔翼 (外圍主攻手,皆為一代飛人)
Alston - 外星人 (打球都較為不按牌理出牌的球員)
Head - Ellis (第六人,提供穩健的三分砲火)
Novak - Horry (我知道有人會說Howard才對,但是以球路來說,這兩人都是司職大前鋒,但遊走三分線的球員)
Chuck - Thorpe (這兩人都是以鞏固籃板為主,髒活一把罩的球員)
Battier - Kenny Smith?? (這我不太確定)
目前的球員,似乎都可以從過去找到對應的球員,這是不是代表著,其實火箭高層是想重現當年的陣形來打天下
甚至創造連霸的佳績呢
有沒有人想到過這點?有興趣的人可以討論看看
我只想說....全部都不像.......。
=========================== 不管76人變的如何，我永遠支持！ 『台灣棋界』加油！
|
|
-
| 03-11-2007, 12:05 上午 |
-
s史提芬Huang
-
-
-
加入於 11-18-2006
-
開南大學
-
-
-
|
Re: 剛剛大便忽然想到火箭隊的隊形,似乎是有機可循
您覺得不像的原因是??
如果是要說 Alston沒有外星人油條 沒有他穩
Novak沒有Horry靈活
Chuck比Thorpe進攻手段差多了
這是事實 但我要表達的意思是說 火箭隊似乎要走之前的路
因為至少我看到了舊火箭的影子在
|
|
-
| 03-11-2007, 12:41 上午 |
|
|
Re: 剛剛大便忽然想到火箭隊的隊形,似乎是有機可循
火箭似乎真的習慣球隊有一個好中鋒的球隊
以中鋒為主的球隊 會選擇用來配合的球員應該不會差太多
|
|
-
| 03-11-2007, 1:53 上午 |
|
|
Re: 剛剛大便忽然想到火箭隊的隊形,似乎是有機可循
Thorpe跟Drexler是互換 沒有同隊過
明星中鋒與明星後衛 再圍繞一些功能性球員
這是很傳統常見的組合
除了同屬中鋒加全能飛人以外 其他都比較牽強
94~95的火箭隊形
歐天王跟崔翼王兩大全能巨星吸引包夾
剩下的都是攪和型球員 是一隻亂刀流球隊
現在的火箭是進攻較簡單而強調防守的球隊
|
|
-
| 03-11-2007, 7:08 上午 |
-
Koala
-
-
-
加入於 12-21-2006
-
Basketball World
-
-
-
|
Re: 剛剛大便忽然想到火箭隊的隊形,似乎是有機可循
s史提芬Huang: 大家請不要說誰跟誰差太多 誰比不上誰之類的話 但真的似乎有跡可循 姚明 - 非洲天王 (禁區攻守武器)
姚明的攻守能力跟H.Olajuwon相比還差得遠咧
歐天王的靈活度不是姚明比得上的~火鍋更不用說了
T-mac - 滑翔翼 (外圍主攻手,皆為一代飛人)
Alston - 外星人 (打球都較為不按牌理出牌的球員)
S.Cassell的失誤率沒有R.Alston那麼高
Head - Ellis (第六人,提供穩健的三分砲火)
Ellis..?這是誰啊.?應該是M.Elie吧
Novak - Horry (我知道有人會說Howard才對,但是以球路來說,這兩人都是司職大前鋒,但遊走三分線的球員)
S.Novak應該沒有扛大前鋒的能耐吧
不過R.Horry剛進火箭時是被定位在小前鋒的位置上~直到O.Thorpe被交易出去後才改任大前鋒
Chuck - Thorpe (這兩人都是以鞏固籃板為主,髒活一把罩的球員)
這個比較組合是相差比較多吧
O.Thorpe是個有背框單打能力的球員~但C.Hayes並不是
Battier - Kenny Smith?? (這我不太確定)
這兩人根本是不同位置~怎能比較.?
K.Smith是個不像PG的PG~專長在三分的投射~有一點像是公牛時期的B.J.Armstrong
而S.Battier是遊走在SF和PF之間的搖擺人~防守功力比K.Smith強多了
目前的球員,似乎都可以從過去找到對應的球員,這是不是代表著,其實火箭高層是想重現當年的陣形來打天下
甚至創造連霸的佳績呢
有沒有人想到過這點?有興趣的人可以討論看看
GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
|
|
-
| 03-11-2007, 9:41 上午 |
|
|
Re: 剛剛大便忽然想到火箭隊的隊形,似乎是有機可循
不像
Kenny Smith 打先發
Thorpe 打先發
舊火箭的替補超強
像不死的蟑螂
新火箭的先發很完整
幾乎是冠軍隊雛形
除了控球
Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！
|
|
-
| 03-11-2007, 10:17 上午 |
|
|
Re: 剛剛大便忽然想到火箭隊的隊形,似乎是有機可循
可不可以改一下標題啊 = =
方便也好...如廁也可以...不然改成“忽然想到火箭隊的隊形,似乎是有機可循”
也比現在這個好聽...
其他人我不知道, 只是感覺現代火箭隊似乎每個你提到類似的人
比起當年的火箭隊都遜了一籌...或許將來會越打越好吧?
|
|
-
| 03-11-2007, 3:34 下午 |
|
|
Re: 剛剛大便忽然想到火箭隊的隊形,似乎是有機可循
會感覺舊火箭的球員比較利害是因為他們都是有在季後賽, 甚至冠軍賽裡有證明過自己身手的人
這是火箭最大的挑戰, 進軍季後賽, 並打出成績
也是姚麥兩人證明自己的機會
|
|
-
| 03-11-2007, 6:34 下午 |
|
|
Re: 剛剛大便忽然想到火箭隊的隊形,似乎是有機可循
|
-
| 03-11-2007, 10:07 下午 |
|
|
Re: 剛剛大便忽然想到火箭隊的隊形,似乎是有機可循
我想应该是这样好一点吧..........
HORRY=BATTIER火箭当初更中意的是把SWIFT培养成HORRY,可惜他不是这快料.
ALSTON=KENNY SMITH
HEAD=CASSELL
HAYES=THORPE
|
|
-
| 03-11-2007, 11:52 下午 |
|
|
Re: 剛剛大便忽然想到火箭隊的隊形,似乎是有機可循
火箭的陣容跟之前的歐拉裘萬或許有些神似,不過他們目前的打法並不像,就拿小麥來說,目前正處顛峰,而崔斯勒當年已經在走下坡了,另外Chuck更不像Thorpe,身材不像,打法也不同,火箭現階段只求別再出現傷兵,否則未來的路難走,尤其是~姚明,他需要恢復到開季那麼神勇才行,目前火箭應該要作些改變,如:姚明跟小麥誰來主攻?誰主守?板凳的深度如何支援?
也許火箭有機會闖過第一輪,不過要拿總冠軍...可能機會不大!!
|
|
-
| 03-12-2007, 10:02 上午 |
|
|
Re: 剛剛大便忽然想到火箭隊的隊形,似乎是有機可循
.............有"跡"可循 一隻球隊只要成功登頂過，就表示這條路行得通 以後的總管多半也都會照著這條路走下去，火箭高層大概也是這麼想的 他們現在已經收集了優秀的中鋒以及搖擺人兩枚，剩下的拼圖對了，一切就對了 只是不是現在...
|
|
-
| 03-12-2007, 9:35 下午 |
|
|
Re: 剛剛大便忽然想到火箭隊的隊形,似乎是有機可循
|
-
| 03-12-2007, 9:46 下午 |
-
caoyi455
-
-
-
加入於 09-23-2006
-
hoopchina
-
-
-
|
Re: 剛剛大便忽然想到火箭隊的隊形,似乎是有機可循
看了标题我差点晕过去。不过今年火箭最多也就半决赛吧。
立國於大地，不可無法也。立國於世紀文明競進之秋，尤不可以無法，所以障人權，亦所以過邪僻，法治國之善者，可以絕寇賊息訟爭。
|
|
第 1/2 頁 (共 19 項)
1
|
|
|
|
|