歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

請問徐武雄老師關於防守太陽隊的策略

在 03-21-2007, 2:44 下午 由 baboonfb 發表.第 21 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 22 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  03-14-2007, 12:03 下午 82336

    請問徐武雄老師關於防守太陽隊的策略

     老師您好,昨天看了太陽對火箭的比賽,發現火箭隊逢切必包,但太陽隊卻幾乎把握住每個包夾後出現的外線空檔,

    所以是不是乾脆採取人盯人的防守會比較妥當呢 ?

     但另一方面我又發現其實放單邊的時候,A.Stoudamire、B.Diaw、S.Marion其實都有單打的能力,效果也還不錯,

    那是不是應該即使放他們去單打,也要貫徹人盯人防守,

    以防太陽隊的"全面發揮"? 這樣會比較有贏面嗎??

    還有,我發現火箭隊好像太過於"在乎"S.Nash,總是看到一堆人圍著他在繞圈圈,

    所以是不是乾脆派一個人"專職"盯住他就好,

    而不要隨Nash起舞??

    最後,我以上提到的方法有沒有NBA球隊對太陽實施過? 如果有,是不是效果不好?

    若是,那效果不好的原因在哪裡呢?

    謝謝!!

     




    生きていれば、何かがある
  •  03-14-2007, 2:47 下午 82392 in reply to 82336

    Re: 請問徐武雄老師關於防守太陽隊的策略

    謝謝你的提醒與刺激..因為你一提..我必須思考..所以是刺激我進步的泉源!

    一..嚴格來說..那叫幫忙..就如我在文中所提[要不要幫忙]的事..從結果論..你防守對象手風正順..你不該幫忙或沉退固守禁區..而應該由防守對象缺乏外線能力的球員去做幫忙..

    二..太陽隊也好..任一隊皆然..當他們所有球員都發揮時候..沒有任一球隊可以擋住他們的..尤其像太陽隊昨天..連板凳都開花..難以控制的..

    三..控制Nash是昨天我撰文的兩大重點..火箭隊讓他自由組織..傳導..你火箭隊當然只有被宰割的份..由此..我才提..控球的..累一點去干擾..對球施壓..讓nash難過不能為所欲為..這才能降低他們太陽隊得分的命中率..可火箭隊卻不是..當然輸球..幫然被動..

    四..有沒有nba球隊實施對Nash施壓..干擾的方法..因為沒看過幾場太陽隊的球..我不便評論..只是..單純從技術與戰術討論..這是務實的方法..就像很多球隊..包夾特殊球員如火箭隊T-Mac的道理一樣..


    喜歡籃球的人,總有一股傻勁!
    繼續努力耕耘,挫折誣害不會再來!
    歡迎到我的部落格走一走:http://tw.myblog.yahoo.com
  •  03-14-2007, 3:10 下午 82396 in reply to 82336

    Re: 請問徐武雄老師關於防守太陽隊的策略

    Nash在體能各方面  要防堵他是很容易的  但有幾支球隊能真正做到的?  除了隊伍中有防守到家的控衛 如活塞的Billups 籃網的Kidd  能讓Nash很難過  但不是每一場都能讓他吃鱉  說不上來就是了  有了Nash在場上  就算他感覺沒什麼發揮 但有他就是讓人信心百倍 整隊的傳導就很流暢  這樣一來  放誰都不是 包誰都不是  所以火箭隊還是決定跟一般防守策略一樣  該包就包  因為沒有人能真正單一盯人就讓他受困  而且 火箭隊的控衛Alston防守也不是挺好   昨天那場Nash上場時間沒想像中的多  為什麼 因為Babosa表現太好了  所以對於Nash的防守 火箭算是不錯的了  會輸  是因為擋不住Babosa的發威
  •  03-14-2007, 5:54 下午 82428 in reply to 82396

    • ted16 is not online. Last active: 12-12-2007, 1:51 下午 ted16
    • Not Ranked
    • 加入於 12-04-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 請問徐武雄老師關於防守太陽隊的策略

    Nash不好守也不是新聞了,即便他的體能跟速度都不出眾,但是他有很好的運球能力,NBA如果要選最難逼誰收球,Nash說第二沒人敢說第一,另外太陽今年的籃板鞏固大概是聯盟中段的程度,配合上他們的outlet pass和推進,Nash在進攻早期拿到球不會是太困難的事,即便防守球員很早就對Nash阻絕防守,太陽在進入半場後依然有規劃讓Nash拿球的戰術,再配合上品質極高的檔切配合,說真的要是有人能有效壓制Nash,他大概可以出書教個人防守了
  •  03-14-2007, 10:47 下午 82463 in reply to 82428

    • YCL is not online. Last active: 09-24-2007, 11:59 上午 YCL
    • Not Ranked
    • 加入於 01-25-2007
    • 高中校隊

    Re: 請問徐武雄老師關於防守太陽隊的策略

    說到防守NASH的專家,我覺得Darrell Armstrong不錯。

     

  •  03-19-2007, 2:11 上午 84527 in reply to 82428

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 請問徐武雄老師關於防守太陽隊的策略

    ted16:
    Nash不好守也不是新聞了,即便他的體能跟速度都不出眾,但是他有很好的運球能力,NBA如果要選最難逼誰收球,Nash說第二沒人敢說第一,另外太陽今年的籃板鞏固大概是聯盟中段的程度,配合上他們的outlet pass和推進,Nash在進攻早期拿到球不會是太困難的事,即便防守球員很早就對Nash阻絕防守,太陽在進入半場後依然有規劃讓Nash拿球的戰術,再配合上品質極高的檔切配合,說真的要是有人能有效壓制Nash,他大概可以出書教個人防守了

    這些都是真的  不過活塞守太陽證實了  確實有某些方法可以困住太陽隊  也是活塞對太陽這場深具參考價值的地方

    一是如徐老師所言  不要等Nash來打你  進攻上  活塞後衛Billups上半場幾次單打Nash  受傷下去後替補的Murray也一直殺進禁區  Nash進攻時  也包夾三夾  不給他輕易出手  就算Nash還是神準投進了  也消耗他不少體能和心力

    二我覺得是太陽的警訊  也是別隊想封阻太陽必須作到的  不給太陽打快起來  太陽EO失敗  進入半場進攻後  確實保有相當進攻能力  但萬一整場EO都失敗  全都在半場進攻呢?  這樣好處在於  太陽外線動不起來  半場進攻打久  Bell  Jones  Barbosa甚至Marion會外線失準  就算Nash還是有好的進攻與傳球能力  也只能2分2分陣地戰的得  但如此打久  對禁區弱勢的太陽  傷害一定比較大  尤其Marion  打快很神勇  慢打就差遠了

    三我覺得反正Nash擋不住  那把第2第3發動機斷電  讓Nash只能一個人發動  第2第3發動機是Diaw和Barbosa  當Diaw陷入犯規麻煩進攻不順  Barbosa陣地戰打久變成3分投籃機卻又不準時(打快時Barbosa3分很準)  就是太陽的死期

    可怕在於  之前我觀察到這些現象  是在Nash與Diaw都缺陣  只有Barbosa主控時  那時太陽連敗  包括慘敗給超音速  那場的狀況和慘敗活塞很像  一路落後  EO打不出來  外線沒有  都在陣地戰  除了Allan超準外  內線被Collinson搞死  和這場相當像  但那場是Nash與Diaw雙雙缺陣  這場狀況類似Diaw消失  Nash變成那天的Barbosa  自己可以進攻卻無法組織起全隊攻勢

    要如何達到2和3  讓太陽EO失敗  切斷Diaw與Barbosa  進而造成太陽進攻速度變慢  外線失準?  這是NBA所有球隊該研究的課題  特別是被吃死的火箭隊

    活塞這場可為參考  功力很淺的我只能看出  他們退防快  不強求進攻籃板  2次進攻  其他就不知道了


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  03-19-2007, 3:58 上午 84538 in reply to 84527

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 請問徐武雄老師關於防守太陽隊的策略

    記得之前太陽打敗馬刺時  王公建祥提過一件事  太陽矮歸矮  中鋒前鋒後衛位置都是習慣的  但馬刺卻少了個SF  任何球隊少掉SF  怎麼打都不順

    後來我發現  很多SF乍看數據不起眼  卻是球隊運作重要的一環  以防守見長的火箭  需要防守悍將Battier  3角戰術的湖人  需要控球前鋒Walton  以進攻見長的太陽  需要多功能的Diaw  單打機遇戰的小牛  需要單打好手Howard  他們也許數據不起眼  對團隊運作卻很重要

    讓Nash失常太困難  讓太陽的SF與第2發動點Diaw失常  就容易多了  太陽Diaw缺陣的影響  不會輸給Nash  更甚任何其他球員  太陽輸掉的比賽  Diaw表現多半不佳(類似湖人的Walton)  如果有計畫的攻擊Diaw  那之後解決太陽就容易多了  EO不順  進入半場陣地戰的太陽  Marion效能下降  射手失準後  Amare也更加辛苦  徹底瓦解太陽攻勢 

    這或許是防守太陽最有用的方法  畢竟等到太陽動起來  真的來不及了  不知徐老師覺得如何?  封鎖Diaw比Nash簡單多了  他今年失常的場次有點多


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  03-19-2007, 7:20 上午 84551 in reply to 84538

    Re: 請問徐武雄老師關於防守太陽隊的策略

    從昨天(3月18日)的太陽對金塊之戰..不知大家有何心得..

    基本上對太陽..先對Nash做好阻運對球施壓..然後確實防守雙箭頭..不讓雙箭頭輕易接球做好阻絕..如此..不讓太陽打快攻..這就成功一半了..可是火箭隊不是這樣..SBL的東風也是..都讓持運球者太容易運球推進..或讓持球者太容易傳導..然後讓雙箭頭在前場接球攻擊是防守第一敗筆..

    其次看金塊..就打Nash這點..看Iverson打的太陽滿頭包可見..把Nash信心打垮會是影響關鍵..

    最後在系統戰時候..太陽打對持球者掩護(on ball screen)的掩護走位(pick and roll)時..包夾..關門..對太陽隊的射手之防守不做幫忙..因此..在外線失去比較好的契機之下..命中率下降..這太陽隊就死了過半命根了..

    如果能夠多蹂躪太陽禁區..把太陽隊內線球員在防守時..搞的疲憊不堪..當他們進攻時..恐怕就不會很如意了..就像昨天金塊隊一樣..也如網友所提快艇隊的例子..

    但是..當然..這只是一場[季賽]的例子..尚不足以代表季後賽會如此..

    只是從戰術上討論..看去年季後賽Nash的疲勞過度..頻頻取外衣保暖..仰臥地上休息可知..攻擊他..讓他累垮是不錯戰術與策略..


    喜歡籃球的人,總有一股傻勁!
    繼續努力耕耘,挫折誣害不會再來!
    歡迎到我的部落格走一走:http://tw.myblog.yahoo.com
第 1/2 頁 (共 22 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®