題外話，再來我看過另一篇文章的內容，說實話我並沒有看到另一位如你所言把你批評得一文不值的地方  就很單純的觀點不同而已，一方是說SBL行銷手法的問題，你是在說台灣籃球基礎養成的觀念  他是說若不改善SBL的行銷(如果廣告，經營手法等等)，即使台灣籃球水準提高，對於實質上的收益恐怕也有限(觀眾可能還事會選擇看NBA等較高水準賽事) 並不是像你所說很果斷的批評你從根本做起的概念與理想，只是點出了現在眼前的問題 當然台灣籃球本來就應該要治標治本雙管齊下，如果只重於改善根本體質而忽略現有症狀，難保現有的問題不會越來越大(如球員出走，這樣觀眾會不會認為台灣只事對岸的發展聯盟，可能會導致票房與收視再下滑的情況等等) 還有，不是別人有任何一絲絲不認同或是質疑就是否定你全部的觀 ...

alansocool: 你要別人尊重你  那你的發言就要先尊重別人 別老是發言就很武斷的先貶低別人之後卻要求別人要尊重你  你替台灣籃球做的無形貢獻，很棒 我也很佩服 但你把不認同你想法的人直接歸類成酸民又是怎回事?  然後再要求別人如果這機率極低的交易成真就要回文道歉 沒發生就說機率本來低了，自己吃虧，請問這類言論叫做尊重?  那之前說台灣會發生大地震的那個什麼老師， 他是不是也可以說他平常替人居家看風水也替台灣人民安全盡心盡力，發生大地震的機率本來就低了所以他沒錯這樣??

...

what?: captiankirk: marchen:有人點醒我what?先生的真實身份。 只能說，算了，隨他去吧。  他的真實身分是誰啊?  會寫這篇文章很重要在於，有很多人觀察討論球員的防守卻總是忽略對位及教練調度問題 你是否忘記球隊人手的問題，如果單純放個能砍外線的大個，速度、腳步跟不上對方防守也只是被爆

asd: tare88:當年的魔術為什麼捨棄了Shaq+Webber的組合而改用了Shaq+Penny的搭配，Webber不好嗎？理由很明顯吧。其他的就先不談,Shaq+Penny的搭配真的有比Shaq+Webber的組合好嗎? 個人的看法是相反的,如果當年Shaq+Webber能組成,而且有會帶的教練來帶 那,魔術說不定已經建立王朝了 ,而不是沒幾年就分崩離析 這問題也見仁見智，那我問你''如果''當年七六人無傷兵問題是否有機會成功擊敗紫金大軍，''如果''姚敏無國家隊的負擔是否可以改變近代中鋒史，''如果''去年西河沒受傷總冠軍賽有無可能重演天雷戰地火????這些問題根本無法被證實，因為時間不可能重來。 回到主題， ...

asd: blue_steven:之前圓球的某一位大大說得很對，Aisk 與 Howard 無法在高位分球，也沒有外線的投籃能力。 這2個人根本不能在同一隊。 看看能不能用 Aisk ...

ALonzo: boom03: ALonzo:  以前尼克不也這樣...   總之別來熱火就好 XD 可以好奇的問題一下有哪一隊的球迷在''本季''希望用交易的方式換到林書豪嗎?!       看不懂你要問我什麼?! 我寫的跟你要問的有關?! 是我智商有問題還是你理解能力有問題?!     是我的手有問題，案到隔壁的引言 ，再者看不懂我要問什麼應該是我的表達能力有問題而不是理解能力的問題吧= =

ALonzo:  以前尼克不也這樣...   總之別來熱火就好 XD 可以好奇的問題一下有哪一隊的球迷在''本季''希望用交易的方式換到林書豪嗎?!  

La Boy:看完今日之戰後 深深的覺得，melo會走 = =    感覺Woodson先走的可能性更大= = 

La Boy: ALonzo:    如果如果 林轉隊後還是跟一哥或二哥處不來 那大家該怎麼看?! 我覺得哈佛高材生會不會也是個大問題??...抱歉我一直想到他學長...   他不是跟一哥二哥處不來 在我眼裡應該是被霸凌　 = = 沒事被捅刀啊 如果換隊,也要換到好性格的一二哥旁啊 ~~   如果要林先發，隊上的一哥二哥脾氣好，同時還能給林書豪一些球權讓他表現，加上陣中後場沒有準明星或者潛力股來跟林搶上場時間， 好像符合這條件的球隊也不多耶= =