Danielde340: Danielde340: Moss: 我覺得LCD裡 LeBron的得分數據會提升，助攻下降 Wade的籃板 助攻會上升，得分下降 雖然LeBron的外線比較靈光 但LeBron的切入比Wade更有優勢(體型上) 所以預估進攻的ending會是由LeBron來操刀(能切就硬上或賴犯規，進不去就自砍) Wade恐怕會越打越外面 仰賴跳投的次數會增加 慢慢轉型成居中策應(內有Bosh 外有LeBron)的角色 內線Bosh(離籃框近)的得分總是比外圍 甚至中距離跳投來的有把握，尤其戰況膠著時 為了讓比賽更好打，熱火應該會盡量餵球到內線給Bosh Bosh只要在內線打開，外圍的Lebron ...

那不然他會說他會輸嗎? 他有可能說出除了他會擊敗LeBron之外的答案嗎 這種話有甚麼新聞價值可言 搞不懂

不管從任何地方看來 LBJ都還是個正港的小孩子 在我眼中他的個性跟胖虎滿像的

Koala: ...

lllason: 會飛的野獸: Red Jazz: 我的意思是太陽以前有內線進攻的能力,現在沒有,就是這樣 這裡會直接讓對手的防守難度降低,只需要等抓長籃板就行了 內線進攻的能力.... 指的是Amare嗎? 可能我比較Old school, Pick&Roll以後往籃框轟炸對我來說不太算是內線進攻  對我來說內線進攻比較算是Post up   另外我必須附和樓上那位老兄說的 Amare 的成功固然有一大部分是來自Nash的幫忙 但Amare接球 走位 以及 Finish的確都是很具水準的 這點常常被忽略   只要想到他被TD打好玩的那種樣子 (加上外圍球員為了幫他而疲於奔命)  ...

不是所有的跳跳人在Nash保護程式下面都能運作得當，同樣是跳跳人，Swift就不是一個成功的作業軟體，同樣的我也不期待Warrick能夠取代Amar'e的位置.Amar'e跟K.Martin最大的不同是.Amare在處理擋拆之後的能力的確是出類拔萃.從跑位到虛虛實實的卡位再到接球再到一氣呵成的攻擊籃框，這中間的學問其實是他們這個組合之間多年的練習換來的，不得不承認，Nash是擋拆的大師，同樣的，Amar'e也是擋拆的大師，同樣的角色.換成其他機動性的中鋒來作，肯定作不到相同的質量，再怎麼說這個組合也合作了六年，期中的默契跟心領神會肯定是其他組合所無法比擬，尤其Amar'e的中距離也是頗有水準，這讓他們擋拆的變化更多樣性，要不然今年馬刺也不會死在他們這一招之下Amar'e來季的主要攻擊方式大概 ...

Abdul-Jabbar: kbgarnett: 對於誰才是這支球隊領袖的問題 詹姆斯經歷了一番低調之後 終於體現出了本來的霸氣 「我一直是個擅長鼓舞士氣的人」 詹姆斯說「我一直是一個球隊領袖，無論在哪支球隊都是如此。」 衣服的領口跟袖口都很容易髒掉 所以領袖通常也都髒 看看萊里  領口跟袖口髒了幾十年 而且越來越髒 還不是一樣幹了大事 說步定兩年之後又把Bosh交易出去換當年被打爆的對手Dirk 反正美國人沒有儒家思想  成功才是唯一目標

艾迪:我的看法是James比Wade更適合擔任playmaker，不管是由他帶過半場，或是在半場擔任攻勢發起角色，James應該都要主導最初始的球權，而且若有early offense的機會，James就要選擇自幹，如果沒有這樣的機會，James要視情況，做出最佳決策，看是要給外圍的Wade或內線的Bosh來接手延續攻勢，當進攻時限快到仍玩不出把戲時，James與Wade再視情況要回球權終結整個play。反正就是不要過度黏球，要快速解讀對手的防守，做出最佳傳、導球判斷，只是要達到這樣的境界，說的比做的簡單，LCD連線可能要趕快回想京奧的打法，以京奧為基礎，趕快磨合出LCD勝利方程式。 我也是覺得LBJ比較適合擔任PLAYMAKER 他的吸引包夾跟處理包夾的能力的確是都很好 ...

Red Jazz:Amar'e得分有一部份是來自近8次罰球出手跟8成命中--跟Nash沒什麼關係,也是我對他到尼克信心的來源以前禁區被爆可以靠他爆回來,現在不行了缺乏禁區得分點(雖然Amar'e也沒打多裡面),沒有in-out的配合,我想是太陽今年跟往年最大不同想光靠射外線,也就是跟勇士差不多的球隊 呵 滿好笑的 太陽甚麼時候打過in-out了 太陽就算是禁區得分 也都是打不斷的擋拆產生的切入跟中距離 太陽的得分點本來就多  Amare是個很強勢的得分點沒錯  但是不代表太陽失去了他 就會變得比較沒有得分效率 勇士跟太陽最大的不同就是 勇士的打法缺少章法  都是拿了就幹拿了就幹 太陽有一個這麼好的組織者  ...

會飛的野獸: 在失去Amare這點我跟朱哥持相反意見 老實說 有Amare的出手次數+Nash的加持 PF這點也不至於一下差太多 加上Amare是出了名的防守爛 一場得個25分但被吃23分也沒什麼用 何況他到現在都還沒發展任和高效率自己單打的招 在關鍵時刻得分效率不高   我對於Amare的離去感到最興奮的地方在於也許Nash在Crunch Time 終於要自己多出手了? 一直覺得他得分很有效率但出手次數太少~ 好PG的缺點? 我比較同意這位仁兄的意見 以往季後賽看到Amare對鄧肯打下30分  同時也被鄧肯幹下35分 另外還賠上4次犯規 要不是今年TD與馬刺終於不得不服老 太陽要過關也不會那麼容易 其實Nash在crunch ...