我覺得大家的意見都很寶貴 但...教練有自己的想法和考量吧! 換個角度想~~ 前天面對韓國 中華隊陣容完全沒有超過200公分以上的長人 卻在OT惜敗5分 為什麼就沒有人稱讚三總調節主將體力得宜呢?? 打的好都是球員功勞! 打不好都是教練的錯! 這就是做教練的悲哀ㄚ... 扯遠一點，記得... 我們在亞洲棒球錦標賽贏實力強大的韓國取得奧運門票的時候 大家都認為當時的總教練徐生明用兵如神! 網路都把他捧上天了~~ 可是一年後在雅典奧運表現不盡理想時 網路又紛紛認為他不是一個稱職的教練 很難聽的字眼都出現了... 但一個教練的涵養，可以用一個盃賽就輕易蓋棺論定嗎??? 球員盡不盡力 教練用不用心 又豈是我們在電視機前或現場看兩小時的比賽就能知道的! 大家都 ...

規則是什麼就是什麼! 大家都希望中華隊贏 但主辦單位及裁判有疏失的地方 也不用一直幫他們找台階下 一切回到制度面 該怎麼做就怎麼做 球場上的事就在球場上解決就好...

我是認為中華隊球員一直有向裁判“要”犯規的習慣(不是單打賴犯規) 國內球風比較溫和 只要稍微有肢體碰撞 裁判就會響哨 審視一下之前圓球做的一些外援洋將的專訪 幾乎都一致認為國內球員對抗性不足、害怕肢體碰撞，及裁判哨音過度謹慎 這似乎是一體兩面的 昨天的比賽好像不只一次看到 我方球員切入後認為對方有犯規，跟裁判爭議 可是球權交換，對方都快攻到我們籃下了... 當然啦!!! 肯切入，挑戰籃框絕對是好事 這在幾年前只信仰三分球的中華隊身上是很少看到的 信安的“鋼鐵切入/防守”和阿鼎的“禁區一夫當關” 對中華隊有多重要在此不再贅述 只是想表達 如果再多幾個像Jet不要命的打法 亦或是簡熊不畏懼、凶狠的禁區攪和 (當然上述兩者在技術層面上也還有許多要加強及修正的地方 ...

我倒覺得伊斯蘭是護球動作過大，不是對人... 不過打到他隊球員的臉，犯規是理所當然的 (替同隊出口氣是一定要的，可是岱豪好像是想把太多精力發洩掉...) 信安肯定是假倒!!! 對方中鋒只是在爭取自己的進攻空間 我看電視轉播，是沒看到什麼揮肘動作 只能說兵不厭詐，這是戰爭!!!!! 但怕國際比賽信安會被T (曾幾何時，臺灣飛人也慢慢變演技派了) 約旦教練被吹T 我倒是覺得有點冤 雖然有點在借題發揮之感 基於保護自己的球員  他只是請裁判把地板上的汗水擦掉 裁判不理他，他就在旁邊一直反應 然後就被判技術犯規了 整體來說 我認為或多或少還是有主場哨 畢竟是在我們的國家 球迷一面倒的支持!!! 不過裁判已經盡量公正了 兩邊的吹判尺度基本上是一樣的 ...

簡浩的加入 對璞園一定有加分效果( 搶分效果) 也難怪會放潛力股張羽霖走 只希望璞園的rotation能更穩定一點 簡浩才能有效發揮作用 這幾年看許教練的帶兵 其實還有帶學生球隊的感覺 誰的狀況好、誰練球認真 就會有上場機會 優點是紀律嚴明 球隊氣氛好 但總覺得雖然這幾年隊型漸漸打出來 但緊要關頭還是少了一個GO TO GUY 不管是回鍋加入的簡浩 或是這幾年常入圍國家隊大名單的簡熊、小胖、James 我自己個人認為其實都還是role player(優質的role player) 如果信安真的加入的話 不只能帶來實力的提升 還能增加市場的話題性 也有關鍵時刻的領導者 璞園真的會非常有機會衝擊總冠軍

瓊斯盃能不能晉四強 感覺這場至為關鍵!!!