歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Search

You searched for the word(s): ??3F?
Showing page 216 of 851 (8,502 total posts) < 1 second(s)
  • Re: 德國納粹戰敗史 .....

    GTO_Andy:想請達人解說一下 ''閃電戰術''     我的理解是這樣:以裝甲部隊為前導,配合戰術轟炸機,以切斷敵軍各個交通線跟聯絡網 ,包圍跟殲滅戰交給後續的步兵解決,讓敵軍有四處都是敵人的感覺。當年德軍也經常是 人少包圍人多的,但關鍵就在於讓敵軍全部變成睜眼瞎,搞不清楚友軍與敵軍的狀況,只 知道自己被包圍。所以當時德軍的裝甲師,佔有非常重要的地位,他們只管衝,造成恐怖 ,後來這招被北韓軍隊所學習,在入侵漢城時打得非常漂亮。 
    Posted to Roundball Cafe (Forum) by 朱彥碩 on 四月 25, 2010
  • Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    直接回樓上:Durant的籃板是怎麼多的,你看了嗎?收起你的謬論,他籃板好也不是第一天了。而雷霆隊本來沒有專職的籃板手,籃板原本誰都要抓。Durant是誰的?Kobe守的? 為什麼雷霆隊籃板那麼多?還後衛卡位咧,就因為我是球評,我看得清楚那個籃板是誰的責任,那有人像你把責任都推在Kobe身上就好了?這才笑死人。 抓籃板本來就是全隊的事,請問一下,湖人隊自己的鋒線籃板抓得如何?有沒有阻止住對方抓進攻籃板?看清楚比賽,再來找我說話。戰敗是全隊的責任,把所有的矛頭都指向Kobe,公平嗎? 湖人隊的鋒線不但沒有給雷霆隊充份的嚇阻能力,也沒有在高度上佔優勢。一昧的要Kobe把球往內線送,攻又攻不進,傳也傳不出來,他除了自己投外還能怎麼辦?多少湖人隊的失誤都是發生在內傳外、 ...
    Posted to NBA Basketball (Forum) by 朱彥碩 on 四月 25, 2010
  • Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    JESSE319: 朱彥碩: JESSE319: 朱彥碩: andyhei: 朱彥碩: 問題不在進攻。   問題是籃板,有雙塔的情況下被摸了這麼多籃板,不怪你的鋒線,怪Kobe?  防守被爆成那樣子難道只怪鋒線 就來談防守好了 為什麼不去看看那些後場球員多少次放了對方的後衛進禁區? Kobe那種防守難道不需要檢討嗎? Fisher這種無限次數的放Westbrook進禁區難道也不需要檢討? 有多少次禁區球員是為了幫後衛補防搞丟了籃板的位置? 然後進攻爛成那樣子竟然叫做問題不在進攻? 有什麼道理好好的禁區優勢不用偏偏要帶著傷去用高難度的投籃挑戰對方的防守? 雙塔是要這樣被用的話, 他們跟Kwame&Mihm的功能差別是有差多少? ...
    Posted to NBA Basketball (Forum) by 朱彥碩 on 四月 25, 2010
  • Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    JESSE319: 朱彥碩: andyhei: 朱彥碩: 問題不在進攻。   問題是籃板,有雙塔的情況下被摸了這麼多籃板,不怪你的鋒線,怪Kobe?  防守被爆成那樣子難道只怪鋒線 就來談防守好了 為什麼不去看看那些後場球員多少次放了對方的後衛進禁區? Kobe那種防守難道不需要檢討嗎? Fisher這種無限次數的放Westbrook進禁區難道也不需要檢討? 有多少次禁區球員是為了幫後衛補防搞丟了籃板的位置? 然後進攻爛成那樣子竟然叫做問題不在進攻? 有什麼道理好好的禁區優勢不用偏偏要帶著傷去用高難度的投籃挑戰對方的防守? 雙塔是要這樣被用的話, 他們跟Kwame&Mihm的功能差別是有差多少? ...
    Posted to NBA Basketball (Forum) by 朱彥碩 on 四月 25, 2010
  • Re: 請問朱哥Grant Hill當時在活塞時的團隊薪資結構是如何呢?

    我是不太清楚後來為什麼活塞沒留住Hill,但可能是了解他腳傷報告後,才選擇放棄,然後很傻很天真的魔術隊就簽了Hill。 
    Posted to Chu Chu House (Forum) by 朱彥碩 on 四月 25, 2010
  • Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    andyhei: 朱彥碩:問題不在進攻。   問題是籃板,有雙塔的情況下被摸了這麼多籃板,不怪你的鋒線,怪Kobe?  防守被爆成那樣子難道只怪鋒線 就來談防守好了 為什麼不去看看那些後場球員多少次放了對方的後衛進禁區? Kobe那種防守難道不需要檢討嗎? Fisher這種無限次數的放Westbrook進禁區難道也不需要檢討? 有多少次禁區球員是為了幫後衛補防搞丟了籃板的位置? 然後進攻爛成那樣子竟然叫做問題不在進攻? 有什麼道理好好的禁區優勢不用偏偏要帶著傷去用高難度的投籃挑戰對方的防守? 雙塔是要這樣被用的話, 他們跟Kwame&Mihm的功能差別是有差多少? ...
    Posted to NBA Basketball (Forum) by 朱彥碩 on 四月 25, 2010
  • Re: 德國納粹戰敗史 .....

    nypg41: ...
    Posted to Roundball Cafe (Forum) by 朱彥碩 on 四月 24, 2010
  • Re: 德國納粹戰敗史 .....

    趙本山:另外在太平洋戰場上的中國戰場 聽說當時的老蔣 還有一支 德製師 啊 編織大約幾人? 最後好像全投入在上海戰場會戰日軍了 最終下場是? 另外 希特勒 屠殺 猶太人的目的到底是? 純粹種族歧視? 當時德製師的數量,差不多五萬人左右。上海大戰後差不多打光了。   其實上海會戰最大的問題,在於從上海到南京之間,本來已經建立好一道道防線阻擊日軍,但是 為求國際視聽,部隊不斷的投入上海,連撤都沒來得及撤。 
    Posted to Roundball Cafe (Forum) by 朱彥碩 on 四月 24, 2010
  • Re: 請教彥碩哥馬刺隊的問題

    ozzie_leeson:上一場比賽 Richard Jefferson的表現給了大家馬刺隊''F4''(Parker,Ginobili,Jefferson,Duncan)的遐想 如果說再納入McDyess成為''馬刺五虎將'' 請教彥碩哥 1.Popovich該怎麼用McDyess? 2.倘若''馬刺五虎將''能合體成型,是否有挑戰湖人的機會? 1、McDyess理想的位置還是擔任替補。但依馬刺現有人手,缺一個先發的中前鋒。 2、難說,但我覺得沒什麼機會。 
    Posted to Chu Chu House (Forum) by 朱彥碩 on 四月 24, 2010
  • Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    andyhei: 朱彥碩:剛播完這場,我對於湖人兩個中鋒實在無言以對。 籃板球是關鍵,湖人被雷霆打到籃板完敗,Brooks的調度也很大膽,捨棄Jeff ...
    Posted to NBA Basketball (Forum) by 朱彥碩 on 四月 24, 2010
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®