我覺得啦!該場比賽誰的狀況好,就多把球給他,命中率高,自然能多得些分數. 本人覺得與其討論「無限開火權」這個名詞,倒不如講出手時機適當與否,Superstar在被強力包夾下就該把球傳給空檔的隊友,而不是硬打.我相信大家從看NBA以來,肯定看過一些在2-3人包夾下還能得分的超強得分手,不過,「團隊進攻」仍然比個人得分來的有威力. 能夠打進季後賽的球隊,我不認為有單一球星在球隊裡有無限開火權,因為他們都需要隊友的協助才能把敵方防守圈拉大.

上季在東區冠軍賽Celtics對熱火時,身披綠袍的Dooling擔任替補頗有佳作,不時有關鍵性得分,令人印象深刻.原本以為他會退休,想不到最近又跟灰熊簽約,灰熊可能是要借助他的經驗以及幫球隊的板凳增加得分戰力. 灰熊的板凳,目前比較可靠的得分點只有Bayless,剩下的Ed Davis和Arthur都算是扛籃下的苦工,如果Dooling能夠補充一些分數,灰熊季後賽不容小覷.

其實,80年代中期到90年代初,NBA有許多像Reggie Evans一樣,雖然機動性不佳但以搶籃板球、扛籃下為職志的4號球員.我一直覺得一支球隊需要這樣的球員,所以我也很欣賞他. 而且,也因為他,讓中鋒Brook Lopez可以在進攻上多使點力,另外,Evans還扛下了籃網大部分的禁區碰撞. 差點忘了,籃網還有一個頗具天分的Blatche,他們的籃下,確實不錯.呵.

Wizards v.s Raptors 76ers v.s  Bobcats Knicks v.s  Hawks Nets v.s  Cavaliers Celtics v.s  Pistons Timberwolves v.s  Bucks Magic v.s  Spurs Nuggets v.s  Jazz Rockets v.s  Kings Grizzilies v.s  Trail Blazers Suns v.s  Clippers Hornets v.s  ...

Bogues和Webb帶起了NBA的矮將風潮,證明矮個控球也能再NBA出頭天. 現今馳騁球場的Nate Robinson和Isaiah Thomas,後者最近某場獨得31分,這兩人都是5呎9吋,但攻擊爆發力、活動力比Bogues好了許多. 史上第二矮的則是Earl Boykins,5呎5吋,攻擊火力、速度也不含糊,許多球迷對他肯定有很深的印象,也對他有時暴衝過頭感到擔心.不管怎樣,他也靠著不服輸的鬥志以及矮將的快速,打出了一片天.

Pistons v.s Raptors Cavaliers v.s Hawks Bobcats v.s Bucks Spurs v.s Grizzilies Magic v.s Rockets Celtics v.s Timberwolves Trail Blazers v.s Jazz Pacers ...

之前XXL雜誌再介紹Shaquille O`Neal的時候,內容有提到說:有些球迷認為Shaq只是靠肥油多打天下而已,但這只是一部分說法,要吃出肥油還不容易,之前火箭找了一個7呎2吋,體重達320磅的Thomas Hamilton,體型可跟Shaq比美,績效卻連Shaq得一半都不到. 我就是那時知道,原來還有Thomas Hamilton這號人物. 不想這麼說,如果就純論體型相似的球員,我認為Hamilton還比不上Shaq再LSU (Shaq所念的大學)的隊友Stanley Roberts,Roberts也是體型比美Shaq,卻因為職業生涯經常受傷,儘管有不錯的天分,也是發揮不出來.最後NBA生涯無疾而終,真是可惜.

Bulls v.s Mavericks Magic v.s  Hawks Bobcats v.s  76ers Clippers v.s  Rockets Grizzilies v.s  Timberwolves Thunders v.s  Bucks Nets v.s  Jazz Pacers v.s  Suns Lakers v.s  Kings Trail Blazers v.s  ...

我對Caldwell Jones所知不多,大概就是當年湖人的Magic Johnson在新秀時於總冠軍賽代替受傷的Abdul-Jabbar打先發中鋒,而跟他跳球的就是Caldwell Jones,Jones當時是76人的主戰中鋒. 看了Jones的生涯數據,看得出來火鍋蓋得很猛,也有幾季籃板球搶平均超過雙位數的績效. 想請問朱爺Caldwell Jones的球技如何?攻、守方面?在此先謝謝您的解惑了.

http://www.roundballcity.com/forums/thread/275137.aspx 我之前有問過朱爺關於Ricky Pierce的事情,上面連結是當時的討論,大大有興趣可以看一下.