Search
You searched for the word(s):
Showing page 3 of 6 (51 total posts)
< 1 second(s)
-
ivan: 朱彥碩:
我的批評, 是把錯的東西導正回來. 你說那八個人, 有的還在唸書, 又不是餓死了?如果裕隆想要他們,
選秀會別隊不選的話, 他們為什麼不能選回來?
我主張的一直是一種公平, 錢一飛說''裕隆輸了,你們開始了嗎?''這句話根本是錯的, 他為什麼不反求諸
己去問, 去年可以打冠軍, 今年卻做不到?他們碰到的達欣又沒有洋將, 難道是別人做到他們輸的?
我必須說, 裕隆隊這幾年主導的中華隊, 在某種程度上讓我非常的困惑. 每次我聽到有教練告訴我, 韓國
的教練很羨慕我們有這些球員的天份, 但不理解為什麼打不出來. 裕隆是不是本身創造了一種''文化'', ...
-
-
每次有什麼事就都說是裕隆的問題~~~~
真是好笑~~有什麼真實憑據請拿出來~~~~~~
不要任意拽測就發這樣子的文章可以嗎??
-
嗯啊~~~~
現在各隊都已經妥協了嗎??
裕隆那邊情況如何??怎麼都沒看到後續的消息??
-
兩隊的教練也說不想打季軍賽啊~~~
自已去找新聞吧~~~~
對於兩支例行賽一二名的球隊,
最後卻落到季軍賽,
那種比賽有義意嗎??
去年台銀從ot3 落敗後,在季軍賽也打的毫不起勁~~
怎麼就沒看到如此的批評,叫楊敬敏不要打中華隊了~~~
真是莫明奇妙的一篇~~~
-
說真的,這次裁判第一時間的反應,
讓我覺得很欣慰,
沒讓事情擴大,
而且加上之前的事件,這次會這樣處理,裁判的處理真的是很果決!很正確!
無論今天李學林是有心或無心他踢到就是踢到了,
今天他就是踢到了,在球場上,這樣的行為本來就是不被准許的,
被罰是應當的,
對於判決是否過重的想法,
只是想跟網友們討論看看,僅僅詢問個人疑問,
並不是對於李學林這樣的行為表示贊同,或是不該罰!
很多事並不是有心或無心就可以規避責任的……
-
tedean:
我也覺得你的發言實在是太過於偏激了
張益文,柳申耀,...等人是何時補進來的
就算不是本季 也有補強
其他對補強新人事因為他們上季的實力弱,戰績不佳
裕隆已經是三連霸的球隊 但...他們還需要和其他球隊一樣補強嗎?
應該不用吧! 因為他們已經有很多明星球員了
已經很強的球隊就不用補強嗎?
很怪的理論~~~~
擁有再多的明星球員,也不見得會獲得勝利,(球迷最多的也不是裕隆吧……)
在我眼中,我也覺得裕隆和國泰獨霸男女籃市場,
但他們也是對籃球投注最多的企業不是嗎??
對於營養金的事,我也痛恨裕隆,
但……還是老話一句,賠錢的生意沒人做!
-
昨天能看到裁判第一時間出來阻止實在很感動,
不過看了看重播,
又覺得李學林是否該被判那麼重,
基本上看不出來他是故意的還是單純為了平衡起身才去踢到蕭元昶的, (我個人是認為為了平衡起身啦,說不定是故的,啊知)
蕭元昶賽後採訪說,是因為李學林踢到他的鼻子,所以憤而揮拳,
但李學林不是在他身後,踢也是踢到頭啊???不解???
那球李學林一上籃,第一個反應是阻擋犯規,沒想到沒有響哨,結果又打架了~~~唉~~~~
有人有影片嗎??
-
開版的大大,
我認為您的發言太過於偏頗了,
雖然我是支持裕隆的,
但我不認為裕隆的每個球員都比其他隊強,
而且在今年似乎沒看到裕隆補進什麼新血,
或是hbl的明星球員,像張容軒,陳慶閔啊之類的,
而且我覺得裕隆是對籃球投資最多的企業,
說實在話的,在商言商,今天我栽培了一位好球員,
然後把他送給別隊,這種賠錢生意誰肯做,
裕隆的球員我是認為他們是利用系統戰,
來補相對的缺點,
這屆的sbl雖然我認為冠軍應該還會是裕隆,(除非陳信安一直到賽際結束還是現在這個樣,那我世不知該說什麼了,唉)
除了裕隆我個人認為緯來的機率相當大,
並不是他們目前連勝,
在他們補進了吳永仁和洋將我就蠻看好他們的,
桑德斯在亞洲職籃大賽,我就有在現場看過他打球,個人對他的評價相當高,
陳 ...
-
支持+1
電視台裝MIC的是要讓球迷和觀看比賽的觀眾,
能夠更瞭解教練的戰術,
沒想到,還有一個更大的效果,
就是讓觀眾認清各個教練的水準,
髒話實在讓在看比賽的我感覺OOXX……
而且保持運動家的精神也應該是有的,
連一般的班際比賽,
賽後都會要求球員握手,
只是在SBL變更成是雙方的教練來做這樣的事,
連小朋友都可以辦的到的事,
沒想到會在SBL的會這樣……
唉~~~~~
剛剛看了一下官網的討論版更是吐血~~~
不想多談,有空的人可以自已去看吧~~~
輪到緯來的球評王啟先 也讓我很受不了 所以這時我就會看espn------->這個跟我一樣,實在很受不了!
而且我覺得ESPN拍的比較清楚
3 ...
|
|
|