Search
You searched for the word(s):
Showing page 359 of 398 (3,978 total posts)
< 1 second(s)
-
印象中我其實沒有真正看過Granger打過球,以前NBA Highlight的時候稍微看到幾幕,但是球賽轉播就沒有了.
很奇怪,我看過的報章雜誌和網站都沒提到關於他的防守能力的部分,所以也不知道他的防守好不好,至於他的進攻無庸置疑,他會更進步的,然後變成一個很難防守的得分機器.
如果我是兩隊的總管,我並不願意將兩人對換,就溜馬來說Granger還會再進步,而且他也被期許為球隊未來的領袖,溜馬隊會更好的,我有信心. 至於灰狼隊,老實說最近看了一場灰狼的轉播比賽和最近幾天看了灰狼球賽的攻守數據,感覺Al ...
-
B.J Armstrong剛從愛荷華大學畢業時也被期待為是一個不錯的控球後衛,但是到後來雜誌上寫到他缺乏一個控球後衛該有的本事,穿針引線的功夫不算出色,組織進攻的能力更是乏善可陳.我記得公牛隊那時候還必須由Jordan和Pippen負責帶球過前場,然後組織球隊的進攻.Armstrong就像公牛隊另一個傳奇射手John Paxson一樣,被塑造成再空檔時負責投籃的冷箭手.
另外他雖然有6呎2吋的身高,這樣的身高在90年代的控球後衛裡面算不錯了,不過卻守不住比他矮小但是腳程快、刁鑽靈活似泥鰍的控衛,更遑論那些彈性好,在球場上高來高去的後衛群了.
Mark Price跟B.J ...
-
簽到Alston代表有一個問題必須解決,就是Arroyo和Chalmers他們兩人的地位.我有點搞不懂為什麼突然要這樣,他們兩人一個先發一個替補剛好,Alston突然''插''進來代表有一人要當第三控衛,問題是這三個人誰當老三都讓人覺得浪費.
我在別的討論區裡面還提到如果最後是犧牲Arroyo的話他可以去老鷹發展,聽說Arroyo是簽非保障合約.我會這樣說不是因為喜歡老鷹隊,只是覺得老鷹剛好缺一名稱職替補控球,Arroyo去分擔20分鐘左右的上場時間肯定是OK的.
-
我想回答前兩個問題:
1.我印象比較深的是90年代他帶太陽隊的時候,剛開始三季他帶領太陽隊打出62勝,56勝和59勝的佳績,1992-1993年球季那個拿62勝的球季還殺進過總冠軍賽,可惜輸給了Jordan的公牛隊.後兩個球季則是在西區準決賽中被火箭打敗.1995-1996球季他很倒楣,開季時主將Barkley,Kevin Johnson和Danny Manning,甚至是中前鋒Hotrod ...
-
1.我個人認為,D'Antoni教練的「精兵政策」用得太過徹底,這會造成一種現象:主力球員雖然都很年輕但也是會累,尤其是我看到尼克先發球員的上場時間幾乎每場都要逼近40分鐘,有些已經超過40分鐘,再板凳上也不是沒人可以輪替,但教練就是不用,每場比賽7-8個人在打,真的很疲勞.
尼克最近近況不錯,我印象中已經拿了不少勝利,但是球季要看長期,太操球員的話球員的命中率逐漸變低和防守腳步跟不上,甚至是快攻跑不動都有可能(或許說的有點誇張,嘿).
這季我同樣看了一下太陽隊,他們的教練Gentry用人用的很活,球隊戰績也是不錯,有些比賽甚至上場的10人都有10分鐘以上的上場時間,這樣的確有助於調整先發球員的體能.
至於Lebron的問題,就看他要的是錢還是總冠軍了,當然他本季若是拿到總冠軍的話他心 ...
-
我只知道Rasmussen是80年代中期到90年代初金塊的主力中鋒,表現稱職,我查了一下他的統計數據,還算可以.他的背號是41號,生涯僅有8個球季,最後一季是1992-1993年在老鷹隊,只打了22場,然後就退休了.
我看了之前的籃球雜誌,對他的介紹不多,我也無緣看到有關他的比賽轉播.請問朱爺他是個怎樣的中鋒呢,攻、守方面?還有您覺得Rasmussen在80年代強調Run & Gun戰術的金塊隊陣中扮演了怎樣的角色,他這個中鋒的角色吃重嗎?在此先謝謝您的解惑了.
-
控球後衛Blake前兩天因為肺炎住院了,我看到這則消息時真的覺得拓荒者很倒楣,受傷的球員一路下來有Aldridge,Przybilla,Oden和Fernandez,以及去年表現稱職的法國小前鋒Batum和Outlaw.這些傷兵組成一隊都可以打進季後賽了,真是挺諷刺的.
-
這兩名控球後衛我認為有一些相似之處,不外乎是三分準確和控球四平八穩這些部分,論稱職的控球後衛他們兩人絕對夠格.不過我個人覺得Ward比較適合打替補控球,而Wesley身體較壯且比較適合先發,另外總覺得他比較能把節奏掌控好.
我個人認為他們兩人都有不錯的抄截能力,但是看不出誰的防守較好?還請艾迪先生提一下自己的看法.另外您覺得他們兩個控球後衛的實力如何,攻、守方面?在此先謝謝您的解惑了.
-
1.Scola有經驗也有不錯的技術,進攻上面不只有外線還有籃下的腳步;防守上雖然他是歐洲球員但我感覺他並不軟,在籃底下攪和還是很有用的.不過由於年紀的關係,他的上場時間和時機需要作適當的調配.
2.我覺得要看對手,若是碰到勇士或太陽隊的話這樣的陣容擺設不令人意外,反正都有教練用過「一大四小」的組合了,火箭這種陣容只是小Case而已.
3.我希望Ariza能把自己的體格變得更壯些,雖然他對攻方傳球路線的判斷不錯,印象中他總是有辦法能夠一個箭步就把對方的球截走,但對方進攻者若是以力量來對決的話,感覺他就會吃虧.
我最近沒什麼機會看到火箭的比賽,不然的話我也想注意Ariza持球突破的能力是否有進步?
-
我覺得現階段籃網隊還挺需要McGrady的,因為Harris是控球後衛,要他控球、組織攻勢又要得分的話是太難為了他,而McGrady若能夠恢復昔日巔峰時期的7成或8成身手其實對籃網隊來說也就夠了,雖然內線Lopez進攻能力不錯,但籃網還是需要一個有得分爆發力又能切入的球員(不過也要看McGrady的心態,若他仍只想一味在外圍急停跳投的話其實對球隊助益不大).
我認為火箭應儘快買斷McGrady的合約,讓他去別的球隊釋放自己沉寂以久的籃球熱血和身手.
... 359 ...
|
|
|
|
|