個人覺得哪一隊的禁區遇上犯規過多或是扛不住對方的問題... 就會輸掉這個系列.. 台啤要能守住艾倫這個點.. 達欣對吳岱豪也是一樣的問題... 其他位置的差距就不是那麼大... 如果田壘也願意打到禁區去..那台啤就難打了!

教練、管理這方面我們這種路人是看不到就不提了... 看得到的就是像陳信安第二場的那種打法..那跟受傷無關..何況既然受傷了還是要上場..那上場後是不是就該打好球..專注在球場上? 一個人拿球玩到不行了才傳出來..台啤迷看到陳信安一拿球可能都要笑出來.. 再加上球員臉上看不到那種求勝心..這種球怎麼打得贏... 這問題不是發生在裕隆..今年的璞園也沒去年那麼有拚勁了... 季後賽除了球技..心理層面也是決定勝負的關鍵...

最後一段提到.. 記得前不久，有一名國內傳奇老教頭告訴我，「台灣籃球多的是靠球員打球的教練…」老教頭說的沒錯，大多數教練確實如此，但，並不絕對。很顯然，他的邏輯與認知還是有修正的必要與空間。 我覺得老教頭說的話沒錯..筆者自己也說了..但又說老教頭要修正? 他也沒有說絕對或是每個教練都是靠球員打球... 只是看了覺得不知道是自己中文不好還怎樣..看不懂這段表達的意思... 有看得懂的朋友可以說一下嗎?

很簡單..打不出東西講再多什麼天份視野都是多餘...命中率不佳就是事實..不苦練就還是那個樣子...或許受傷對他影響很大..但他受傷前也沒打出多令人驚豔的球技...而且我想也不是國內所謂''圈內''就人人都看好他...或許我們這些所謂''圈外''的網友就只能很單純看成績來論斷...但事實不就是如此嗎? 如果 Lebron 今天的成績是5分2助攻..請問誰還管他是什麼天才高中生?!  

姑且不論有什麼苦衷..留在台灣真的就沒什麼好期待的...

pop 教頭的風格就是這樣..當主力有傷或狀況不好..他不會勉強讓球員硬撐... 看馬刺主力的上場時間就略知一二... 我覺得現在 pop 應該是因為主力狀況不好..有點且戰且走的味道... 只要 Duncan 傷勢還撐得下去..對小牛這組對戰還有得看...

周資華在身體素質上的優勢與天份是很明顯的.. 但如各位說的情緒管理跟態度還是他能否有所進展最關鍵的問題.. 至於打鬥牛的態度..連一些平常打街頭..稍微打的不錯的都屌個三五八萬的.. 更別說這些球星了..真正低調又態度好的人不多了.....

Hamilton 今年感覺沒有以往穩定..更不用說 Wallace 了...而 Prince 主要貢獻在於防守..但他對上的可能是 LBJ...要說經驗..騎士也打了幾年季後賽了..不覺得活塞會像前幾年在經驗上佔很大優勢...完全看不出活塞有哪一點能佔上風..除非這些球員真的在力行所謂''例行賽無用論''..季後賽每個人都大爆發.....另外...個人覺得 AI 是不可能會上場的了...

個人預測騎士輕鬆過關 (4:1)

kemty16:恕刪...我永遠記得 有一場火箭打拓荒者的比賽 剩下最後２０秒 火箭領先６分（火箭讓５．５） 雙方總分１８４分（大小分門檻１８５．５） 拓荒者竟然沒有選擇三分戰術 而是讓球員持球浪費時間然後硬切禁區 最後造成了犯規 兩罰全進 火箭勝和小分同時翻盤 比賽結束 合理嗎？ 你如何確定拓荒者不是跑不出戰術或是戰術受阻只好選擇切入? 如果教練戰術板一畫..球員每次能百分百執行..那才比較像在打假球... 這種最後讀秒階段逼到沒有空檔出手的畫面實在太多太多... 不是否定陰謀論..而是以上述的例子要來做為陰謀論的佐證實在太為薄弱.....