c9560303: Red Jazz:所以何來買斷能省兩三百萬的說法? 我回覆在樓上阿 說不定省更多勒。。。 原則上是一毛都不會少的沒根據的事請不要誤導大家

Aubrey: 也許會  也許不會   活塞目前狀況很詭異 隨時都會有人受傷 後場傷兵一堆 禁區只剩大班能看而已 也許可以考慮 rip+水貨+max ---->換T-MAC RIP火箭也許不需要  但水貨好歹有防手+基本籃板能力 MAX有速度 有爆發力 火箭算是鑽到 AI就沒速度爆發力?忘了去年來之後被怎對待?平白送人主力球員換個狀況不明又大牌的替補,只會讓球隊體值變得更差

所以何來買斷能省兩三百萬的說法?

買斷為何能省兩三百萬?願聞其詳 一般買斷都是付到100%,除非球員主動拋棄合約,如Fisher離開爵士,AI離開灰熊Marbury也是堅持不打折,才跟尼克撐那麼久

我想現在火箭跟各隊都不急,急只會被亂開價,反正離交易大限也還久,火箭至不濟飼殺他明年也能省錢;別隊不拿他也不會怎樣,要他也只是為了省錢,合約明年到期的人何其多,沒理由一定要換McGrady--如果我出價到A. Jamison,一定寧願換回來的是Camby,Boozer或Bosh這種一來就確定先發的即戰力吧?而不用猜McGrady傷好沒有?剩幾成功力?一場能打幾分鐘?願不願從替補出發?之類的真正急的只有McGrady 如果他不被交易又上不了場,無法證實他還能打,在有健康跟心態的疑慮下,明年一定拿不到好合約--可能只有類似Iverson的一年300萬我想火箭也沒好心到買斷他,讓他底薪去別隊拼合約年

另外從火箭拒絕換Arenas可以看出:火箭並不想要大合約的明星球員跟B.Miller(合約到期)+Hinrich, Hamilton+Prince, Okafor+Peja比起來 Simmons(合約到期)+Yi Jianlian+Battie(合約到期)甚至Milicic(合約到期)+Hughes(合約到期)後者的可能性會比較大

mystyleway: 請問如果以歐克佛+史托亞克維奇交換T-MAC 這樣可行嗎? 黃蜂雖然損失了歐克佛，但是卻可以把史托亞克維奇的大肥約丟出去....換來T-MAC 明年就可以解脫了..還可以找機會撈個A或B級球球星，順便擺爛也能撈個好選秀... 不知道大家意見如何... 黃蜂跟火箭一樣,薪資已破表,就算少掉2000萬,也只能簽兩個中產級約,簽不到千萬級很現實的問題:你嫌Okafor要1000萬太貴,但有1000萬還簽不到Okafor這級的中鋒,何況只有中產薪? 而同時丟掉這兩位,黃蜂會變得''非常弱'',從拼季後賽變拼30勝,除非真的已經窮到不要戰績,不然不可能放掉Okafor1.Paul說行就行: ...

知道T-Mac跟火箭間有問題,報價大概就不會太高了,畢竟火箭已有休息室氣氛變壞的壓力,就算是跟Hughes+Milicic兩位到期合約對換,也好過鬧翻不再上場的T-Mac只是各隊都會報價,火箭也會好好比價,出價高的得手,而各隊看上他的,也只是合約到期這點,看Iverson之前工作那麼難找,最後只能底薪回76人就知道:各隊對這類太大牌的球員(有傷,老化,態度問題)是很有疑慮的,可能一來就打亂隊型跟氣氛,所以報價不會太高,或是類似Arenas的長約出清 籃網大概可以提: Simmons(合約到期)+Yi Jianlian+Battie(合約到期)

c9560303: mephew1029: c9560303: Milicic本季的表現不佳是事實 但那是尼克、D'Antoni不會用他 和同隊的N.Robinson相比 我不覺得Milicic會有什麼態度問題 走到哪隊都被冰的講法也頗奇怪 在來尼克之前的三個球季他都沒被冰 怎麼一來尼克打球態度就有問題、就被冷凍? 火箭現在要交易T-Mac 如果還挑三揀四 乾脆別交易了吧! 火箭拿一個每場比賽教練只肯給七、八分鐘上場展示的吉祥物來交易 有什麼資格和立場不滿意別隊的籌碼? 我從來沒小看過T-Mac的合約 兩千多萬的到期合約一堆球隊搶著要換來清出薪資空間 這些球隊拿出來的合約只會更爛 ...

1. 開季前我就一直強調: 千萬別小看Boozer這種貪財型球員的合約年,暑期他在邁阿密練到超sharp,狀態好得連Sloan都吃驚另外球隊對交易的態度向來是:除非是對球隊戰力有幫助的交易(比如Boozer+??換Bosh之類的),不然不會做=>沒有的話就是留著自己用,明年不續約省下薪資 2. 目前爵士的狀況,很類似於前年Korver來之前:缺一個穩定的三分射手及罰球者前年Korver來之前(12/30),爵士16勝16負,勝率剛好5成,他來了之後38勝12負本季Korver因為手術幾乎沒有上場,另一個主力'三分射手'Okur又有些傷,無法久戰,目前戰績17勝13負 轉機:1. Korver傷勢好轉--今年好歹是他合約年2. ...