看到這則新聞時很驚訝 退休不到兩年球衣就高掛了 雖然很高興再看到WEBBER重返國王主場 不過這也是最後與國王老隊友出席的時刻了 可惜沒看到J-WILL  PEJA  BIBBY等人 學生時唯一買過的DADA球鞋與4號球衣 只能留待懷念了 在ESPN體育新聞上的WEBBER似乎適應良好 轉換跑道發展第二春也是不錯的

美國隊第一節祭出窒息式的防守曾經只讓阿根廷得到4分 我以為這場比賽又會是大屠殺的垃圾時間  但是卻低估了阿根廷反攻的韌性 看了西班牙 希臘 立陶宛 阿根廷的比賽後 越發覺得國際賽經驗豐富的球隊打出了令人激賞的團隊攻防與個人技巧 個人技巧方面反而覺得美國球員欠缺細膩的進攻技巧 尤其是SCOLA像藝術般的單打技巧 吃BOSH簡直像喝水一樣簡單 身高彈性與對抗性居於劣勢的歐洲與南美球員 卻也磨練出絕佳的個人技巧 有時候看美國球員打球發覺很少出現拋投   中距離跳投   罰球命中率不佳 在三分線濫投   躲避對手封蓋的反手上籃   ...

第二節換中國狀況不佳 整節只得9分反而以27-31落後 第一節的氣勢莫名奇妙的斷掉 沒有趁德國命中率低迷的時候多搶分數 外線投籃也完全消失只靠姚明單打 下半場的前景堪慮

第一節在姚明強攻禁區以及大郅砍三分 加上德國超低的投籃命中率 以19-9領先 但是第二節初姚明不在場上果然一團亂 又被追到20-17

李先生的思考模式真是異於常人 觀察他所發表的文章感想只有一個 完全是為反對而反對 論壇上佔多數網友的觀點在他看來不需問對錯 只要反對多數人的觀點就構成寫文章的動機 然後再用一堆毫無意義的華麗辭藻堆砌而成空洞的論述 這就是他的文章觀點 所以網友群起攻之的球員   他要盡全力呵護 球員該負起的輸球責任      他要推給外籍教練 最後不知道該誰承擔的責任   再推給籃協或籃球環境 總而言之   千錯萬錯   都不是球員的錯  ...

談到這三位球員又想到國內禁區單打人才的缺乏 觀察所謂的F5以及SBL各隊的內線球員 在球場上的位置美其名為F或C 但是其實絕大多數都缺乏背框單打的技術 個人不太明白為何這批身高在國內足以在禁區攻擊的球員 這麼多年下來從來未曾主動練習背框進攻的技巧 沒有教練敎?還是不願意學習? 以國內籃球生態來看擁有純熟禁區單打的技巧應該很吃香才對 為何場上五位球員都是相同的攻擊方式? 拿到球偶爾看一下籃框或是運球兩下再傳給隊友 攻擊手段不外乎砍三分要不就是無厘頭的左右切入最後再跳起來傳球 最可怕的是我們的國手往往都自曝其短 例如:明明切入速度已經夠慢(連向右切都慢)居然還敢往左切入最後下場就是被抄截 所有球員都被簡化成持球面框進攻加上搶投三分 球隊的進攻模式單調缺乏變化防守方在禁 ...

http://tw.youtube.com/results?search_query=Michael+Jordan+vs+Real+Defenses+&search_type=&aq=f http://tw.youtube.com/watch?v=du-C-TvHqzA 兩段有趣的影片比較90年代與現今的防守強度 尤其從指標球星進攻時面對防守者的挑戰來看 90年代的NBA防守球員態度積極手段也凶狠 絕不輕易讓進攻球員上籃得分 運用包夾防守讓進攻球員疲於奔命 禁區防守也不是消極的高舉雙手而已 而會試圖阻止每一次籃下進攻 裁判允許激烈的肢體衝撞 想要博得同情哨可能性很低 對照今日nba的防守強度 大概只有boston ...