You searched for the word(s):
Showing page 2 of 3 (21 total posts)
< 1 second(s)
-
無聊~
兩個人分別在不同時期,數據能代表什麼
強弱只存在於各個球迷的心中
-
teddylunatic:
如果Artest融入不好,就代表Artest < ...
-
flypig!75: B-ROY:唉~ 講輸了就人身攻擊啦 ,我是不是人無所謂啦,不是你說的算...
我說的是''球員跟網路發言者都是人'',不是說我,有看清楚嗎!? 還是你已經想扯開話題了!?
哎喲,你該不會認為你多了一個?, 人身攻擊就沒你的份吧,是你先開啟人身攻擊的,我純粹打回去罷了
你從你回我第一篇就在扯開話題離題,打輸就了這樣真不可取阿
還是你又要威脅我了,好怕喔
果然還是扯開話題了...
-
flypig!75: B-ROY:球員跟網路發言者都是人啊,你不尊重球員,我當然可以不尊重妳
難道說你不是人!? 恩...(點頭)
如果你這種生物都可以當人,我自然是超越人的存在了,而且很多人都會是超越人類的存在
唉~ 講輸了就人身攻擊啦 ,我是不是人無所謂啦,不是你說的算...
我說的是''球員跟網路發言者都是人'',不是說我,有看清楚嗎!? 還是你已經想扯開話題了!?
-
flypig!75: B-ROY:一個廢柴醒來也還是廢柴的..... <== 這句話是誰講的啊!? 誰先挑釁我相信有看到的人都很清楚
你自己先不尊重人,別人應該也沒必要尊重你吧!!
我對的是球員,你對的網路發言者,對象不同
還是你要繼續威脅我讓我安靜,我好怕喔
球員跟網路發言者都是人啊,你不尊重球員,我當然可以不尊重妳
難道說你不是人!? 恩...(點頭)
-
flypig!75: albert hsu:離不離題不是我在意的,我關心的不只是討論的內容,而是整版的生存與否 ,相信旁觀者都知道這裡是誰在用挑釁語氣,我不在乎我會不會因為''離題''而被禁,但是如果被禁可以拖一個干擾討論版氣氛的人下水,換取討論區和平的話,我很樂意犧牲我自己,謝謝指教。
在一次:請您發言請尊重別人,語氣不要這麼衝。
回給你,要別人尊重之前先尊重別人吧
一個廢柴醒來也還是廢柴的..... <== 這句話是誰講的啊!? 誰先挑釁我相信有看到的人都很清楚
你自己先不尊重人,別人應該也沒必要尊重你吧!!
-
flypig!75:
kobe8best:由於沒看到任何禪師的調度消息明年的湖人要先弄醒 Andrew Bynum 在 Kobe 真去動手術後雙塔 Pau Gasol 與 Bynum 要先練得更有效率才對而不是放給阿泰或 Odom ...
-
-
hunight: Red Jazz:
我也覺得是Rubio跟他經紀人不對當然是爛隊才有權優先選啊NBA又不是日職,可以逆指名現在像願賭不服輸,很可恥
灰狼也是在賭啊 不然哈小帥哥哈的要死國王怎麼會跳過他?
反正簽約權在灰狼手上 他們也不怕Rubio不來 現行CBA對菜鳥的規定已經偏向資方太多了
Sabonis當年在歐洲多混十幾年
魔術也還有個新秀在ACB拿到年度第一隊都還不一定會來
NBA規則本來就沒規定選了要馬上報到
Rubio不想多付買斷費 如果買斷費砸下去 他是整張菜鳥約都不知道夠不夠付
等個兩年Rubio也不過20歲 灰狼還怕什麼? ...
-
我是 BLAZERS 球迷
BLAZERS 在1 Round 22 Pick 選了 Victor Claver ,6-11 SF
但我認為BLAZERS比較缺的應該是 PG ,雖然SF著個位置也不強
不過沒差,對我來說選到誰都一樣,因為BLAZERS不怎麼缺新秀球員
BLAZERS已經有不少打出頭的球員,也有不少待培養的潛力球員
但重點還是缺有經驗的沙場老將,來帶領一堆年輕小夥子
It would have been fun to see Kidd in the Blazers.
2