Search
You searched for the word(s):
< 1 second(s)
-
圓球FB粉絲業到底誰在管的
打架事件沒見討論他的教育性 這也就算了
但扯東怪西 用盡一切辦法酸一位裁判?
作為專業網站 沒有第一時間做出正確見解 還持續的誤導觀眾 撕裂仇恨
可恥
-
如果他還有過去七成功力的話 他才是火花的真命天子
什麼帕森斯 都只能靠邊站
-
..................
沒BAYLESS 灰熊連第一輪都過不了
倒不是說他有多好 而是LEE就像上一季的T.PRINCE一樣
-
我到覺得林第一要加強的是他的運球能力 防守什麼的都是浮雲....
不是說防守不重要 而是控衛這個腳色很特別 他和球隊整體的防守能力加成係數非常高
君不見上一季進分區冠軍賽的主控 除了CONLEY 哪一個稱得上防守還OK?
如果火花哥能架構起一個頂級的防守體系 那林的防守問題其實可以減少很多
至少林的防守意識還是不錯的 不會像哈登就傻站在那當人形立牌...
最急需改善的還是控球吧 林遇到針對性防守時就不太行是事實
他最舒服的進攻體系明顯是黨拆 但遇到對方不給黨 給拆時 他往往被逼往底線走 ...
-
感謝兩位的解答
其實我也想過攻擊模式的問題 如果只是單純命中率高 那就算了 但重點是進步十幾個百分點
跟上個球季比而TA攻擊模式並沒有差太多 怎麼會有這麼大的差別 才是我想討論的
可能是上季霍林斯教頭嘗試讓她在外線增加一點威脅力 才會跌這麼淒慘吧
-
本季至今有效命中率(eFG%)進步前五多的球員
我想問問各位高人 T.ALLEN這記怎麼回事?
我之前看比賽 看到他那不倫不類的姿勢之後 基本對他的投射絕望了..
但這季單看數據 哇靠牛B阿
我這季灰熊比賽還是看得很少的 有人有看比賽能說說怎回事嗎
-
XRAPM說到底也不過就是個比較精確的數據 但終歸只是數據
這套公式運算強調的是球員每百回合或總回合對球隊的貢獻值 更加注重了團隊和防守兩方面
但不是沒有漏洞 BASS守的 OR 上來的時間 往往是手敵方的主力 所以他的貢獻值跟平均球員的貢獻值比較體現出來就會稍差 但他卻是年度防守陣容二隊
PIERCE的防守效率比BASS還要好 我們能說PIERCE的防守貢獻度比BASS高嗎?
正是因為這套公式注重了更多東西 他必定得加入各種數據、要素進去運算 大樣本的評比會比較 但要分析個人能力和貢獻 還是必須佐以其他資料來幫忙
-
kemty16: KANATA: kemty16:這個年代就是長人物價高漲的年代
Favors簽這樣的價碼已經算便宜了
明顯已經無潛力開發而且防守端表現不出色的Splitter都能拿到年薪900萬
Favors的單防能力我是不知道(畢竟沒看比賽)
但籃板能力和阻攻能力比Splitter優異太多了
所以比Splitter多拿300萬是很合理的價碼
Splitter就是靠防守混飯吃的
我知道很多人對Splitter的印象就是去年總冠軍賽 馬刺的比賽是不那麼引人入勝 少人看這不怪誰 但也不能蝦說吧
馬刺的先發陣容防守效率是去年聯盟中最好的 平均每百回合只讓對手得到92.7分
但要是換下Splitter ...
-
kemty16:這個年代就是長人物價高漲的年代
Favors簽這樣的價碼已經算便宜了
明顯已經無潛力開發而且防守端表現不出色的Splitter都能拿到年薪900萬
Favors的單防能力我是不知道(畢竟沒看比賽)
但籃板能力和阻攻能力比Splitter優異太多了
所以比Splitter多拿300萬是很合理的價碼
Splitter就是靠防守混飯吃的
我知道很多人對Splitter的印象就是去年總冠軍賽 馬刺的比賽是不那麼引人入勝 少人看這不怪誰 但也不能蝦說吧
馬刺的先發陣容防守效率是去年聯盟中最好的 平均每百回合只讓對手得到92.7分
但要是換下Splitter 擺上DIAW ...
|
|
|