Mike James,最近才想到這位仁兄,他的攻擊火力不錯,打的是控球後衛,但離球評專家期望的稱職控衛還有段距離. 請問大家覺得他像是Juan Dixon和Wagner等人一樣,打1號位不適任,打二號又太矮的類型嗎?還記得那一季Mike James再暴龍繳岀了平均20.3分和5.8次助攻的成績(...不少人說他在刷數據),那時還覺得他不錯,但之後轉到灰狼就開始沒落了. 我個人是覺得他若像Jason Terry那樣,再板凳上扮演狙擊手的角色會好些,他大概是碰到不會運用他的教練吧?不知道其他大大對他的看法如何?

Ferry,也被人稱為「史上最差的榜眼選秀」,我印象深刻的是以前雜誌上對他的評價：再騎士隊一開始被定位為大前鋒的Ferry覺得尷尬,這個位置當中沒有肌肉和膽識是吃不開的,基本上他沒有混籃下的條件;改行小前鋒更是不像樣,白人天生反應和敏捷性比起黑人就差了許多。 不過,我覺得這些都是幫Ferry''脫罪''的藉口而已,我感覺他的體能和先天條件跟Larry Bird差不多呀,他們都是跑不快和跳不高的球員.人家Bird就可以成為傳奇球星,而Ferry卻連中等球員都算不上.我覺得Ferry最大的問題就是不肯努力,再怎麼說Bird可是一位很努力的球員攸. Ferry,說實在的,我覺得連同為榜眼選秀的Keith Van Horn都打的比他好許多,而Van ...

第一類三分射手,從Reggie Miller到Glen Rice,以及現在的Ray Allen、Michael Redd等,他們的特性就是能夠大量取分,有些能利用空手走位來擺脫防守者,作致命一擊交給他們也是正確的選擇,三分球的岀手次數多,質量俱精. 我想討論的是另一種三分射手,從公牛六次總冠軍時期的B.J Armstrong、Steve Kerr,現在騎士的Daniel Gibson,最近熱火的Chalmers(不過,他的才能我認為不只是做個定點射手而已),我只是大概做個區分,人選肯定很多.  從以前Kerr再公牛時我就注意到:他的三分岀手不多,跟前述的幾個得分型三分射手Ray ...

真巧,我之前也問過朱爺關於Seikaly這名中鋒的事情,這是當時的討論串,有興趣可以看看: http://www.roundballcity.com/forums/thread/216265.aspx  

1.其實也不用交易Ellis啦!畢竟球隊也需要他的進攻火力,在籃球比賽中得分還是最需要的.他們兩人的後衛搭檔火力旺盛,比賽會很有看頭. 2.後衛線需要一個能防守對方得分大鎖的球員,小牛的Cory Brewer不錯,可以考慮.中鋒...也需要一個夠硬能煽鍋的球員來搭配很會搶籃板球的David Lee,這樣防守才能做的起來.Biedrins太技巧派了,不夠硬,扛籃下的能力我會打個問號. 其實90年代金塊的建隊模式可以參考一下,以Mutombo為中心來改造整支球隊的防守,說真的,當時的金塊除了後衛Stith是防守苦力外,其他人...感覺沒一個防守及格的,但金塊還是可以打岀不錯的成績.因為有不錯的教練Dan ...

最近看youtube,關於90年代火箭的季後賽,不管是對太陽還是超音速,Elie有時候都扮演了極關鍵的角色.看了過往的比賽才慢慢回想起Elie的「實用」,防守認真、三分準和團隊意識佳,尤其是1996-1997球季的季後賽第二輪,對超音速的第一場,Elie上半場準確的三分線轟得超音速驚慌失措. 我若是教練會很喜歡像他這樣的球員,不爭功諉過和什麼都肯作的態度. 請問朱爺對Elie的評價如何?您是否也覺得他是個不錯的綠葉球員?在此先謝謝您的解惑了.

老實說,我想到的第一個人選就是Marion,最典型的代表. 另外一個我感覺常被球隊擺再3-4號''游移''的球員就是Ryan Gomes,我看過他的比賽,總覺得以他的身材去打4號太吃力,他可能專心打三號會比較好.當然,前提之下是至少要開發出穩定的中距離跳投. 另外一位,我想也有可能,爵士的Millsap,如果中鋒這個位置新秀Kanter或者是Okur能夠頂住,加上大前鋒Al Jefferson、移到3號位的Millsap,爵士的籃下還挺強硬的.當然,純屬想像. 不知各位大大覺得聯盟裡有哪些是再3-4號位置常游走的球員?大家討論一下吧! P.S:另外,想請問各位若是再3-4號位置遊走的球員也算「搖擺人」嗎?或者是只有2-3號位置遊走的才算?先謝謝各位的解答了.  

我最近一直回憶起這個組合:Mark Price和Nance,以及Daugherty,這三個人其實就算合作到20世紀結束都OK,但傷病硬是拆散了這個黃金組合.1992-1993球季逾35歲的Nance仍能繳岀平均16.5分和8.7個籃板球,及2.6次阻攻的紀錄,可惜就是1993-1994球季的大傷讓他隔年就退休,說來真巧,Daugherty也是這個球季背傷開始惡化,這個技巧型中鋒,可能是90年代最會傳球的中鋒之一,他沒打個12季以上真是太可惜. 受傷,真是球員天大的敵人,要不然三劍客搭配當時剛轉來的Tyrone Hill與''Hotrod'' ...

A神秘跳跳人: 我大致的選項有 Migic Bird MJ Olajuwon Shaq 沒有kobe、Lbj等人是因為第一容易筆戰、第二幾位球員都還現役、還沒辦法去評斷生涯高峰   個人會選擇Shaq做為球隊核心 原因無他 因為上列每位球員都會讓你心碎 只有Shaq會讓你心碎之外連身體也碎了(淘空禁區戰力) 我也是想了很久,這五個人都有一些特性相似:個人能力很強,被敵方包夾後...這就要看搭配的球員素質了. 還記得Olajuwon和大O`Neal在還沒有Drexler和Bryant加入之前,球隊都是大玩Inside-Out戰術,只是O`Neal幸運了些,再魔術時期還有能投能切的Anfernee ...

Olowokandi,留下一身罵名的狀元中鋒,被稱為「選秀狀元的負面教材」,我真的覺得他很可惜,有著很棒的狀元身材卻沒有善加利用,嗯,或者是說沒有好好苦練和虛心求教一些中鋒前輩. 因Olowokandi的事情很多網友都很了解,在此不多贅述,想請問艾迪您覺得Olowokandi是因為他的新秀第一年剛好碰到NBA的首次縮水賽季,個人欠缺磨練(少了季前熱身賽)和忽略鍛鍊球技,所以才''廢''掉的嗎?很多人都是在縮水賽季缺乏訓練和少打了比賽而走下坡的. 或者是因為他的職業生涯再快艇隊起頭,讓他整個人缺乏鬥志而擺爛掉了?我只知道當時選秀也沒人把他當成是救世主. 在此先謝謝您的解惑了.