Search
You searched for the word(s):
Showing page 3 of 5 (46 total posts)
< 1 second(s)
-
閻之前受訪時也說過，他願意捐兩倍的錢給慈善團體，但是他不覺得錢該給籃協。照他的說法，SBL委員會與籃協是平行組織。其實，籃協不過是個打嘴砲的組織。教練與球員是球團的資產，籃協連裁判都管不好，還想要收罰金賺錢？笑死人！
-
閻對籃球的確有熱愛，這點從他好幾年走來可以看到。但是他EQ低、畫戰術不如周俊三，根本不適合當教練。其實種下因的是籃協，才會有今天的果。 關於那球，怎麼看都不可能是吳岱豪。規都已經犯了，要吹也吹在何身上。這就是很明顯的誤判。這是第一個罪證。 第二個罪證就是一個裁判吹何、另一個裁判吹吳，裁判們居然沒有討論，搞清楚狀況，十足的霸道！ 第三個罪證就是明明誤判，籃協卻狡辯，還死不檢討。 光憑這三項罪證，就足以證明SBL委員會應踢掉籃協。籃協只是個打嘴炮的組織。
-
michael tseng:
裘文有二個特色 :
1. 批評時, 繞圈子, 不敢一針見血
2. 讚美時, 太多吹捧, 溢美之詞
所以看完他的文章, 常是一頭霧水, 不知所云 +1 同意。 閻對籃球的確有熱愛，這點從他好幾年走來可以看到。但是他EQ低、畫戰術不如周俊三，根本不適合當教練。其實種下因的是籃協，才會有今天的果。 關於那球，怎麼看都不可能是吳岱豪。規都已經犯了，要吹也吹在何身上。這就是很明顯的誤判。這是第一個罪證。 第二個罪證就是一個裁判吹何、另一個裁判吹吳，裁判們居然沒有討論，搞清楚狀況，十足的霸道！ 第三個罪證就是明明誤判，籃協卻狡辯，還死不檢討。 光憑這三項罪證，就足以證明SBL委員會應踢掉籃協。籃協只是個打嘴炮的組織。
-
>> 裘爺本身所寫的文章本來就都沒啥重點
>> 而這篇也延襲了他一貫的作風
+1 同意。
閻對籃球的確有熱愛，這點從他好幾年走來可以看到。但是他EQ低、畫戰術不如周俊三，根本不適合當教練。其實種下因的是籃協，才會有今天的果。
關於那球，怎麼看都不可能是吳岱豪。規都已經犯了，要吹也吹在何身上。這就是很明顯的誤判。這是第一個罪證。
第二個罪證就是一個裁判吹何、另一個裁判吹吳，裁判們居然沒有討論，搞清楚狀況，十足的霸道！
第三個罪證就是明明誤判，籃協卻狡辯，還死不檢討。
光憑這三項罪證，就足以證明SBL委員會應踢掉籃協。籃協只是個打嘴炮的組織。
-
怎麼看都不可能是吳岱豪。規都已經犯了，要吹也吹在何身上。這就是很明顯的誤判。這是第一個罪證。
第二個罪證就是一個裁判吹何、另一個裁判吹吳，裁判們居然沒有討論，搞清楚狀況，十足的霸道！
第三個罪證就是明明誤判，籃協卻狡辯，還死不檢討。
光憑這三項罪證，就足以證明SBL委員會應踢掉籃協。籃協只是個打嘴炮和收罰金的組織，莫名其妙，籃協憑什麼！
-
SBL非職籃，為何籃協有權利處罰、並向屬於SBL球團下的教練球員收罰金？閻的確是個EQ低能的教練，但是他對籃協反應誤判過多已經N次了，你知道嗎？
譴責暴力、支持即時重播減少誤判、只動嘴不改進的籃協裁判請離開SBL，由SBL委員會取代無用的籃協！
-
SBL非職籃，為何籃協有權利處罰、並向屬於SBL球團下的教練球員收罰金？閻的確是個EQ低能的教練，但是他對籃協反應誤判過多已經N次了，你知道嗎？
譴責暴力、支持即時重播減少誤判、只動嘴不改進的籃協裁判請離開SBL，由SBL委員會取代無用的籃協！
-
莫名其妙！SBL非職籃，為何籃協有權利處罰、並向屬於SBL球團下的教練球員收罰金？
譴責暴力、支持即時重播減少誤判、只動嘴不改進的籃協裁判請離開SBL，由SBL委員會取代無用的籃協！
-
SBL非職籃，為何籃協有權利處罰、並向屬於SBL球團下的教練球員收罰金？
譴責暴力、支持即時重播減少誤判、只動嘴不改進的籃協裁判請離開SBL，由SBL委員會取代無用的籃協！
-
譴責暴力、支持即時重播減少誤判、只動嘴不改進的籃協裁判請離開SBL，由SBL委員會取代無用的籃協！
3
|
|
|